№2-4133/2025

УИД 04RS0007-01-2025-004572-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, 

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском в интересах ФИО8 его представитель ФИО1 сослался на то, что 27 января 2024 г. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда MPV», госномер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО10 и автомобиля «Тойота Аллион», госномер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО8. 05 февраля 2024 г. истец обратился к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО. В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО, страховщик должен был выплатить страховое возмещение в полном объеме не позднее 26 февраля 2024 г. Однако в течение установленного законом срока страховщик надлежащим образом не исполнил обязанность по осуществлению страхового возмещения, направил отказ в страховой выплате. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 февраля 2025 г. действия страховщика были признаны незаконными, со страховщика взыскано страховое возмещение в сумме 400 000 руб., просрочка исполнения обязательств страховой компанией составила 357 дней. В связи с допущенным страховщиком нарушением сроков осуществления страховой выплаты ФИО8 имеет право потребовать выплаты неустойки в размере 1 428 000 руб. (400 000 руб.х1%х357 дней), однако в силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО общий размер неустойки не может превышать 400 000 руб. 30 июня 2025 г. истец обратился к ответчику с заявлением-претензией о выплате неустойки в указанном размере, в удовлетворении которой ответчик отказал письмом от 18 июля 2025 г. Не согласившись с позицией страховой компании, истец обратился к финансовому уполномоченному с просьбой о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы неустойки. 12 сентября 2025 г. ответчик выплатил в пользу истца неустойку в размере 243 600 руб. 16 сентября 2025 г. финансовый уполномоченный вынес решение, которым отказал в удовлетворении требований истца. Поскольку решение финансового уполномоченного является незаконным и необоснованным, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО8 неустойку в размере 156 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 

Истец ФИО8 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Представитель истца ФИО8 ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в 

исковом заявлении. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителем ответчика ФИО2 в адрес суда направлены письменные возражения. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных 

средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 27 января 2024 г. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда MPV», госномер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО10., и автомобиля «Тойота Аллион», госномер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО8 собственником которого является ФИО8

05 февраля 2024 г. ФИО8 обратился к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО. В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО, страховщик должен был выплатить страховое возмещение в полном объеме не позднее 26 февраля 2024 г. Однако в течение установленного законом срока страховщик надлежащим образом не исполнил обязанность по осуществлению страхового возмещения, направил отказ в страховой выплате. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 февраля 2025 г. действия страховщика были признаны незаконными, со страховщика в пользу ФИО8 взыскано страховое возмещение в сумме 400 000 руб., при этом просрочка исполнения обязательств страховой компанией на дату вынесения решения составила 357 дней. Суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что в связи с допущенным страховщиком нарушением сроков осуществления страховой выплаты ФИО8. имеет право потребовать выплаты неустойки в размере 1 428 000 руб. (400 000 руб.х1%х357 дней), с учетом положений п. 6 ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО – в размере 400 000 руб. 

30 июня 2025 г. истец обратился к ответчику с заявлением-претензией о выплате неустойки в указанном размере, в удовлетворении которой ответчик отказал письмом от 18 июля 2025 г. 

Не согласившись с позицией страховой компании, истец обратился к финансовому уполномоченному с просьбой о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы неустойки. 

12 сентября 2025 г. ответчик выплатил в пользу истца неустойку в размере 243 600 руб. 

16 сентября 2025 г. финансовый уполномоченный вынес решение, которым отказал в удовлетворении требований истца. В обоснование принятого решения финансовый уполномоченный сослался на то, что обязанность страховой организации по выплате страхового возмещения на основании решения суда возникает с момента вступления его в законную силу, поэтому неустойка подлежит взысканию за период с 04 апреля 2025 г. (дата вступления решения в законную силу) по 09 июня 2025 г. (дата его исполнения страховой компанией), за 67 дней, при этом неустойка в размере 243 600 руб. (с учетом удержания НДФЛ) потребителю выплачена добровольно. Указанное решение финансового уполномоченного противоречит приведенным выше положениям законодательства и разъяснениям, содержащимся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» об исчислении неустойки со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами. Поэтому исковые требования ФИО8 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 156 400 руб. признаются судом законными и обоснованными. При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, длительности периода просрочки, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, повлиявших на разрешение вопроса о страховой выплате, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, как об этом просит ответчик. 

Также, поскольку незаконными действиями ответчика по несвоевременной выплате истцу неустойки в полном объеме нарушены права истца как потребителя страховых услуг, суд присуждает ко взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. (с учетом требований разумности, фактических обстоятельств причинения вреда). 

Также на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. (с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, фактического объема оказанных истцу его представителем услуг – досудебная работа со страховой компанией, подготовка и подача иска, участие в собеседовании и одном судебном заседании, требований разумности). 

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с иском о защите прав потребителя, в размере 8 692 руб. (5 692 руб. – в связи с удовлетворением имущественных требований о взыскании неустойки, 3000 руб. – в связи с удовлетворением неимущественных требований о компенсации морального вреда). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО8 (паспорт 

<

данные изъяты>) неустойку за период с 27 февраля 2024 г. по 17 февраля 2025 г. в размере 156 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., всего 171 400 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 8 692 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда принято 05 ноября 2025 г.

Судья З.В.Гурман