Дело 

<

номер обезличен>а-3798/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5УФСИН России по 

<

адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на два года.

Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения:

- три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> с 

<

дата обезличена> отбывает наказание ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес обезличен> Якутской-Саха ССР, проживал по адресу: 

<

адрес обезличен>. Ранее судим:

1. 

<

дата обезличена> Советским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 162 ч.2 УК ФР к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

2. 

<

дата обезличена> Советским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 116 ч.2 «а», 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

<

дата обезличена> постановление Камызякского районного суда 

<

адрес обезличен> – наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 

<

дата обезличена> по отбытии срока наказания. 

Осужден: 

<

дата обезличена> Советским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 

<

дата обезличена> (зачет с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>) конец срока 

<

дата обезличена>.

Осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-5 содержится с 

<

дата обезличена>. По прибытию в исправительное учреждение была проведена беседа воспитательного характера, в которой осужденному были разъяснены его права и правила внутреннего распорядка дня в исправительном учреждении. За время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом; дисциплинарным взысканиям подвергался 21 раз, из них Г раз водворялся в штрафной изолятор, 4 раз объявлялся выговор, все взыскания погашены сроком давности. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> года ранее признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

<

дата обезличена> был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. 

<

дата обезличена> переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания. С 

<

дата обезличена> состоит на профилактическом учете как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Разовые поручения представителей администрации выполняет не всегда и не в полном объёме. Не работает, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится не добросовестно. Имеет средне специальное образование. Стремление к получению дополнительного профессионального образования не проявляет.

В среде осужденных взаимоотношения поддерживает со всеми категориями осужденных. По характеру неуравновешен, скрытен, лжив, хитер, изворотлив, требует контроля над своим поведением. Все действия осужденного ФИО1 носят демонстративный характер, однако авторитетом в среде осужденных не пользуется.

В категорической форме отказывается давать письменные объяснения по поводу допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует в целом удовлетворительно, должные выводы для себя делает, но не всегда правильные. Вину по составу преступления признал частично.

Административный ответчик ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес обезличен>. 

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ФЗ 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2, п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата обезличена>г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, 

<

дата обезличена> ФИО1 осужден Советским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 162 ч.2 УК ФР к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

<

дата обезличена> ФИО1 осужден Советский районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 116 ч.2 «а», 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

<

дата обезличена> постановление Камызякского районного суда 

<

адрес обезличен> – наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 

<

дата обезличена> по отбытии срока наказания. 

<

дата обезличена> ФИО1 осужден Советским районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 

<

дата обезличена> (зачет с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>) конец срока 

<

дата обезличена>.

Осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-5 содержится с 

<

дата обезличена>.

Как следует из характеристики на осужденного ФИО1 по прибытию в исправительное учреждение с ним была проведена беседа воспитательного характера, в которой осужденному были разъяснены его права и правила внутреннего распорядка дня в исправительном учреждении. За время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом; дисциплинарным взысканиям подвергался 21 раз, из них Г раз водворялся в штрафной изолятор, 4 раз объявлялся выговор, все взыскания погашены сроком давности. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> от 23.06.20016 года ранее признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

<

дата обезличена> был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. 

<

дата обезличена> переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания. С 

<

дата обезличена> состоит на профилактическом учете как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Разовые поручения представителей администрации выполняет не всегда и не в полном объёме. Не работает, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится не добросовестно. Имеет средне специальное образование. Стремление к получению дополнительного профессионального образования не проявляет.

В среде осужденных взаимоотношения поддерживает со всеми категориями осужденных. По характеру неуравновешен, скрытен, лжив, хитер, изворотлив, требует контроля над своим поведением. Все действия осужденного ФИО1 носят демонстративный характер, однако авторитетом в среде осужденных не пользуется.

В категорической форме отказывается давать письменные объяснения по поводу допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует в целом удовлетворительно, должные выводы для себя делает, но не всегда правильные. Вину по составу преступления признал частично.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Часть 1 статья 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена>г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена>г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Определяя срок административного надзора, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО1 в период отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым установить ФИО1 после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на два года.

Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения:

- три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 дней со дня принятия решения суда. 

Судья А.Д.Крикун