2-4126/2020 

2.176 

16RS0049-01-2020-010672-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной, 

при секретаре судебного заседания Г.М. Садыковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 23 ноября 2019 года умер ее муж ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде автомашины марки RENAULT SANDERO, 2015 года изготовления, № двигателя ---, кузов ---, цвет золотисто-зеленый. Указанная автомашина принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от --.--.---- г..

После смерти ФИО4 наследниками являются она, их сын ФИО2 и мама ФИО3 ответчик ФИО3

Указывает, что после смерти мужа автомашина фактически перешла в ее владение, однако в установленный срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку муж умер за два дня до рождения сына. С момента смерти супруга она несет бремя содержания автомашины, оплатила транспортный налог, застраховала автомашину, принимает меры по защите автомашины от посягательства третьих лиц.

Считает, что ей, как супруге, полагается 1/2 доли этой автомашины, а 1/2 доли будет являться наследственным имуществом.

На основании изложенного просила признать за ней право собственности в размере 3/4 доли на вышеуказанную автомашину, а за сыном ФИО2 – в размере 1/4 доли указанной автомашины.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования увеличила и просила установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершего 23 ноября 2019 года; признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли автомашины RENAULT SANDERO и за ФИО2 право собственности на 1/4 доли автомашины RENAULT SANDERO.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что после смерти сына она к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, на наследство не претендует.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Так, согласно пп. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершего 23 ноября 2019 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли автомашины RENAULT SANDERO, 2015 года изготовления, № двигателя ---, цвет золотисто-зеленый.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли автомашины RENAULT SANDERO, 2015 года изготовления, № двигателя ---, цвет золотисто-зеленый.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Л.М. Нуруллина