П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 02 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

01 января 2019 года около 22.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 6-го этажа в 3-м подъезде дома № 16 по ул.Обручева в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, громко кричал, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при пресечении его противоправных действий сотрудниками полиции хватался за форменную одежду, упирался в подножку при посадке в патрульный автомобиль, оказывая неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что совершение вмененного ему правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 6 от 01 января 2019 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением А. от 01 января 2019 года; 

- письменными объяснениями М. от 01 января 2019 года, согласно которым он видел, как 01 января 2019 года около 22.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 6-го этажа в 3-м подъезде дома № 16 по ул.Обручева в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, громко кричал, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при пресечении его противоправных действий сотрудниками полиции стал хвататься за форменную одежду, упирался в подножку при посадке в патрульный автомобиль;

- письменными объяснениями А. от 01 января 2019 года, согласно которым она видела, как 01 января 2019 года около 22.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 6-го этажа в 3-м подъезде дома № 16 по ул.Обручева в г.Томске, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии женщин и детей, громко кричал, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при пресечении его противоправных действий сотрудниками полиции стал хвататься за форменную одежду, упирался в подножку при посадке в патрульный автомобиль;

- рапортами полицейских роты № 1 ОБППСП УМВД по Томской области от 01 января 2019 года; 

- протоколом административного задержания № 11 от 02 января 2019 года, из которого следует, что ФИО1 был задержан 02 января 2019 года в 04.40 часов в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, при пресечении его противоправных действий сотрудниками полиции хвататься за форменную одежду последних, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, оказав неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям от 01.01.2019 ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания от 02 января 2019 года, ФИО1 задержан 02 января 2019 года в 04.40 часов. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 04 часов 40 минут 02 января 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Ж.В. Кочетова 

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Определение вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал определения хранится в деле № в Октябрьском районном суде г.Томска.