Дело № 1-36/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина, 

при секретаре О.А. Поповой, 

с участием прокурора А.М. Байдиной, 

подсудимого ФИО18. Варданяна, 

его защитника-адвоката Ю.В. Мотова;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Варданяна ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, лица без гражданства, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, не военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; 

копию обвинительного заключения получившего 30.10.2017 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 09.11.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Варданян ФИО19. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

В период до 17 часов 24.08.2017 г. у Варданяна ФИО19. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере ранее знакомому ФИО2 ФИО22., с целью последующего материального обогащения. 

После этого Варданян ФИО19 осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации и общественную нравственность, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, имея знакомых среди лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, подыскал источник незаконного приобретения вещества, содержащего кокаин, который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на территории г.Челябинска.

В осуществление своего преступного умысла в период до 17 часов 24.08.2017 г. Варданян ФИО19. у неустановленного следствием лица посредством мобильного телефона, используя программу «ТОR» в установленном интернет-магазине незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 ФИО22. вещество, содержащее кокаин, который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,58 грамма, на территории г.Челябинска.

Осуществляя свой преступный умысел 24.08.2017 г. около 17 часов Варданян ФИО19., имея при себе незаконно приобретенное с целью сбыта вещество, содержащее наркотическое средство кокаин, в значительном размере, массой 0,58 грамм, по предварительной договоренности встретился с ФИО2 ФИО22. у 

<

адрес>, которому намеревался сбыть указанное наркотическое средство, однако не смог довести свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как 24.08.2017 г. около 17 часов в ходе проведения санкционированного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его дальнейшие незаконные действия по незаконному сбыту вышеуказанного наркотического средства. 

Непосредственно после задержания у 

<

адрес> в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 34 минут 24.08.2017 в отношении Варданяна ФИО19. сотрудниками полиции произведен личный досмотр, в ходе которого из заднего левого кармана джинсовых брюк, надетых на Варданян ФИО19., изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит кокаин, отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,58 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании Варданян ФИО19 вину в совершении преступлений признал в части незаконного приобретения и хранения наркотического вещества без цели сбыта и показал, что около 1, 5 лет периодически употреблял марихуану, один раз употреблял кокаин. Около 5 – 6 лет он знает ФИО2 ФИО22., между ними сложились товарищеские отношения, они периодически встречались, в общей компании иногда употребляли марихуану, приобретенную самостоятельно. Ни он, ни ФИО2 ФИО22 никогда не угощали друг друга наркотическими веществами, каждый употреблял самостоятельно приобретенные наркотики. Также они периодически созванивались с ФИО2 ФИО22 по телефону, ему принадлежит телефон №. Перед задержанием он в интернет – магазине приобрел кокаин, весом 0, 5 гр. за 7 000 рублей, упакованный в фольгу, который частично употребил нозально, остальную часть положил в задний правый карман. 24 августа 2017 года созвонился с ФИО2 ФИО22. и договорился о встрече для того, чтобы отдать 5 000 рублей, которые ранее у него занимал. Около 17 часов он подъехал к его дому, ФИО2 ФИО22. подъехал на своем автомобиле, он сел в автомобиль, после чего они отъехали к другому месту, когда стали обсуждать отдых ФИО2 ФИО22. за границей, их задержали сотрудники полиции. У него обнаружили ранее приобретенный кокаин, который ФИО2 ФИО22 сбывать и употреблять совместно не намеревался. Телефонные переговоры, распечатка которых имеется в уголовном деле, состоялись между ним и ФИО2 ФИО22., при этом смысл используемых терминов «первый», «читануть», «круглые», «пятаки» объяснить не смог. 

Кроме того, виновность Варданяна ФИО19. в совершении изложенного выше преступления подтверждается следующими доказательствами: 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО1 ФИО40., Козловского ФИО41., Лата ФИО42 данные ими в ходе предварительного следствия: 

- свидетель Лата ФИО43. показал, что работает оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 24.08.2017 г. от сотрудников УФСБ России по 

<

адрес> к нему поступила информация о том, что гр. Варданян ФИО19. причастен к незаконному обороту наркотических средств и 24.08.2017 на территории 

<

адрес> планирует сбыть очередную партию наркотического средства – кокаина. Им и его коллегами были подготовлены материалы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью задержания Варданяна ФИО19. при совершении преступления. По имеющимся данным было известно, что в период около 17 часов у 

<

адрес> или № по 

<

адрес> Варданян ФИО19 должен прибыть на встречу к знакомому и передать тому кокаин, в связи с чем было организовано наблюдение за указанными домами. Около 16 часов 45 минут во дворе 

<

адрес> появился Варданян ФИО19 подошел к автомобилю «БМВ Х5» в кузове черного цвета с государственными регистрационными номерами 

<

***>, открыл переднюю пассажирскую дверь и сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. Затем автомобиль проехал к торцу 

<

адрес> после этого было принято решение произвести задержание Варданяна ФИО19 и владельца указанного автомобиля, в результате в 17 часов были задержаны Варданян ФИО19. и владелец автомобиля, которым оказался ФИО2 ФИО22. Затем были приглашены двое понятых, из числа прохожих, в присутствии которых он произвел личный досмотр Варданяна ФИО19. Перед началом досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, после чего спросил у Варданяна ФИО19., желает ли он добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному хранению предметы и вещества. Варданан ФИО19. ничего не ответил. В ходе личного досмотра Варданяна ФИО19. из правого переднего кармана джинсовых брюк был изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который он упаковал в бумажный конверт; в этом же кармане были обнаружены и изъяты ключи, которые не упаковывались. Из левого переднего кармана джинсовых брюк Варданяна ФИО19. была изъята денежная купюра достоинством в 5000 рублей, которая была упакована в бумажный конверт. Из заднего левого кармана джинсовых брюк Варданяна ФИО19. был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который им был упакован в бумажный конверт. Так же в ходе досмотра Варданяна ФИО19. были получены образцы слюны. В ходе досмотра автомобиля ФИО2 ФИО22 с переднего пассажирского сиденья был изъят сотовый телефон Варданяна ФИО19. (том № 1 л.д. 80-186)

- показания свидетеля Козловского ФИО60., согласно которым установлено, что 24.08.2017 в вечернее время он и его коллега по работе ФИО1 ФИО61. находились на рабочем месте, когда к ним пришли ранее незнакомые молодые люди, сообщили, что являются сотрудниками полиции, попросили принять участие в качестве понятых, при досмотре молодых людей и транспортного средства. Они согласились. Далее с сотрудниками полиции они вышли на улицу, где у здания 

<

адрес> находился автомобиль «БМВ Х5» в кузове черного цвета, а так же автомобиль сотрудников полиции. Рядом с указанными автомобилями находились раннее им незнакомые молодые люди и сотрудники ФСБ. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что некоторое время назад были задержаны двое молодых людей, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств. Далее в их присутствии был досмотрен молодой человек армянской внешности. Сотрудник полиции, производивший досмотр, попросил молодого человека представиться, тот сообщил, что его зовут Варданян ФИО19. Перед началом проведения досмотра Варданяну ФИО19 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному хранению предметы и вещества. Варданян ФИО19. сперва молчал, потом ответил, что ничего нет. В ходе личного досмотра Варданяна ФИО19. из правого переднего кармана джинсовых брюк был изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, и связка ключей; из левого переднего кармана джинсовых брюк была изъята денежная купюра достоинством в 5000 рублей, которую сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт; из заднего левого кармана джинсовых брюк Варданяна ФИО19. был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. Каждый из конвертов был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, образец оттиска печати был приклеен на протокол досмотра, составленный сотрудником полиции. На каждом конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. После того, как сотрудник полиции, производивший досмотр Варданяна ФИО19., составил протокол, огласил его вслух, передал каждому для ознакомления. Он и ФИО1 ФИО68 в протоколе поставили свои подписи, Варданян ФИО19 ставить подпись отказался, причину отказа не указал. Когда протокол был подписан, Варданян ФИО19 тихо сказал, что изъятые у него вещества ему не принадлежат. Далее, в их присутствии был досмотрен второй молодой человек, который представился ФИО2 ФИО22. В ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. Затем был досмотрен автомобиль «БМВ Х5» в кузове черного цвета, на переднем пассажирском сиденье автомобиля находился сотовый телефон «Айфон 4» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора сотовой связи Билайн, который сотрудником полиции был изъят. ФИО2 ФИО22. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит его знакомому по имени «Гор». Затем они ушли и в других мероприятиях участия не принимали. Во время проведения досмотра Варданяна ФИО19 и ФИО2 ФИО22., те вели себя спокойно, жалоб не высказывали (том № 1 л.д. 187-190)

- показания свидетеля ФИО1 ФИО75., в целом, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Козловского ФИО76. (том № л.д. 191-194)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 ФИО22 показал, что знаком с Варданяном ФИО19. около 5 лет, периодически они отдыхали в одной компании, он пользуется телефоном 

<

***>. 24 августа 2017 года он и Варданян ФИО19 созвонились по телефону и договорились встретиться в целях возврата долга, поскольку подсудимый должен был ему 5 000 рублей. Они встретились около 17 ч. 00 мин. того же дня на пересечении 

<

адрес>, подсудимый сел к нему в автомобиль БМВ, регистрационный знак 

<

***>, на переднее пассажирское сидение и их задержали сотрудники полиции, у Варданяна ФИО19 обнаружили кокаин. После этого их доставили в отдел полиции, где после применения к нему физического и психологического насилия он был вынужден оговорить Варданяна ФИО19. в попытке сбыта ему данного наркотического средства. На самом деле подсудимый наркотические средства никогда ему не продавал и не пытался продавать, ранее они неоднократно вместе употребляли наркотические вещества (курили марихуану), каждый свои, друг с другом наркотиками не делились, он ни разу не просил Варданяна ФИО83. купить наркотические средства для себя. Ранее они неоднократно созванивались с ним по мобильному телефону, кокаин совместно никогда не употребляли. До задержания конфликтов с сотрудниками полиции у него не было. Факт общения по телефону и содержание разговоров с Варданяном ФИО19 (Т 1, л.д. 43-51) подтвердил, однако смысл используемых терминов «первый», «пятаки», «читанем», «заряжаться», «круглые», «снять пробу» объяснить не смог. 

Вместе с тем, из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 ФИО22 данных неоднократно в ходе предварительного расследования, следует, что с Варданяном ФИО19 знаком около 2 лет, отношения приятельские. Как-то в ходе общения Вардананян ФИО19. сказал ему, что может помочь в приобретении наркотических средств. В июле 2017 года они созвонились с Варданяном ФИО19. по телефону 

<

***>, в ходе телефонного разговора у них зашла речь про наркотические средства. Он решил попробовать кокаин и спросил у Варданяна ФИО19., может ли тот помочь ему приобрести кокаин, Варданян ФИО19. согласился, сказал, что это не проблема. Он не интересовался у Варданяна ФИО19., где тот приобретает указанное наркотическое средство. Варданян ФИО19. предупредил его, что данное наркотическое средство дорогое - около 12 000 рублей за 1 грамм, он согласился на приобретение кокаина по указанной цене. Впоследствии они часто созванивались, он интересовался у Варданяна ФИО19 достал ли тот кокаин. Варданян ФИО19. говорил, что возникли какие то проблемы, при этом частенько предлагал покурить «марихуану». 23.08.2017 г. они созвонились с Варданяном ФИО19 и договорились о встрече. Когда встретились, Варданян ФИО19. сказал, что 24.08.2017 г. приобретет кокаин и готов будет ему в счет уплаты долга в размере 5 000 рублей, поскольку ранее он периодически одалживал Варданяну ФИО19. денежные средства. Они договорилась с Варданяном ФИО19 о встрече 24.08.2017 г. около 17 часов на парковке у дома 28 по ул. ФИО3 в Центральном районе г. Челябинска. 24.08.2017 г. в послеобеденное время Варданян ФИО19. позвонил ему, сообщил, что товар (имя в виду наркотическое средство кокаин) приобрел, подтвердил, что встреча состоится. Примерно около 17 часов 24.08.2017 г. он на автомобиле «БМВ Х5» подъехал на место встречи. Как только он подъехал, Варданян ФИО19. сел в салон указанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье, при этом успел сказать ему, что кокаин при нем. В тот же момент к его автомобилю подбежали сотрудники ФСБ и их задержали. Далее, он и указанный автомобиль были досмотрены, ничего запрещенного обнаружено не было. Было ли что либо изъято у Варданяна ФИО19., он не видел. Ранее он никогда у Варданяна ФИО19 наркотические средства не приобретал, тот угощал его наркотическими средствами, какими именно не знает. (том № 1 л.д. 159-161, 166-169, 171-173)

Указанные показания ФИО2 ФИО22. подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым Варданяном ФИО19. (том № 1 л.д. 162-164), а также при проведении проверки его показаний на месте. (том № 1 л.д. 175-179)

Кроме того, виновность Варданяна ФИО19 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (том № 1 л.д. 16)

- документами о проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области «Наблюдение» в отношении Варданяна ФИО19 (том № 1 л.д. 21-24)

- протоколом личного досмотра Варданяна ФИО19. от 24.08.2017 г., согласно которого сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 34 минут 24.08.2017 у дома № 28 по ул. ФИО3 в Центральном районе г. Челябинска, из заднего левого кармана джинсовых брюк, надетых на Варданяне ФИО19., изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (том № 1 л.д. 25)

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области №3245 от 02.09.2017, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Варданяна ФИО19 содержит кокаин, который отнесен к наркотическим средствам. Масса порошкообразного вещества составляет 0,57 грамм. При проведении экспертизы израсходовано 0,01 грамм веществ. (том № 1 л.д. 58-60) При проведении предварительного исследования от 24.08.2017 г. израсходовано 0,01 грамм вещества (том № 1 л.д. 35) 

- протоколом обследования транспортного средства, согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут 24.08.2017 г. обследован автомобиль «БМВ Х5» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованный у 

<

адрес>. В ходе обследования на переднем пассажирском сиденье изъят мобильный телефон «iPhone 4», принадлежащий Варданяну ФИО19. (том № л.д. 27)

- стенограммой записей переговоров с абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании Варданяна ФИО19., с абонентом, имеющим номер 

<

***>, находящимся в пользовании ФИО2 ФИО22., в ходе которого данные лица обсуждают обстоятельства приобретения наркотического средства, время, место встречи и его сбыта подсудимым ФИО2 (том № 1 л.д. 43-51)

- детализацией соединений с абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО2 ФИО22. за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 г., согласно которой установлены многочисленные соединения и смс сообщения с абонентским номером, находящимся в пользовании Варданяна ФИО19 (том №1 л.д. 148-157). 

Изъятые по делу наркотические средства, предметы и их упаковка осмотрены в установленном законом порядке с составлением протоколов соответствующих процессуальных действий (Т 1 л.д. 62-63, 132-142, 148-157), они признаны вещественными доказательствами (Т 1 л.д. 64-65, 143-144, 158). 

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Варданяна ФИО19. в совершении описанных судом преступных деяний так, как это изложено в описательной части приговора.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. 

Объективная сторона преступления выразилась в действиях Варданяна ФИО19., направленных на сбыт наркотического средства – кокаина ФИО2 ФИО22 путем уплаты долга, которые он желал совершить, действуя при этом противоправно и умышленно. 

О наличии заранее сформированного умысла на сбыт наркотических средств у Варданяна ФИО19. свидетельствует факт знакомства с ФИО2 ФИО22 осведомленность о склонности последнего к употреблению наркотических средств, предшествующие телефонные переговоры о намерении сбыть наркотическое средство. 

Факт незаконного приобретения и хранения при себе наркотического средства подсудимый не оспаривает. 

Действия подсудимого по сбыту наркотического средства ФИО2 ФИО22. не были доведены до конца по не зависящим от Варданяна ФИО19. обстоятельствам, поскольку подсудимый не успел выполнить всех необходимых действий по передаче приобретателю всего объема хранимого при себе кокаина исключительно по причине задержания сотрудниками полиции, а наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Варданяна ФИО19. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебных экспертов, поскольку они соответствуют исследовательской части заключений, судебно-химическая экспертиза проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона лицом, имеющим специальные познания в области исследования наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, высшее образование, значительный стаж работы по соответствующей специальности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1097 от 12.10.2015) кокаин является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса кокаина, размером 0,58 грамм, является значительным размером.

Учитывая изложенное, квалифицирующий признак в части размера наркотического средства нашел свое подтверждение.

При этом, к показаниям свидетеля ФИО2 ФИО22 данным в судебном заседании в части того, что целью встречи 24.08.2017 года с подсудимым являлся возврат долга денежными средствами при отсутствии намерений приобретения кокаина, - суд относится критически ввиду следующего. 

В ходе предварительного расследования ФИО2 ФИО22. неоднократно и последовательно утверждал, что встретился с Варданяном ФИО19. для приобретения у него наркотического вещества и не успел его получить в связи с задержанием сотрудниками полиции. Показания свидетеля от 15.09.2017, 18.10.2017 г. и при проверке показаний на месте 18.10.2017 года даны с участием приглашенного им адвоката.

Суд отмечает, что все следственные действия со свидетелем с участием адвоката являются дополнительной и достаточной гарантией соблюдения законности и прав участника следственного действия, исключающим оказание на него любого давления. При этом, как следует из материалов уголовного дела, перед началом, в ходе, либо по окончании допросов ФИО2 ФИО22. заявлений или замечаний не поступило, жалоб он также не высказывал, с заявлениями о привлечении сотрудников правоохранительных органов к ответственности не обращался. 

Доводы ФИО2 ФИО22. о применении к нему недозволенных методов следствия были проверены судом и своего подтверждения не нашли. 

Согласно постановлению следователя СО по Центральному району г. Челябинска СУ СК России по Челябинской области в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО127., ФИО5 ФИО128., ФИО6 ФИО129., Лата ФИО130. по признакам преступлений, предусмотренных ст. 285, 286 УК РФ, в связи с показаниями, данными ФИО2 ФИО22. в судебном заседании, отказано в связи с отсутствием составов данных преступлений. 

Из результатов прослушивания телефонных переговоров не следует, что подсудимый и Варданян ФИО19 встречались с целью передачи долга деньгами. Более того, участники диалогов не смогли пояснить суду смысл используемых между собой терминов. Вместе с тем, их сочетание в конкретном контексте состоявшихся переговоров, с учетом обстоятельств изъятия наркотического средства, подтверждает завуалированный характер общения относительно наркотических средств и обоснованность обвинения о встрече 24.08.2017 г. исключительно с целью сбыта кокаина ФИО2 ФИО22. со стороны подсудимого в качестве возврата долга в объеме вещества, изъятого у Варданяна ФИО19 в ходе личного досмотра, упакованного в один сверток. 

Таким образом, суд признает показания свидетеля ФИО2 ФИО22. об иной цели встречи с подсудимым ложными, не соответствующими действительности, обусловленными наличием между ними приятельских отношений, и данными с целью оказания содействия в уклонении Варданяна ФИО19. от суровой уголовной ответственности. 

Данные выводы также согласуются и с первоначальными показаниями Варданяна ФИО19. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 25.08.2017 г., в ходе которых он фактически заявлял о случайном характере встречи с ФИО2 ФИО22. 24.08.2017 г. (Т 1, л.д. 216-219, 225-226). 

Поэтому за основу приговора суд берет показания свидетеля ФИО2 ФИО22., данные в ходе предварительного следствия, а также показания свидетелей ФИО1 ФИО140 Козловского ФИО141. и Лата ФИО142. Оснований им не доверять, ставить под сомнение у суда не имеется, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается. Поводов для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено, тем более, что показания являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между как между собой, так и с совокупностью объективных доказательств, включая результаты прослушивания телефонных переговоров, протоколом досмотра Варданяна ФИО19., заключением эксперта, а также иными приведенными в приговоре доказательствами. 

При назначении наказания Варданяну ФИО19 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: совершение преступления впервые, положительные характеристики, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варданяна ФИО19., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд также учитывает то, что Варданян ФИО19. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому Варданяну ФИО19. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что наказание подсудимому следует избрать только в виде лишения свободы, назначив его по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения подсудимому Варданяну ФИО19. дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Варданян ФИО19 совершил покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него условий ст. 73 УК РФ суд не находит. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Варданяну ФИО19. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Варданяну ФИО19. в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с 30 мая 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с 24.08.2017 г. по 29.05.2018 г. включительно.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Варданяна ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Варданяну ФИО19. в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с 30 мая 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с 24.08.2017 г. по 29.05.2018 г. включительно. 

Снять арест с денежных средств в размере 5 000 рублей, наложенных постановлением Центрального районного суда г. Челябинска 28.08.2017 года, возвратив их ФИО13 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- детализацию соединений с абонентского номера 

<

***>, DVD-R диск с аудио записями телефонных переговоров с абонентского номера 

<

***>, листы фольгированной бумаги, стенограмму записей переговоров с абонентского номера 

<

***> хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «iPhone 4» с имей кодом 012646007713809 с находящейся в нем сим картой оператора сотовой вязи «Билайн» с абонентским номером 

<

***> – возвратить ФИО13, а при отказе в получении – уничтожить. 

- кокаин, массой 0,56 г., содержащийся в сейф-пакете № 15460129, - хранить в камере хранения ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, совершившего их сбыт Варданяну ФИО156

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Председательствующий п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь О.А. Попова

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 2018 года.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь