П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольск Ивановской области 27 декабря 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: не менее десяти раз ударил рукой в область головы, рук и грудной клетки.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут между ним и его супругой (А.) произошла ссора, в ходе которой он не менее десяти раз ударил ее. Причиной конфликта между ними послужил тот факт, что он приревновал ее к другому мужчине. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ее муж (ФИО1) приехал с работы из 

<

адрес>. До 20 часов вечера он находился дома. Примерно в 20 часов он ушел из дома и вернулся примерно в 22 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, дети уже спали. Обвинил ее, что она ему изменяет, и стал наносить ей удары рукой в область головы, рук и грудной клетки, нанес ей не менее 10 ударов, от которых она испытала физическую боль. От происходящего проснулся их сын, которому 12 лет, и он вызвал сотрудников полиции. После происшедшего она написала заявление в полицию. Указала, что за 16 лет их совместной жизни, ее муж нанес ей побои впервые. 

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения ФИО1, показания потерпевшей А., суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - наступает административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен, показаниями потерпевшей А., полученными в суде при рассмотрении данного материала об административном правонарушении, а также: письменными объяснениями ФИО1, А., заявлением А. от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Комсомольскому району К., зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №.

Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, судья придает указанным документам доказательственное значение.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку установил, что ФИО1 нанес побои потерпевшей А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние ФИО1 в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, наказание в виде штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Большаков