Дело № 2-121/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Об оставлении заявления без рассмотрения

31 марта 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В., 

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Злоказовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Злоказовского сельского поселения о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. 

В обоснование предъявленных требований указала, что в ДАТА администрацией Злоказовского сельского Совета ей была выделена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Ордер на квартиру выдан ДАТА. С этого времени она проживает постоянно в данной квартире и несет бремя её содержания. Земельный участок, расположенный рядом с квартирой предоставлен в её собственность ДАТА на основании Постановления Главы сельской Администрации НОМЕР от ДАТА Приватизировать квартиру не представляется возможным, поскольку она на балансе, на кадастровом учете не состоит. 

В судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток лично (л.д. 30,40). Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не уведомил, в судебное заседание был вызван и не явился дважды. 

Представитель ответчика – администрации Злоказовского сельского поселения в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28, 39).

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения. 

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие, в суд не явилась по вторичному вызову, от представителя ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.

Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Злоказовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Н.В. Андреева