Материал № 5-482/2019 

Протокол № 59 19 093927

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 27 июня 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

26 июня 2019 года в 17:30 часов, ФИО1, находящийся в федеральном розыске за совершение преступления, в 

<

...>, выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции К. и Ф., находящимся при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, при этом хватался за форменную одежду, пытался скрыться, падал на землю, провоцировал скандал, то есть препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе об административном правонарушении сведениями согласился частично, вину признал, однако пояснил, что за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватался, на землю не падал, скандал не провоцировал, лишь пытался спрятаться от сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции К. и Ф.,, протоколом задержания, иными исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять которым, у суда оснований не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: официально не трудоустроен, регистрации не имеет, проживает в съемной квартире, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание своей вины, отягчающих – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 

<

данные изъяты> 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья А.С. Катаева