Дело № 5-100/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 января 2017 года

Судья Первомайского районного суда ... ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в здании суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированногопо адресу: ..., 

у с т а н о в и л:

... в 19.10 часов находясь по адресу ... ФИО2 употребил наркотическое вещество производное N-метилэфедрона, а-пирролидиновалерофенон без назначения врача, что подтверждается справкой. 

ФИО2 вину не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, а не наркотического. 

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции о том, что поступило сообщение с просьбой оказать содействие бригаде скорой помощи по адресу ..., справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ... из которой видно, что в моче ФИО2 обнаружено производное N-метилэфедрона, а-пирролидиновалерофенон. Указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 9.6 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ... ....

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание ФИО2 вины, раскаяние. 

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с 19.40 часов ..., то есть с момента доставления в суд ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: ...

...

...