Дело № 5-405/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2024 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Власова С.С..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Фрунзенское г. Алушта Крымской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, официально не трудоустроенного, разведенного, инвалидом не являющегося, имеющего четверых малолетних детей, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, выданным отделом УФМС России по Республике Крым в г. Алуште ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-007, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в подъезде, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вес себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся; не отрицал, что находился в тот вечер в состоянии алкогольного опьянения; подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В настоящий момент он сожалеет о случившемся, сделал для себя выводы из произошедших событий; обязался более не совершать противоправных деяний; просил строго его не наказывать и не назначать арест.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, пгт. Партенит, ул. 

<

адрес>, в подъезде, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ серии 8209 №, согласно которому он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин.;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ломился в двери квартиры, под окнами кричал нецензурной бранью в ее адрес, угрожал, что не даст нормальной жизни, при этом разбудил ребенка. Такие действия происходят постоянно со стороны ФИО1, 

- справкой из ФИО2 городская больница»;

- копией паспорта на имя ФИО5;

- копией паспорта на имя ФИО1; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 10 №, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 минут. 

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учел общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; сведения о личности ФИО1, который разведен; официально не трудоустроен; имеет четверых малолетних детей, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, обязуется впредь не допускать правонарушений, что в совокупности суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в действиях ФИО1 суд признаёт на основании п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. 

Судом также учтено, что ФИО1 в течение месяца текущего года уже неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нарушителю назначалось наказание в виде штрафа, а постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде ареста на срок 1 сутки.

Вместе с тем, ФИО1 выводов для себя не сделал, и вновь через непродолжительный период времени совершил данное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Вышеуказанное свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка. 

На основании вышеизложенного судья считает, что с учетом данных о личности нарушителя в целях зашиты общественного порядка и общественной безопасности в качестве наказания необходимо назначить административный арест в пределах санкции, установленной статьей, полагая, что такое наказание в рассматриваемом случае соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости и целесообразности административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья ФИО3

городского суда С.С. Власова