Дело № 2а-1329/2021 УИД-78RS0020-01-2020-005312-35 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 марта 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Измайлова Р.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 0 от 00.00.0000 при наличии диплома о высшем юридическом образовании № № 0 от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Санниковой М.Н. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Санниковой М.Н. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 46 руб. 01 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 руб., пени в размере 207 руб. 92 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2044 руб., пени в размере 27 руб. 05 коп., недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 8410 руб. 04 коп., пени в размере 125 руб. 58 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик являясь адвокатом и собственником транспортных средств и квартиры, указанных в налоговом уведомлении № 0 от 23.08.2019, в установленный законом срок, а также в срок, указанный в требовании об уплате налога, страховые взносы и налоги не оплатила.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала, пояснив, что недоимка и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Административный ответчик Санникова М.Н. в суд не явилась, извещена лично о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, квитанции об оплате страховых взносов и налогов не представила. 

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что Санникова М.Н. является адвокатом. 

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст.54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

В силу п.3 ст.83 НК РФ постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Санникова М.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонную ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируется главой 34 части 2 НК РФ.

Исходя из положений пп.2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 НК РФ, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с пп. 1 и 2 п.1 ст.430 НК РФ адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом, учитывая положения пп.1 п.9 ст.430 НК РФ, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 п.2 ст.432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный п.2 ст.432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст.430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч.1 ст.399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

Из материалов дела следует, что на принадлежащие административному ответчику транспортные средства и квартиру, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу начислила налог за 2018 год и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019, однако в установленный законом срок налог не уплачен (л.д.51-54).

Являясь адвокатом, Санникова М.Н. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за 2019 год в установленный срок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу ей было направлено требование № 0 от 04.02.2020 об оплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в срок до 17.03.2020 (л.д. 58-60).

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 19.06.2020 по делу № 2а-304/2020-180 судебный приказ от 22.04.2020 о взыскании с Санниковой М.Н. задолженности по налогам и пени за 2018, 2019 гг. отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 30.11.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств добровольной оплаты страховых взносов за 2019 год и транспортного налога с налогом на имущество физических лиц за 2018 год Санниковой М.Н. в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2019 год и транспортного налога с налогом на имущество физических лиц за 2018 год, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет пени на обязательное медицинское страхование за 2019 год, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Санниковой М.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год и пени, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год и пени, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени в заявленном в административном иске размере.

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 1406 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Санниковой М.Н., проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 46 руб. 01 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 руб., пени в размере 207 руб. 92 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2044 руб., пени в размере 27 руб. 05 коп., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 8410 руб. 04 коп., пени в размере 125 руб. 58 коп., а всего на общую сумму 40217 руб. 60 коп.

Взыскать с Санниковой М.Н. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1406 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято 00.00.0000.