№ 5-376/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 сентября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Карапетян Е.А., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

<

...>,

установил:

*** в *** ФИО1, находясь по адресу: ***, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно: ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, прохождения медицинского освидетельствования, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что совершил правонарушения в силу нахождения в состоянии опьянения. 

Из рапортов инспекторов ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Л, С следует, что *** в *** в дежурную часть ОП №2 поступила информация о том, что по адресу: *** пьяный неадекватный мужчина. До прибытия по данному адресу оперативный дежурный ОП № 2 И дополнительно сообщил, что пьяный мужчина с ножом нападает на сотрудника полиции. Прибыв по указанному адресу в 01:25 к ним обратился П, который пояснил, что пьяный мужчина с ножом пытался спровоцировать драку, в результате чего мужчина сорвал левый погон и правый шеврон полицейскому П До их приезда мужчина убежал в подъезд ***. Поднявшись на этаж *** находился гражданин в грязных штанах черного цвета с голым торсом. Они представились и попросили подойти к ним, на что гражданин повел себя неадекватно, стал повышать голос, размахивать руками, стучать в дверь. Данный гражданин находился в состоянии опьянения с явными признаками. Заявитель П указал на данного гражданина как на нападавшего на него. Мужчине было предложено пройти с ними к служебному автомобилю. На данное требование, которое повторялось ему 3 раза, мужчина не реагировал, пройти с ними к служебному автомобилю мужчина отказался. К мужчине была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности. При сопровождении данному мужчины к служебному автомобилю он упирался ногами, размахивал (мотал) головой, подгибал колени, пытался толкаться плечами. При посадке в служебную машину упирался ногами в дверь, на замечания не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в ОП № 2, где гражданин представился как ФИО1 На гражданина был составлен протокол об административном правонарушении. 

Обстоятельства совершении правонарушения и вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от *** г., с которым ФИО1 ознакомлен. 

- рапортами Л, С об обстоятельствах задержания ФИО1 ***

- объяснением ФИО1

Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ***.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудников полиции обязательны для исполнения гражданами, к которым такие требования предъявлены; при этом неповиновение указанному требованию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранными по делу доказательствами: протоколом, рапортами, достоверно подтвержден факт оказания ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудников ППСП, выразившегося в отказе от прохождения от медицинского освидетельствования, проверки документов для установления личности. При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия квалифицированы верно.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1, 

<

...> положительные характеристики. Последнее обстоятельство расценивается в качестве смягчающего ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу)

КПП 677101001

ИНН № 

<

***>

код ОКТМО 65701000001

Расчетный счет № 

<

***>

В Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК № 046577001 

КБК 18811690040046000140

УИН: 18880366170301557760 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Е.А. Карапетян