Дело № 2-4926/2018 27 ноября 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Токарь А.А.,

при секретаре Волковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный академический Мариинский театр» об обязании разработать проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия, 

у с т а н о в и л:

КГИОП обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, с иском к ФГБУ культуры «Государственный академический Мариинский театр», в котором с учетом последующих уточнений просил обязать ответчика в течение 36-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке на основании задания КГИОП разработать проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия – здания, расположенного по адресу: 

<

...>, литра А, (ремонт и реставрация несущих конструкций, в том числе крыши, лицевых и дворовых фасадов, внутренних помещений) и согласовать её с КГИОП. 

Представитель истца в судебное заседание явился, просил уточненные исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд может принять признание иска лишь в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и его принятия, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований без исследования всех обстоятельств по делу. 

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173 (ч. 3), 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный академический Мариинский театр» в течение 36-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке на основании задания Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга разработать проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия – здания, расположенного по адресу: 

<

...>, литра А, (ремонт и реставрация несущих конструкций, в том числе крыши, лицевых и дворовых фасадов, внутренних помещений) и согласовать её с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный академический Мариинский театр» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2018.

Судья: (подпись)