Дело №31RS0018-01-2024-001487-51 производство №2а-134/2025

(№2а-1002/2024)

Решение

 

именем Российской Федерации

пос. Ракитное Белгородской области 10 февраля 2025 года 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре судебного заседания Белоконевой М.Н.

без участия административного истца, административного ответчика ФИО1, представителя заинтересованного лица Банк ВТБ (ПАО),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно-му иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 

от 01.03.2023 возбуждено исполнительное производство №9241/23/31018-ИП по исполнению исполнительной надписи нотариуса №У-0000245128 от 27.02.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по договору №625/0051-0727103 от 18.03.2019 за период с 18.02.2022 по 19.01.2023 в общей сумме 353105,88 рублей, из которой 330233,10 руб.-основной долг, 20391,66 руб.- проценты, расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2481,12 рублей. Взыскано по тарифу 1753,12 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 728,00 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 

от 01.03.2023 возбуждено исполнительное производство №9255/23/31018-ИП по исполнению исполнительной надписи нотариуса района имени Лазо Хабаровского края ФИО3 №У-0000242096 от 22.02.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по договору № от 07.02.2019 за период с 22.02.2022 по 26.01.2023 в общей сумме 54924,68 рублей, из которой 45064,72 руб. - основной долг, 8374,96 руб. - проценты, расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей. Взыскано по тарифу 1000,00 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485,00 рублей.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам ФИО2 от 14.04.2023 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №9241/23/31018-СД. 

Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском. Просит установить для административного ответчика- должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на неисполнение ФИО1 требований исполнительного документа.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия ( л.д.36).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен электронным заказным письмом, которое возвра -щено суду в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи ( л.д.27), причину неявки не сообщил, возражений на административный иск не представил.

Представитель заинтересованного лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен заказным электронным письмом, которое получено 18.01.2025 (л.д.26), свою позицию по административному иску не представил.

Суд с учетом положений статьи 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое 

в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных 

на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Согласно требованиям части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником – гражданином 

в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд из РФ.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации ( часть 3 статьи 67).

По смыслу данного требования закона применение указанной нормы ставится в зависимость от не исполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа при отсутствии на это уважительных причин, которые судом установлены не были. 

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 

от 01.03.2023 возбуждено исполнительное производство №9241/23/31018-ИП по исполнению исполнительной надписи нотариуса №У-0000245128 от 27.02.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по договору №625/0051-0727103 от 18.03.2019 за период с 18.02.2022 по 19.01.2023 в общей сумме 353105,88 рублей, из которой 330233,10 руб.-основной долг, 20391,66 руб.- проценты, расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2481,12 рублей. Взыскано по тарифу 1753,12 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 728,00 рублей ( л.д.29-30).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 

от 01.03.2023 возбуждено исполнительное производство №9255/23/31018-ИП по исполнению исполнительной надписи нотариуса раона имени Лазо Хабаровского края ФИО3 №У-0000242096 от 22.02.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по договору № от 07.02.2019 за период с 22.02.2022 по 26.01.2023 в общей сумме 54924,68 рублей, из которой 45064,72 руб. - основной долг, 8374,96 руб. - проценты, расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей. Взыскано по тарифу 1000,00 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485,00 рублей ( л.д.32-33).

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам ФИО2 от 14.04.2023 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №9241/23/31018-СД 

( л.д.34). 

До настоящего времени административный ответчик задолженность не оплатил. Как следует из информации судебного пристава-исполнителя от 07.02.2025 остаток задолженности по сводному исполнительному производству №9241/23/31018-СД составляет 283574,69 рублей, из которой -255012,56 рублей основной долг, 28562,13 рублей- исполнительский сбор ( л.д.35). 

Учитывая, что временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащих- ся в исполнительном документе, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку должник ФИО1 уклонился от исполнения требований исполнительного документа, добровольно мер к погашению задолженности не предпринял, доказательств невозможности исполнения не представил. В силу части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд р е ш и л :

административный иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2 удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серии 14 22 №020790, выдан 05.10.2022 ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району УМВД России по Белгородской области) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству №9241/23/31018-СД. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 14 22 №020790, выдан 05.10.2022 ОВМ ОМВД России по Яковлевскому району УМВД России по Белгородской области) в доход муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области

Судья Фролова А.И.

.