дело 1-313/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 04 июля 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой В.В., 

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимой Томских Л.Н., 

защитника Бауэра А.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Томских ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Томских Л.Н. совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09.03.2019 в период времени с 00ч.00мин. до 01ч.20мин. у Томских Л.Н., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Томских Л.Н., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения в указанное время по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитила из кармана куртки, висевшей на спинке стула, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Томских Л.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 13400 руб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимая загладила, возместила материальный ущерб, попросила извинения, претензий не имеет. 

Подсудимая Томских Л.Н. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, при этом не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник Бауэр А.А. также просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, подсудимая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, в настоящее время потерпевшая и подсудимая примирились.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Томских Л.Н., защитника Бауэра А.А., а также мнение государственного обвинителя Рябко И.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Томских Л.Н. ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, вину признала, раскаялась в содеянном, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный материальный вред.

Инкриминируемое Томских Л.Н. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Томских Л.Н. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного преследования, поскольку она примирилась с потерпевшей Потерпевший №1 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением Томских Л.Н. с потерпевшей Потерпевший №1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Томских ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: 

- сотовый телефон, – разрешить к использованию потерпевшей Потерпевший №1;

- диск с видеозаписью, - хранить при деле. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Краснокаменского

городского суда В.В. Гаврилова