П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> края 25 ноября 2019 г.

Судья Староминского районного суда 

<

адрес> Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, русской, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут управляя транспортным средством при движении по второстепенной дороге по 

<

адрес> выехала на перекрёсток не уступив дорогу скутеру «Омакс» движущемуся по главной дороге. В результате чего водитель скутера получил телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину правонарушении признала полностью. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями потерпевшего о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут он управлял скутером по направлению со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> с преимуществом движения по главной дороге. При подъезде к пересечению 

<

адрес> – ФИО7 с второстепенной дороги по 

<

адрес> гос.номер В 145 ЕУ 161 и допустил лобовое столкновение с ним. В результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда. 

Рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находились на маршруте, было получено сообщение о дорожно транспортном происшествии. Прибыв на место установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством при движении по второстепенной дороге по 

<

адрес> выехала на перекрёсток, не уступив дорогу скутеру «Омакс» движущемуся по главной дороге. В результате чего водитель скутера получил телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Заключением эксперта № о том, что, согласно представленной медицинской карты стационарного больного № из ГБУЗ «Староминской ЦРБ» на имя ФИО2, у него имелось повреждение в левом запястье, суставе, левого бедра. Заключительный диагноз в выписном эпикризе: оскольчатый перелом левого запястья. Указанное повреждение могло быть причинено при воздействии тупого твёрдого предмета или при ударе о таковой, не исключено ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожного транспортного происшествия (далее ДТП).

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения Правил дорожного движения имел место. Это подтверждается, объяснением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции и экспертным заключением о наличии телесных повреждений у ФИО2.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ верно, как Нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, в области дорожного движения, данные о личности виновного, которая ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья