УИД 78RS0012-01-2023-002367-30

Дело №1-298/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 14 августа 2023 года 

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Захаровой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Кикенова А.А., представившего удостоверение №10006 и ордер Н0463810 от 14.08.2023 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Хомушку Мергена Семис-Ооловича, 

<

...>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, в 14 часов 34 минуты 02.05.2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у д. 4В по Троицкому пр. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил велосипед марки «Стелс», в раме серого цвета, стоимостью 12000 рублей, и страховочный трос, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Р.И.Р., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Р.И.Р. значительный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Потерпевшим Р.И.Р. направлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый принес ему свои извинения за содеянное, полностью загладил причиненный материальный ущерб, и он примирился с ФИО2 Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшего, подтвердил факт принесения своих извинений и возмещения причиненного материального ущерба.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Р.И.Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-298/2023 в отношении Хомушку Мергена Семис-Ооловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хомушку Мергену Семис-Ооловичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

<

...>

<

...>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий И.Г. Эйжвертина