Дело № 1-77/2026 УИД 69RS0026-01-2025-001357-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Ржев 10 февраля 2026 года

Судья Ржевского городского суда Тверской области Михайлова А.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ржевский городской суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, с утвержденным прокурором обвинительным актом.

Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 21.10.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, гражданский иск представителя потерпевшего ОАО «РЖД» удовлетворен, взыскано с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 73 000 рублей 00 копеек.

Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 14.01.2026 приговор Ржевского городского суда Тверской области от 21.10.2025 в отношении ФИО1 отменен, уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение иным составом суда со стадии назначении судебного заседания.

Уголовное дело поступило в Ржевский городской суд Тверской области 05.02.2026.

Изучив представленные материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, указанных в данной норме закона.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, санкция, за совершение которого предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до двух лет, к предусмотренным ч. 1 ст. 31 УПК РФ исключениям не относится, в связи с чем настоящее уголовное дело относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Согласно трудовому договору от 01.10.2003 № и дополнительному соглашению к нему от 09.09.2009 ФИО1 является машинистом тепловоза 11 разряда Эксплуатационного локомотивного депо Ржев Дирекции тяги - структурного подразделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», г. Ржева.

На основании телеграммы филиала ОАО «РЖД» Октябрьской дирекции тяги от 28.08.2024 исх. № 8139 с целью обеспечения эксплуатационной работы Приказом эксплуатационного локомотивного депо «Ржевское» ОАО «РЖД» о направлении работника в командировку № от 30.08.2024 (далее Приказ) машиниста тепловоза (грузовое движение) эксплуатационного локомотивного депо «Ржевское» ОАО «РЖД» ФИО1 направлен в командировку в город Санкт-Петербург в ТЧЭ-14 локомотивное депо сроком на 28 календарных дней в период времени с 03.09.2024 по 30.09.2024 за счет средств ОАО «РЖД». Этим же Приказом назначено выдать аванс ФИО1 в размере 74 016, 00 рублей, который поступил на банковский счет №, открытый 04.07.2016 на имя последнего в Филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

...>, 05.09.2024 в 12 ч 58 мин со счета №, принадлежащего ОАО «РЖД», открытого 13.06.2013 в Филиале ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

...>.

На основании Приказа о направлении в командировку 04.09.2024 в 10 ч 05 мин машинист тепловоза (грузовое движение) эксплуатационного локомотивного депо «Ржевское» ОАО «РЖД» ФИО1 прибыл на Московский Вокзал г. Санкт-Петербурга. После чего, направился в Дом отдыха локомотивных бригад на станции Шушары г. Санкт-Петербург, расположенный по адресу: 

<

...>, литер А, где был размещен дежурным администратором Свидетель №1 в комнате № и фактически проживал по данному адресу в период командировки, то есть с 04.09.2024 по 27.09.2024.

После чего, в период времени не ранее 10 ч 05 мин 04.09.2024 и не позднее 13 ч 04 мин 30.09.2024 у ФИО1, находившегося на территории г. Санкт-Петербург, возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД».

Затем, с целью реализации своего прямого корыстного преступного умысла в период времени не ранее 10 ч 05 мин 04.09.2024 и не позднее 13 ч 04 мин 30.09.2024, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, обратился к неустановленному следствием лицу, известному под именем фио, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой изготовления и предоставления, фиктивных документов, предметом которых являлось возмездное пользование одноместным номером в гостинице «Престоль», расположенной по адресу: 

<

...>, литер В (ООО «Престоль» ИНН 

<

***>), в период времени с 04.09.2024 по 30.09.2024, стоимостью в сутки 5500 рублей, на общий срок проживания 26 расчетных дней, общей стоимостью 143 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, известное под именем фио, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, осознавая преступный характер планируемых ФИО1 действий, преследуя корыстную цель, желая способствовать последнему в совершении преступления, за денежное вознаграждение от ФИО1, на предложение последнего согласился.

В результате достигнутой устной договоренности между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, известным под именем фио, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, последний находясь в неустановленном следствием месте в неустановленное следствием время изготовил счет № от 04.09.2024 ООО «Престоль» ИНН 

<

***>, а также кассовый чек на сумму 143 000 рублей от 04.10.2024 ООО «Престоль» ИНН 

<

***>, содержащие не соответствующие действительности сведения о проживании ФИО1 в гостинице «Престоль», расположенной по адресу: 

<

...>, литер В, в период времени с 04.09.2024 года по 30.09.2024 года, которые передал в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах ФИО1

После чего, в период времени не ранее 00 ч 00 мин и не позднее 24 ч 00 мин 31.10.2024 с целью достижения своего прямого корыстного преступного умысла ФИО1 предоставил в экономический отдел эксплуатационного локомотивного депо «Ржевское» ОАО «РЖД» по адресу: Тверская обл., г. Ржев, ул. Никольская, д. 74, счет № от 04.09.2024 ООО «Престоль» ИНН 

<

***>, а также кассовый чек на сумму 143 000 рублей от 04.10.2024 ООО «Престоль» ИНН 

<

***>, изготовленные неустановленным лицом, известным под именем фио, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отельное производство, согласно которых ФИО1 26 дней проживал в гостинице «Престоль» по адресу: 

<

...>, литер В, находясь в командировке в г. Санкт-Петербург.

После чего, в период времени не ранее 00 ч 00 мин и не позднее 24 ч 00 мин 31.10.2024 на основании предоставленных ФИО1 документов, а именно: счет № от 04.09.2024 ООО «Престоль» ИНН 

<

***>, а также кассовый чек на сумму 143 000 рублей от 04.10.2024 ООО «Престоль» ИНН 

<

***>, сотрудником экономического отдела эксплуатационного локомотивного депо «Ржевское» ОАО «РЖД» введенным в заблуждение относительно фактического места проживания ФИО1 в г. Санкт-Петербург в период командировки, то есть с 04.09.2024 по 30.09.2024 был составлен авансовый отчет номер № от 31.10.2024, на основании которого ФИО1 были начислены и 06.11.2024 в 12 ч 53 мин выплачены командировочные расходы в размере 78 000 рублей путем перечисления со счета №, принадлежащего ОАО «РЖД», открытого 13.06.2013 года в Филиале ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

...> на счет №, открытый 04.07.2016 года в Филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1, похитил путем обмана, денежные средства, принадлежащие ОАО «РЖД», в размере 143 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ОАО «РЖД» имущественный ущерб на сумму 143 000 рублей.

С учетом территориальных границ судебных участков, установленных Законом Тверской области от 10 декабря 2018 г. N 60-ЗО "О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области" (с последующими изменениями), уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 47 Тверской области.

Руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 47 Тверской области.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Чугунову А.А., представителю потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО2, в Ржевскую межрайонную прокуратуру.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Михайлова