Дело № 2-45\2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Елань-Колено 23 января 2019 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре СЛУГИНОЙ М.И., 

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО11, выступающей по доверенности 36 АВ 2467704, удостоверенной 26.07.2018 года нотариусом нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО14 и зарегистрированной в реестре за № 36\79-н\36-2018-1-1179,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя ФИО11 обратился в суд с иском к ответчику администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, с учетом уточнения требований, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, кадастровый №, общей площадью 16.1 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, отец ФИО1 - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным племянником ФИО3, умершей 24.10.2012 года через своего отца ФИО7, последний являлся родным братом ФИО3. Таким образом, он является наследником по закону второй очереди по праву представления после умершей ФИО3, в связи с чем, им фактически было принято все наследственное имущество. В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Сразу же после смерти ФИО3 он вступил во владение и управление указанной квартирой, принял меры по ее сохранению, установил свои замки на входную дверь, оплачивал из своих средств расходы на ее содержание и ремонт. На этом основании нотариусу нотариального округа Новохоперского района ФИО12 его представителем было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее ФИО3 Однако, нотариусом ФИО12 было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что заявление о принятии наследства было подано по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также в представленных документах, подтверждающих родство, имеются противоречия в отчестве наследодателя, а именно согласно свидетельства о смерти II-СИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель указан как ФИО3, а в свидетельстве о рождении HP №, выданном ДД.ММ.ГГГГ наследодатель указан как ФИО4.

Вместе с тем, факт родственных отношений ФИО3 с ее племянником ФИО2 и, следовательно, с ним (ФИО1) в судебном заседании может быть подтвержден свидетелями.

В данном случае, подтверждение факта родственных отношений необходимо для реализации его наследственных прав, поскольку он является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3. Однако, реализовать принадлежащие ему имущественные права на наследственное имущество не представляется возможным в связи с отказом нотариуса в совершении нотариального действия, в том числе и по изложенным в настоящем исковом заявлении основаниям. Данные обстоятельства нарушают его право на наследование по закону и могут быть устранены исключительно в судебном порядке.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО11 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили с учетом их уточнения полностью удовлетворить. 

Ответчик администрация Елань-Коленовского городского поселения в суд представителя не направила, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации городского поселения, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бобровский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд представителя не направило, и в своем письме просило дело рассмотреть в отсутствие представителя отдела в соответствии с действующим законодательством, одновременно сообщая о том, что в соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие прав должны отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав, должны содержать описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО12 в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно паспорта №. выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 IV-СИ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, его родителями являются отец ФИО2 и мать ФИО6 ( л.д. 14).

Из справки о рождении № 300, выданной 18.10.2018 года Территориальным отделом ЗАГС Новохоперского района управления ЗАГС Воронежской области, родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся: отец ФИО7 и мать ФИО8 ( л.д. 12).

Родителями ФИО7, рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, согласно свидетельства о рождении НР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> являются: отец ФИО9 и мать ФИО10 ( л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении НР №, ( запись восстановлена) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения 

<

адрес> являются: отец ФИО9 и мать ФИО10 ( л.д. 9).

Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13).

ФИО3 умерла 24.10.2012 года ( л.д. 10). 

ФИО3, согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Елань-Коленовского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, на случай своей смерти завещала все свое имущество, в том числе и приватизированную квартиру № по адресу: 

<

адрес> ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15).

Согласно договора на передачу квартир в собственность от 29.03.1999 г., зарегистрированного 13.04.1999 г. администрацией р.п. Елань-Коленовский Новохоперского района Воронежской области и поставленного 19 мая 1999 г. на учет БТИ Новохоперского района ( л.д. 8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ« Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области за № КУВИ-001\2018-15984117 от 18.12.2018 г., одноэтажное помещение квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, имеет площадь 16.1 кв.м., инвентарный №, назначение: жилое помещение.

Согласно материалов наследственного дела нотариуса Новохоперского нотариального округа ФИО12 № к имуществу умершей 24 октября 2012 года ФИО3, ФИО11 от имени наследника ФИО1 обратилась 15.11.2018 г. с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 24 октября 2012 года ФИО3.

Нотариус нотариального округа Новохоперского района Воронежской области ФИО12 постановлением от 15.11.2018 г. отказала ФИО11, действующей от имени ФИО1 в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 24 октября 2012 года ФИО3, в связи с пропуском срока обращения с заявлением о принятии наследства, наличием противоречий в представленных документах в отчестве наследодателя.

Допрошенные в суде свидетели ФИО15, ФИО16 и ФИО17 подтвердили в суде, что семью ФИО3 и ФИО5 хорошо знают, проживают в одном поселке длительное время, а двое последних по соседству с ФИО3 Отец истца ФИО2 приходился родным племянником ФИО3, который умер раньше ФИО3 У ФИО3 не было семьи, включая детей, она проживала одна. В связи с ухудшением здоровья, ФИО3 забрала к себе мать истца. Производством похорон ФИО3 занимались истец и его мать ФИО6 После смерти ФИО3 истец и его мать закрыли квартиру, приняли меры по ее сохранению, сменили замки на входной двери, сельхозинвентарь отдали соседу ФИО13. Истец приходится умершей ФИО3 двоюродным внуком. Других наследников кроме истца у ФИО3 нет.

О факте принятия наследства ФИО1 к имуществу умершей ФИО3 и факте родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, могут служить в данном случае, как показания истца, его представителя, так и показания допрошенных в суде свидетелей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущество ФИО3, умершей 24.10.2012 года, фактически принял ее двоюродный внук, но не оформил своих наследственных прав.

Установление данного факта в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

С учетом того, что факты принятия наследства и родственных отношений нашли свое подтверждение в судебном заседании и установление данных фактов обусловлено необходимостью вступления ФИО1 в права наследования, следует удовлетворить заявленные требования в этой части.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является факт законности приобретения квартиры наследодателем ФИО3

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 (в редакции от 11.08.1994 года) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", действовавшей на момент передачи спорного жилого помещения в собственность Ч., право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В данной редакции Закон действовал до внесения изменения Федеральным законом от 15.05.2001 года N 54-ФЗ, вступившим в законную силу 31.05.2001 года.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда", (в ред. от 25.10.1996, действовавшей на момент заключения договора передачи спорного жилого помещения) договор на передачу жилья в собственность подлежит регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.

Вышеуказанные документы бесспорно свидетельствуют суду о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю ФИО3, наследство которой фактически принял, но не оформил своих наследственных прав ее двоюродный внук ФИО1

Поскольку у ФИО3 нет наследников более близкой степени родства, чем ее двоюродный внук, суд приходит к выводу о том, что дети родных племянников наследодателя, которым является ФИО1, наследовать по праву представления не могут, а имеют право на наследство в качестве наследника пятой очереди (абз. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ). 

Как следует из материалов наследственного дела, истец, как наследник по закону, принявший наследство на имущество умершей двоюродной бабушки ФИО3 и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником всего имущества, с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, включая спорную квартиру. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и за ФИО1, как наследником по закону пятой очереди, следует признать право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершей 24.10.2012 года и ее двоюродным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения 

<

адрес>. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> к имуществу двоюродной бабушки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершей 24.10.2012 года. 

Признать за ФИО1, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданином Украины, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, паспорт №. выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, кадастровый №, общей площадью 16.1 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Председательствующий И.А. Камеров