П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Синеок А.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Андрияновой Л.А. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-276/2020 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированна: 

<

адрес>, проживает: 

<

адрес>, не замужем, образование среднее, не работает, ранее не судима, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь на территории расположенной в заброшенном гаражном 

<

адрес> неподалеку от городского кладбища 

<

адрес>, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрала части дикорастущих растений, путем срывания листьев, соцветий, черешков, небольшого количества семян, с кустов дикорастущих растений, содержащих наркотические вещества, то есть умышленно, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта вещество, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 26,36 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Указанное наркотическое средство – марихуана, общей массой 26,36 г, в значительном размере, ФИО1 сложила в непрозрачный пакет из полимерного материала, красного цвета, после чего положила его с содержимым в левый боковой нижний карман надетой на ней ветровки, и пошла в место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, после чего умышленно, незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, до последовавшего вскоре ее задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, общей массой 26,36 г в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, на основании имеющейся ранее полученной оперативной информации, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и доставлена в отдел полиции МО МВД России «Кинельский» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра выдала из левого бокового нижнего кармана надетой на ней ветровки непрозрачный пакет из полимерного материала, красного цвета, в котором находилось вещество, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 26,36 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступления признала, полностью, согласившись с предъявленным обвинением. 

Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимой ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается, не страдает наркоманией (алкоголизмом), не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 при допросе в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте дала органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, а именно сообщила о дате и месте сбора наркотического средства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается полное признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

При этом назначение наказания в виде штрафа не целесообразно, поскольку подсудимая постоянного источника дохода не имеет, что ставит под угрозу исполнение данного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено. 

Оснований для применения положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершенное преступление. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку они не применимы к наказанию в виде обязательных работ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершенное ФИО1 отнесено законодателем к категории небольшой тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- марихуану остаточной массой вещества 26,20 г, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Кинельский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>