Дело № 2-13/2025 (УИД 17RS0007-01-2025-000014-84)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

12 марта 2025 года c. Хандагайты 

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Банзай Ю.З., 

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н., при переводчике ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Т.Е.Т., к соответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Эрес-оол (Тувет-оол) Т.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины,

установлено:

Акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Т.Е.Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Е.Т. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 46,000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 33 461,43 рублей, из которых: - сумма основного долга 32 092,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 1 368,76 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти Т.Е.Т., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Т.Е.Т. открыто наследственное дело № к имуществу Т.Е.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества Т.Е.Т. просроченную кредитную задолженность в размере 33 461,43 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ4 года ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Эрес-оол (Тувет-оол) Т.Е. привлечены в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, Эрес-оол (Тувет-оол) Т.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении дела не просили.

В судебном заседании соответчик ФИО2 признала иск в полном объеме, пояснила, что она приняла наследство – земельный участок после смерти мужа и в исковых требованиях к дочерям просила отказать, так как наследником является только она. Представила суду заявление о признании исковых требований истца, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 с иском не согласилась, сославшись, что наследником имущества отца не является. 

В судебное заседание представители третьего лица АО "Тинькофф Страхование" не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении дела не просили. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Т.Е.Т. был заключен договор кредитной карты № на сумму 46 000 рублей. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Условия по кредитному договору банк перед Т.Е.Т. выполнил, что подтверждается выпиской по номеру договора с 30.01.2019 г по 16.01.2025 г.

Согласно ответу органа ЗАГС МЮ Республики Тыва в Овюрском районе Т.Е.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что должник Т.Е.Т., не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер.

Из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № следует, что до дня смерти заемщик Т.Е.Т. исполнял свои обязательства по уплате суммы кредита, последний платеж в сумме 2700 рублей поступил ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность Т.Е.Т. перед банком составляет 33 461,43 рублей, из которых: сумма основного долга 32 092,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 368,76 рублей - просроченные проценты.

Согласно Условиям страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка», действующей с 16.05.2018 г., в случае отсутствия специально указанного в Заявлении-Анкете несогласия клиента на участие в «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее – Программа страхования), клиент автоматически становится участником Программы страхования. Условия Программы страхования определяются Договром коллективного страхования заемщиков кредитов, заключенными между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование», «Общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правилами комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» Страховщика в редакциях, действующих на момент подключения Клиента Банка к Программе страхования.

Согласно пункту 2.1 Условиям страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» в рамках программы страхования заемщикам кредитов АО «Тинькофф Банк» (застрахованным лицам) предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: а) смерть застрахованного лица, в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования; б) смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования. Страховым случаем признается также смерть застрахованного лица, наступившая в течение 365 дней со дня несчастного случая или болезни, произошедших или впервые диагностированных в течение действия договора страхования, и следствием которых она является.

Ответчиком ФИО2 представлен посмертный эпикриз из медицинской карты стационара из истории болезни №, согласно которой основанное заболевание у Т.Е.Т. – 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> от 2017, 2018, 2020 г.г. Характер основного заболевания: ранее установленное хроническое.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 93 № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты>, приблизительный период времени между началом патологического процесса и смертью – 4 г. 5 мес 10 дн. 

При этом, Акционерном обществом "Т-Страхование" на запрос суда дан ответ о том, что в адрес АО "Т-Страхование" обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у Т.Е.Т. не поступало, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились. 

С целью установления наследственного имущества и наследников должника судом были направлены запросы об имеющемся или имевшегося имущества умершего. 

Из ответа нотариуса Овюрского кожуунного (районного) нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Т.Е.Т. Наследственное дело закрыто 23.01.2025 г. в связи с выдачей супруге наследодателя ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, следует, что ФИО2, являющейся пережившей супругой Т.Е.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из земельного участка с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, объект зарегистрирован на имя Т.Е.Т. 25.03.2016 г. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 287 357 рублей 65 копеек. ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Т.Е.Т.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследницей имущества Т.Е.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО2. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 287 357 рублей 65 копеек. Стоимость наследуемой доли земельного участка составляет 143 678 рублей 83 коп. свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

На запрос суда Филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ представлена Выписка из ЕГРН, согласно которой правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2, дата государственной регистрации 24.01.2025 г.

Из выписки ЕГРН о правах на отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся), следует, что правообладателю Т.Е.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) принадлежал земельный участок с кадастровым номером №. Дата государственной регистрации прекращения права – 24.01.2025 г.

Согласно ответу МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 28.01.2025 г., в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 05.02.2025 г. за Т.Е.Т. сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют. Ранее за Т.Е.Т.было зарегистрировано с 10.07.2010 г. по 20.06.2024 г. транспортное средство 

<

данные изъяты>. Указанный автомобиль с 20.06.2024 г. перешел в собственность другого лица.

Согласно ответу органа ЗАГС МЮ Республики Тыва в Овюрском районе от 28.01.2025 г. в архиве органа ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.Т. с ФИО1, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО63. Также имеются записи акта о рождении детей у Т.Е.Т..: ФИО65, ФИО66, ФИО6, ФИО67, отцом которых указан Т.Е.Т.. 

Из ответа Главного управления МЧС России по Республике Тыва от 03.02.2025 г. следует, что в базе данных центра ГИМС за Т.Е.Т. маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Из ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ РФ по Республике Тыва от 03.02.2025 г. следует, что на имя Т.Е.Т., огнестрельного оружия не значится, сведения о наличии зарегистрированного (ранее зарегистрированного) оружия не имеются, на учете как владелец гражданского оружия не состоял.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва следует, что по базе данным отдела по техническому надзору министерства, регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за Т.Е.Т. не числится.

По данным налогового органа РФ в отношении Т.Е.Т. имеются сведения об открытых счетах в АО «ОТП Банк», АО «ТБанк», АО «РСХБ». 

Из ответа ПАО Сбербанк от 03.02.2025 г. следует об отсутствии счетов на Т.Е.Т.

Из ответа АО «РСХБ» следует, что на 05.02.2025 г. на счетах, открытых в АО «РСХБ» у Т.Е.Т. имеется 92,92 руб. и 23,77 руб.

Из ответа АО «ОТП Банк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату исполнения запроса (ДД.ММ.ГГГГ) на имя Т.Е.Т. был открыт текущий счет № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) для выдачи и погашения потребительского кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 0,00 рублей, на дату исполнения запроса (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6695,30 рублей. 

На запрос суда Администрация сельского поселения сумон 

<

данные изъяты> РТ следует, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО2. Дом принадлежит ФИО3. 

Из ответа ОСФР по Республике Тыва от 30.01.2025 г. следует, что средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Т.Е.Т. в сумме 6670,33 руб. произведена правопреемнику ФИО2 по заявлению от 23.07.2024 г.

Между тем, данные суммы не входят в состав наследства умершего Т.Е.Т. ввиду следующего.

Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» право на выплату средств пенсионных накоплений самому застрахованному лицу не предоставлено. То есть законодателем предусмотрен только порядок перехода данных средств пенсионных накоплений к правопреемникам умершего застрахованного лица. 

В этой связи, поскольку право на выплату средств пенсионных накоплений не может входить в состав наследства застрахованного лица, то суд приходит к выводу, что данные средства пенсионных накоплений умершего не являются наследственным имуществом.

На запрос суда истец о наличии счетов, вкладов и о движении денежных средств на счетах Т.Е.Т. не дан ответ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Стороной истца не представлено иных доказательств, свидетельствующих о движении иных средств на счетах умершего заемщика, открытых в АО «ТБанк».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что супруге Тувет-оола Е.Т. – ответчику ФИО2 на праве на наследство по закону перешел земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 287 357 рублей 65 копеек. 

Таким образом, судом установлено, что наследником умершего заемщика – наследодателя Т.Е.Т. является его супруга ФИО2, которая приняла наследство в виде земельного участка.

Также из поступивших по запросу суда ответов следует:

- у Т.Е.Т. на счетах в АО «РСХБ» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ имеется 92,92 руб. и 23,77 руб.; 

- у Т.Е.Т. на счету АО «ОТП Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется 6695,30 руб.

Наличие иного имущества судом не установлено.

По стоимости вышеуказанного недвижимого имущества сторонами доказательства не представлены. При таких обстоятельствах суд учитывает кадастровую стоимость земельного участка.

Согласно положениям п. 2 ст. 3 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Этим же Федеральным законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (ст. 22).

Учитывая принятие наследства супругой умершего наследодателя ФИО2 с возникновением права собственности на вышеуказанное наследство, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес> объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 287 357 рублей 65 копеек, а также денежные средства на счетах банков в размере 6811,99 руб., проверив расчет задолженности, признав его правильным, приняв во внимание, что ответчики возражений к расчету не представили, учитывая, что стоимость перешедшего по наследству к ФИО2 имущества наследодателя составляет более заявленной к взысканию суммы, а также с учетом признания иска ответчиком ФИО2 в полном объеме, просившей к остальным ответчикам в удовлетворении требований отказать в связи с принятием наследства умершего только ею, к суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика ФИО2. 

В удовлетворении требований к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, Эрес-оол (Тувет-оол) Т.Е. следует отказать, как к ненадлежащим ответчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика ФИО2 подлежит также взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с исковыми заявлениями, исчисленной по правилам ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Т.Е.Т., к соответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Эрес-оол (Тувет-оол) Т.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от 08 февраля 2019 года в размере 33 461 рублей 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, Эрес-оол (Тувет-оол) Т.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.З. Банзай