УИД№ 89RS0005-01-2025-004326-04

Дело №2- 10432/ 2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №1979238 от 08.07.2024 за период с 09.01.2025 по 11.08.2025 в размере 3 999 240, 05 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 3 323 332, 37 рублей, 717 772, 70 рублей- просроченные проценты, 6 413, 87 рублей-неустойка за просроченный основной долг, 42 721, 11 рубль- неустойка за просроченные проценты, расходов по оплате госпошлины в размере 51 994, 68 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 08.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1979238, по которому истец предоставил кредит в размере 3 300 000 рублей, на срок 84месяцев под 32,4 % годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 08.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому истец обязался предоставить кредит в размере 3 300 000 рублей, на срок 84 месяцев под 32,4 % годовых. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученные денежные средства и проценты в сроки предусмотренные договором.

Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору №1979238 от 08.07.2024 за период с 09.01.2025 по 11.08.2025 составила 3 999 240, 05 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 3 323 332, 37 рублей, 717 772, 70 рублей- просроченные проценты, 6 413, 87 рублей-неустойка за просроченный основной долг, 42 721, 11 рубль- неустойка за просроченные проценты. При определении задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательства по кредитному договору №1979238 от 08.07.2024, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 361, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору №1979238 от 08.07.2024 за период с 09.01.2025 по 11.08.2025 в размере 3 999 240, 05 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 3 323 332, 37 рублей, 717 772, 70 рублей- просроченные проценты, 6 413, 87 рублей-неустойка за просроченный основной долг, 42 721, 11 рубль- неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 994, 68 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №1979238 от 08.07.2024 за период с 09.01.2025 по 11.08.2025 в размере 3 999 240, 05 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 3 323 332, 37 рублей, 717 772, 70 рублей- просроченные проценты, 6 413, 87 рублей-неустойка за просроченный основной долг, 42 721, 11 рубль- неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 51 994, 68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 23 декабря 2025 года