№ 2-167(2)/2020

64RS0018-02-2020-000347-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 сентября 2020 года с. Питерка

Краснокутский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кружилиной Е.А.,

при секретаре Жигачевой Е.Е.,

с участием прокурора Питерского района Саратовской области Прокопишина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора Питерского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Алексашкино Питерского района Саратовской области» о возложении обязанности размещения знака о запрете курения у каждого входа в здание образовательного учреждения,

установил:

заместитель прокурора Питерского района Саратовской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Алексашкино Питерского района Саратовской области» о возложении обязанности обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения у каждого входа в здание образовательного учреждения знаков о запрете курения в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 мая 2014 года № 214н.

Представитель истца - прокурор Питерского района Саратовской области Прокопишин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить, не приводя каких-либо доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Алексашкино Питерского района Саратовской области» разместить знаки о запрете курения у каждого входа в здание образовательного учреждения в порядке, установленном приказом Минздрава России от 12.05.2014 г. № 214н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца. 

Судья Е.А. Кружилина