ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ к ФИО1 о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы незаконно выплаченной пенсии.

В обоснование иска указано, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Пунктом 3 статьи 10 Закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. На основании заявления от ... и представленной справки об обучении ... от ... ФИО1 была продлена пенсия по случаю потери кормильца с .... В соответствии с частью 5 ст. 26 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего для после наступления соответствующих обстоятельств. В силу статьи 28 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых или для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В пенсионном деле имеется обязательство о том, что ответчик обязуется безотлагательно сообщить в УПФР о каких-либо изменениях в письменной форме (в том числе о прекращении обучения). ФИО1 не сообщил об отчислении из учебного заведения с ..., в результате чего произошла переплата пенсии с ... по ... в размере 52580 рублей 25 копеек. Данный факт был обнаружен ..., о чем составлено требование. Решение и требование на добровольную уплату суммы излишне выплаченной пенсии были направлены в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. До настоящего времени причиненный ущерб ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление ПФР в ... и ... РТ сумму излишне выплаченной пенсии в размере 52580 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Пунктом 3 статьи 10 Закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

На основании заявления от ... и представленной справки об обучении ... от ... ФИО1 была продлена пенсия по случаю потери кормильца с .... 

В соответствии с частью 5 ст. 26 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего для после наступления соответствующих обстоятельств. 

В силу статьи 28 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых или для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учет а в системе обязательного пенсионного страхования. 

В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено следующее. 

Ответчику ФИО1 на основании его заявления от ... была назначена пенсия по потере кормильца. 

Согласно информации ГАПОУ «Колледж нефтехимии и нефтепереработки им ФИО3» ФИО1 отчислен из указанного учебного заведения с .... 

Указанный факт был обнаружен истцом ..., о чем был составлено решение. 

Согласно заявлению (обязательству) от ..., имеющемуся в пенсионном деле, ФИО1 заявил, что безотлагательно сообщит о каких-либо изменениях в письменной форме (прекращение обучения в учебном заведении, переводе на заочное обучение либо трудоустройства иждивенца). Указанную обязанность ответчик не исполнил.

Согласно справке от ... по состоянию на ... сумма ущерба составляет 52580 рублей 25 копеек. Указанную сумму представитель истца просит взыскать с ответчика. 

Ответчику были направлены решение и требование на добровольную уплату суммы излишне выплаченной пенсии, до настоящего времени причиненный ущерб ответчиком не возмещен. 

Сведений о возмещении ущерба истцу ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «... Республики Татарстан» в сумме 1777 рублей 40 копеек. 

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ сумму излишне выплаченной пенсии в размере 52580 рублей 25 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «... Республики Татарстан» госпошлину в сумме 1777 рублей 40 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова