Дело № 12-1134-21 14RS0035-01-2021-014174-72

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 29 июля 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) ФИО2 от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что 15 июня 2021 года в 15 часов 52 минуты на ____ управляя автомашиной «___» №, в нарушении, п. 9.10 ПДД не выдержал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомашиной «___» №, причинив поломки задний бампер, заднее левое крыло.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, не установлена его вина. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Указывет, что ДТП виновен водитель автомашины «___» № 

Е. второй участник ДТП с жалобой не согласился. Суду показал, что 15 июня 2021 года в 15 часов 52 минуты он двигался по ____, без изменения направления движения, в это время с левой стороны произошло столкновение с автомашиной «___». 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

ФИО1 назначено наказание по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривающую ответственность за нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части..

Вина ФИО1 подтверждается, показаниями Е. представлено видеозаписью камеры наружного наблюдения из которой установлено, что транспортное средство «___» № движется без изменения направления движения. Транспортное средство «___» № смещается вправо и совершает касательное столкновение с автомашиной «___» №

При таких обстоятельствах суд считает доводы жалобы необоснованными.

Следовательно, в действиях водителя ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.15 КоАП РФ.

При вынесении постановления права ФИО1 не нарушены. Нарушений могущих повлечь отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) ФИО2 от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Настоящее решение, может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков