Дело № 5-59/2025

11RS0009-01-2025-000643-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 22 апреля 2025 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2025 в 12:30 час., ФИО1 находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ» 

<

...>, безадресно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.04.2025 КН № 049388, регистрацией сообщения в КУСП 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, рапортом сотрудника полиции от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом доставления от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, объяснениями самого ФИО1 ФИО1 задержан в 12 час. 30 мин. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> для составления административного материала.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) 

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

р/с 

<

***>

кор/сч № 40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 18811601191019000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

УИН 188 804 112 500 904 938 89

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, 

<

...> (кабинет № 105).

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственности частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья А.В. Степанченко