Дело № 2-8422/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-013290-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Снежное

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Кириченко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Золотарёвой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о признании лица, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о признании лица, принявшим наследство. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО2. После смерти сына открылось наследство, которое состоит из 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> Народная Республика, которая принадлежит на праве общей совместной собственности сыну ФИО2, дочери ФИО3, мужу ФИО4 и истцу на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Снежнянским машиностроительным заводом ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению №-П от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №. Сын на день смерти был зарегистрирован и проживал по одному с истцом по адресу: 

<

адрес>. Отец сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент открытия наследства сын в браке не состоял, детей не имел. После смерти сына истец фактически приняла наследство, несет затраты по его содержанию. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Иных наследников, кроме истца, нет. Обратившись к нотариусу Снежнянского городского нотариального округа ФИО12 истцу даны разъяснения о пропуске срока на принятия наследства. С целью подтверждения своего права на фактическое принятие наследства после смерти сына вынуждена обратиться в суд в настоящим иском. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, по доверенности, ФИО10, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. 

Свидетель ФИО11 суду показала, что крестила её сына ФИО2. Они все вместе жили в 

<

адрес>. Отец ФИО4 умер очень давно, от высокого давления. ФИО2 передалось высокое давление по наследству, когда он находился в части, то ему тоже стало плохо и он скончался. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5 с сыном были хорошие доверительные отношения.

Выслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о рождении серии 1-НО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д.12).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Снежнянский машиностроительный завод подтверждает, что квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес> действительно принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4, и членам его семьи: ФИО5, ФИО3, ФИО2 (л.д.10).

Согласно копии уведомления нотариуса ФИО12 от 29.10.2025г. №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущен срок для вступления в наследство, в связи с чем наследственное дело заведено быть не может (л.д.11).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

адрес>, усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО4 (л.д.13-19).

Из копии справки выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП 

<

адрес> «Служба единого заказчика» Донецкой Народной Республики на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РФ, 

<

адрес> (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время), в том, что по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес> числился зарегистрированным: ФИО2, 1988г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти 16.01.2020г. На момент смерти ФИО2 по данному адресу числились зарегистрированными: ??ФИО6, 2003г.р. с 17.02.2004г. по 17.02.2021г. ???ФИО7, 2012г.р. с 22.06.2012г. по 17.02.2021г. ???ФИО8, 1979г.р. с 02.08.1996г. по 17.02.2021г. Других зарегистрированных в т.ч. инвалидов и несовершеннолетних лиц нет (л.д.20). 

Истцом, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате платежей на содержание дома (Маковского 13/48) в пользу ОСМД «Донбасс13» от 24.01.2024г., 23.04.2024г., 27.03.2024г., ТСН «Донбасс 13» от 23.06.2025г., 22.09.2025г. (л.д.21-25).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось (л.д.34).

Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 никто не обращался. Завещание нотариусом не удостоверялось (л.д.35).

С учётом изложенного, судом установлено, что ФИО5 является наследником после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого никем не принято.

Спор вытекает из наследственных правоотношений.

Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГг «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2 открылось в 2020 году, которое никем не принято, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 1 ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту ГК Донецкой Народной Республики), действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).

Согласно ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица. 

В соответствии со ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является наследником после смерти её сына ФИО2, истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги дома являющегося наследственным имуществом после смерти её сына, при ней находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами. 

У наследника ФИО5, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями о признании лица, приявшим наследства, после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о признании лица, принявшим наследство, - удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 26 ноября 2025 года.

На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Кириченко

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.