дело № 5-874/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 19 июля 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

...> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 

Административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 15 мая 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут, управляя автомобилем ГАЗ 3110 

<

...>, на автодороге А-146 32км+176м не выбрал безопасную скорость движения согласно конкретным дорожным условиям, что в результате резкого торможения привело к неуправляемому заносу автомобиля с выездом на полосу встречного движения и столкновению с автомобилем MITSUBISHI Lancer 

<

...>, под управлением ФИО2, движущемся во встречном направлении, чем нарушил п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ 

<

...> от 30.05.2018г. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, загладил вред, причинный потерпевшему. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил ФИО1 не лишать права управления транспортными средствами, пояснив, что претензий к последнему не имеет, так как он возместил причиненный ему моральный вред и материальный ущерб в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2018г. (л.д.1), составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.05.2018г. (л.д.2-3); схемой места ДТП от 14.05.2018г. (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2018г. (л.д.5-8); объяснением ФИО2 от 04.06.2018г. (л.д.9); объяснением ФИО1 от 14.05.2018г. (л.д.10), подтверждающими обстоятельства совершённого административного правонарушения; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.05.2018г. (л.д.12); актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения 

<

...> от 14.05.2018г. (л.д.14), которым состояние опьянения ФИО1 не установлено; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 28.05.2018г. (л.д.22), которым назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2; заключением эксперта 

<

...> от 30.05.2018г. (л.д.19-21), из которого следует, что в результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком не более трёх недель.

На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: признание вины, добровольное возмещение причиненного вреда. 

На основании изложенного судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н. Лапшин