КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 

УИД 39RS0001-01-2023-007580-14

Дело № 3-69/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Калининград

Калининградский областной суд в составе:

судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 переплату пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты в общей сумме 5 427 218 тенге, что по курсу Национального банка Республики Казахстан на 08 декабря 2023 года составляет 1 091 995,58 рублей, за период с 06 мая 2015 года по 30 ноября 2020 года, указав, что ФИО1, являющаяся получателем названных выплат, выехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где ей с 04 марта 2012 года пожизненно назначена страховая пенсия по старости.

Сославшись на то, что при обращении за назначением пенсии в Республике Казахстан ФИО1, действуя недобросовестно, скрыла выезд за пределы Республики Казахстан и факт получения пенсии на территории Российской Федерации, в результате чего незаконно получала пенсию по возврату и базовую пенсионную выплату за счет средств бюджета Республики Казахстан в период с 06 мая 2015 года по 30 ноября 2020 года, истец просил взыскать с ФИО1 излишне выплаченные суммы пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты в общей сумме 1 091 995,58 рублей.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 15 мая 2024 года в удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 февраля 2025 года решение Московского районного суда г. Калининграда от 15 мая 2024 года отменено, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Калининградский областной суд (т.2 л.д. 21-23). 

19 февраля 2025 года гражданское дело принято к производству Калининградского областного суда.

В судебное заседание представители Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОСФР по Калининградской области), не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области ФИО2 направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя в связи с территориальной отдаленностью местонахождения суда. 

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по Актюбинской области № 02010101002992 от 08 мая 2015 года ФИО1 назначена ежемесячная пенсия в размере 44333,33 тенге, надбавки за сверхотработанный стаж в размере 1477,77 тенге.

Решением Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по Актюбинской области № 02010800003182 от 08 мая 2015 года ФИО1 назначена базовая пенсионная выплата в размере 11 182 тенге.

11 мая 2019 года между Пенсионным фондом РФ и Некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» заключено Соглашение об информационном взаимодействии в сфере пенсионного и социального обеспечения, целью которого является проверка факта одновременного получения гражданами пенсий (пособий), установленных в соответствии с законодательством РФ и Республики Казахстан.

10 ноября 2020 года в Филиал НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в рамках данного Соглашения поступило сообщение ГУ - УПФ РФ по Калининградской области о том, что с 04 марта 2012 года по заявлению от 10 февраля 2012 года назначена трудовая пенсия по старости ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, выданный 19 августа 2003 ОВД Акбулакского района Оренбургской области, место рождения - п. Акбулак, Акбулакского района Оренбургской области; регистрация по месту жительства с 29 апреля 2008 года по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 25). 

08 декабря 2023 года Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» направило в суд настоящее исковое заявление о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в виде пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты в общей сумме 5 427 218 тенге за период с 06 мая 2015 года по 30 ноября 2020 года, выплаченной за счет средств бюджета Республики Казахстан.

20 декабря 2023 года иск поступил в суд.

ФИО1 в суде заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1223 ГК РФ к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

По правилам статьи 1208 Гражданского кодекса РФ исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению.

В соответствии со статьей 177 Гражданского кодекса Республики Казахстан исковая давность - это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (пункт 1 статьи 178 Гражданского кодекса Республики Казахстан).

Как предусмотрено в пунктах 2 и 3 статьи 179 Гражданского кодекса Республики Казахстан исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 180 Гражданского кодекса Республики Казахстан, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права.

Аналогичный срок исковой давности и последствия его пропуска предусмотрены положениями гражданского законодательства Российской Федерации (статьи 196, 199, 200 ГК РФ).

Судом установлено, что 10 ноября 2020 года истцу стало достоверно известно о возникновении у ФИО3 неосновательного обогащения, а также об адресе её места жительства на территории РФ из сообщения ГУ - УПФ РФ по Калининградской области от 01.10.2023 № 4308. 

Соответственно, срок исковой давности для взыскания в судебном порядке с ФИО3 неосновательного обогащения истек 10 ноября 2023 года.

Суд отклоняет как несостоятельные доводы истца о том, что срок исковой давности надлежит исчислять с 20 декабря 2020 года – с даты дворового обхода, в ходе которого сотрудником отдела социального обеспечения, со слов жителей, установлено, что ФИО3 выписана с места жительства в Республике Казахстан в мае 2020 года.

10 ноября 2020 года достоверно и от компетентного органа в рамках исполнения последним обязательств по заключенному 11 мая 2019 года Соглашению об информационном взаимодействии истец узнал о получении ответчиком пенсионных выплат за счет бюджетов и Российской Федерации, и Республики Казахстан, а также об адресе места постоянного проживания ФИО3 на территории РФ.

Полученная после указанной даты информация, на которую ссылается истец, правового значения для исчисления срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения не имеет.

На основании изложенного не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности иск Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты за период с 06 мая 2015 года по 30 ноября 2020 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калининградский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья Калининградского 

областного суда А.В. Шкуратова