Дело № 2-1109/2019

24RS0028-01-2019-000775-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, где состоит на регистрационном учете, ФИО2, состоящая на регистрационном учете в данном жилом помещении, более 10 лет фактически проживает с мужем в принадлежащей ему квартире по адресу: 

<

адрес>, членом семьи истца не является, коммунальные платежи не оплачивает, однако, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по указанному адресу отказывается. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в настоящее время фактически проживает в указанном доме по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью ФИО8 в связи с состоянием здоровья последней. Квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит ей на праве собственности после смерти отца, ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялась, в нем не проживала, была зарегистрирована в нем формально по просьбе матери истца, являющейся сестрой ответчика, в спорном жилом помещении проживают сын и внук ответчика, которые также как и ФИО2 членами семьи истца не являлись и не являются, родственные связи утрачены, общего хозяйства не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, при этом своими действиями препятствуют ей в реализации прав собственника. 

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания заявленные исковые требования не признала, пояснила, что действительно в указанную квартиру никогда не вселялась, проживает в принадлежащей мужу квартире по адресу: 

<

адрес>, членом семьи ФИО1 не является, однако, поскольку ее сын оплачивает коммунальные услуги за данное жилое помещение, полагает, что имеет правоь состоять в нем на регистрационном учете. Указывает также, что, несмотря на то, что коммунальные услуги оплачиваются истцом, денежные средства на это передает ее сын Краев через мать истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, считает заявленные ФИО1 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5).

По указанному выше адресу истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

Представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что она в полном объеме несет бремя содержания жилого помещения.

Кроме истца в указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ФИО2, которая не отрицает, что в квартиру по адресу: Красноярск, 

<

адрес> никогда не вселялась, в ней не проживала, свыше 10 лет фактически проживает в принадлежащем ее мужу жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, членом семьи истца не являлась и не является, совместного хозяйства с ФИО1 не вела. 

Также истцом в материалы дела представлены письменные заявления ФИО9, ФИО10 с приложением копий паспортов указанных лиц, состоящих на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, пояснивших, что ФИО2 по адресу: 

<

адрес> никогда не проживала.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Однако, ФИО2 не представлено и судом не добыто доказательств того, что ответчик проживала в указанном жилом помещении как член семьи собственника, и соответственно, в настоящее время является бывшим членом семьи собственника, следовательно, с учетом того, что между сторонами спора отсутствуют какие-либо договорные отношения в части данного жилого помещения (иного ответчиком не представлено), правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют.

Не подтвержденные документально и опровергаемые истцом в ходе судебного заседания доводы ФИО2 о том, что ее сын несет расходы по оплате коммунальных услуг по вышеуказанному адресу, не свидетельствуют о необоснованности заявленных исковых требований, поскольку не доказывают того, что ответчик является или являлась ранее членом семьи истца. 

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО2 своими действиями препятствует реализации гарантированных истцу законом прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В связи с изложенным, суд полагает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по основанию, предусмотренному п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г.; в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеизложенным основаниям следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко