1-256/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 09 июня 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А. 

при секретаре Рафиковой Р.Ю. 

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А. 

подсудимых ФИО1, ФИО2 

защитника адвоката Пескина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. 

представителя потерпевшей организации Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 272, ч.3 ст. 183 УК РФ. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 183 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а так же ФИО1 собрал сведения, составляющие коммерческую тайну незаконным способом, незаконно разгласил сведения, составляющие коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности. ФИО2 собрал сведения, составляющие коммерческую тайну, путем подкупа, совершенное из корыстной заинтересованности. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь с ДД.ММ.ГГГГ на основании 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ФИО1 как работник 

<

данные изъяты> обязан: 

<

данные изъяты> а также в соответствии 

<

данные изъяты> ФИО1 обязан: организовывать и контролировать деятельность 

<

данные изъяты> требовать 

<

данные изъяты> соблюдения заданных норм и стандартов, 

<

данные изъяты> обеспечивать обработку персональных данных 

<

данные изъяты>, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (

<

данные изъяты> в соответствии с действующими 

<

данные изъяты> локальными актами, и осуществлять доступ к информационным ресурсам 

<

данные изъяты> в том числе к ресурсам персональных данных, 

<

данные изъяты> соблюдать нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами 

<

данные изъяты> предоставлять 

<

данные изъяты> достоверные сведения в рамках корпоративных требований к защите информации; проводить инструктажи по вопросам обеспечения информационной безопасности и выполнения требований к обработке персональных данных 

<

данные изъяты> Так, в период времени с 10 часов 00 минут 15 июля 2020 года до 22 часов 00 минут 05 августа 2020 года ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> находясь 

<

адрес> получив от ФИО2 предложение о передаче последнему за 

<

данные изъяты> сведений о персональных данныхабонентов 

<

данные изъяты> нарушая обязательства, 

<

данные изъяты> имея доступ 

<

данные изъяты> зная, что доступ к персональным данным 

<

данные изъяты>, правомерен лишь в присутствии и по письменному или устному заявлению действующего абонента 

<

данные изъяты>, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения - 

<

данные изъяты> осознавая общественную опасность и характер совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемой законом компьютерной информации, не имея законных оснований, при отсутствии владельца абонентского номера и заявления последнего, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь 

<

адрес>, используя 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> не знала и не предполагала о преступных намерениях ФИО1, осуществил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом РФ «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года (в редакции от 24 апреля 2020 года), Федеральным законом РФ «Об информации информационных технологиях и защите информации» № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года (в редакции от 08 июня 2020 года) компьютерной информации, принадлежащей 

<

данные изъяты> а именно информации о персональных данных владельцев, 

<

данные изъяты> и в нарушение статьи 9 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года (в редакции от 08 июня 2020 года), ФИО1 совершил ее копирование 

<

данные изъяты> с целью последующей ее отправки 

<

данные изъяты> ФИО2, и получения от последнего 

<

данные изъяты> за предоставленную информацию. Таким образом, ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> с использованием своего служебного положения, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей 

<

данные изъяты> что повлекло ее копирование 

<

данные изъяты> с последующей ее передачей третьему лицу 

<

данные изъяты>, чем причинил 

<

данные изъяты> вред деловой репутации.

Кроме того, ФИО1, 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО1 обязан: не разглашать сведения, 

<

данные изъяты> и иную конфиденциальную информацию, ставшую ему известной в процессе выполнения трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, 

<

данные изъяты> в случае попытки третьих лиц получить от него информацию, 

<

данные изъяты> незамедлительно извещать об этом непосредственно руководителя, сохранять, ставшую ему известной, в связи с трудовой деятельностью, 

<

данные изъяты> ФИО1 под роспись был ознакомлен с документами, регламентирующими работу 

<

данные изъяты>. Так, в период времени с 10 часов 00 минут 15 июля 2020 года до 22 часов 00 минут 18 июля 2020 года, ФИО1, являясь 

<

данные изъяты> находясь 

<

адрес>, получив от ФИО2 незаконное предложение о передаче последнему 

<

данные изъяты> сведений персональных данных абонентов 

<

данные изъяты> нарушив обязательства, 

<

данные изъяты> ответил своим согласием. После чего, в период времени с 10 часов 00 минут 19 июля 2020 года до 22 часов 00 минут 05 августа 2020 года, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное собирание и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты> не знала и не предполагала о преступных намерениях ФИО1, вопреки воли владельца информации - 

<

данные изъяты> осознавая, что действует в нарушение положения ст. 10 и п. 1 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (в редакции от 18 апреля 2018 года), и нормативных актов 

<

данные изъяты> осуществил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года (в редакции от 24 апреля 2020 года), к компьютерной информации, принадлежащей 

<

данные изъяты> а именно, к персональным данным 

<

данные изъяты> то есть собрал сведения, которые на основании 

<

данные изъяты> относятся к коммерческой тайне 

<

данные изъяты> незаконным способом путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в вышеуказанный период времени посредством 

<

данные изъяты> передал полученную информацию 

<

данные изъяты> ФИО2, для дальнейшей передачи ее 

<

данные изъяты> таким образом, совершил ее разглашение третьему лицу, получив 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, вопреки воле владельцев информации 

<

данные изъяты> разгласил сведения, являющиеся коммерческой тайной, которые ему стали известны по работе, третьему лицу, из корыстной заинтересованности, 

<

данные изъяты>, чем причинил 

<

данные изъяты> вред деловой репутации.

ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут 15 июля 2020 года до 22 часов 00 минут 18 июля 2020 года, находясь 

<

адрес> получив 

<

данные изъяты> предложение о собирании и передаче последним 

<

данные изъяты> сведений о персональных данных 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что данные сведения являются коммерческой тайной 

<

данные изъяты> и, не имея доступа к указанной информации, в вышеуказанный период времени, находясь 

<

адрес> подошел к ФИО1, являющемуся на основании 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное собирание путем подкупа сведений, составляющих коммерческую тайну 

<

данные изъяты> предложил последнему нарушить обязательства, 

<

данные изъяты> незаконно осуществив доступ к информации, составляющей коммерческую тайну ПАО 

<

данные изъяты> передать ему указанные сведения, после чего, на незаконное предложение ФИО2, ФИО1 ответил своим согласием, тем самым ФИО2 подкупил его. После чего, ФИО2, в период времени с 10 часов 00 минут 19 июля 2020 года до 22 часов 00 минут 05 августа 2020 года, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное собирание путем подкупа сведений, составляющих коммерческую тайну 

<

данные изъяты> действуя умышленно из корыстной заинтересованности, посредством 

<

данные изъяты> пересылал ФИО1 задания о передаче ему 

<

данные изъяты> сведений о персональных данных 

<

данные изъяты> в то время как ФИО1, в указанный период времени, находясь 

<

адрес> из корыстной заинтересованности, используя 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты> не знала и не предполагала о преступных намерениях ФИО1, осуществил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года (в редакции от 24 апреля 2020 года), Федеральным законом РФ «Об информации информационных технологиях и защите информации» № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года (в редакции от 08 июня 2020 года), к компьютерной информации, принадлежащей 

<

данные изъяты> которые на основании 

<

данные изъяты> относятся к коммерческой тайне 

<

данные изъяты> после чего, ФИО1 посредством 

<

данные изъяты> передал полученную информацию ФИО2, за что получил от последнего 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вопреки воле владельцев информации 

<

данные изъяты> собрал сведения, составляющие коммерческую тайну, принадлежащую 

<

данные изъяты> путем подкупа 

<

данные изъяты> ФИО1, которую из корыстной заинтересованности передал 

<

данные изъяты>, за что получил 

<

данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали свои ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они были заявлены добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, с обвинением согласны вину свою подсудимые ФИО1 и ФИО2 признают полностью и в содеянном раскаиваются. 

Защитник подсудимых адвокат Пескин В.В. поддержал ходатайство своих подзащитных, представитель потерпевшей организации Б. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Павлова Т.А. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что преступления, совершенные ФИО1, а также преступление совершенное ФИО2 относятся к категории средней тяжести, подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали в полном объеме, согласились с предъявленным им обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.183 УК РФ – собирание сведений, составляющих коммерческую тайну незаконным способом, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца, лицом, которому она стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.183 УК РФ – собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, путем подкупа, совершенное из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, 

<

данные изъяты> суд считает возможным, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он докажет свое исправление, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>, так же суд принимает во внимание 

<

данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, 

<

данные изъяты>, поэтому суд считает возможным, с учетом обстоятельств совершенного преступления, назначить ФИО2 наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он докажет свое исправление, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновных существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, наказание подсудимым следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. 

При определении размера наказания подсудимым, суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты> хранить 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у Н., 

<

данные изъяты> в связи с чем, подлежит конфискации. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 272, ч.3 ст. 183 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

- по ч.3 ст. 183 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию, назначить ФИО1 наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы. 

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированном государственном органе и являться на регистрацию 

<

данные изъяты> в день установленный данным органом; 

<

данные изъяты>

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 183 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированном государственном органе и являться на регистрацию 

<

данные изъяты> в день установленный данным органом; 

<

данные изъяты>

Контроль, за поведением ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты> хранить 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у Н., 

<

данные изъяты> конфисковать. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор в законную силу вступил 22 июня 2021 года 

Судья: Т.А.Бутримович