КОПИЯ 

52RS0005-01-2024-009472-25 Дело № 1-340/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 12 сентября 2024 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толстяковой М.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижегородского района г.Нижний Новгород ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Баронец Ю.Ю., участвующего по соглашению,

при секретаре судебного заседания Посадновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей не имеющей, трудоустроенной в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б», ч.3 ст.242, п. «а, б», ч.3 ст.242 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершила два умышленных преступления в составе организованной группы на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо-1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо-1) и лицо-2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо-2), находясь в неустановленном месте на территории Нижегородской области, из корыстных побуждений, действуя умышленно, приняли решение о создании на территории Нижегородской области организованной группы и стали предпринимать активные действия к ее созданию.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо-1 подыскало нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где лицо-1 и лицо-2 оборудовали студию, предназначенную для осуществления онлайн-трансляций видеоизображений порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В указанном помещении лицо-1 совместно с лицом-2 оборудовали изолированные комнаты, провели в них косметический ремонт, а также установили в них спальные кровати, персональные компьютеры, имеющие подключение к сети «Интернет» и оснащенные веб-камерами, позволяющими вести трансляцию порнографических видеоизображений в сеть «Интернет» в режиме реального времени, также установили дополнительное оборудование для более комфортного и качественного проведения трансляций, дополнительные мониторы, стойки для веб-камер, эротические аксессуары и одежду, секс-игрушки, используемые непосредственными исполнителями преступных действий, направленными на публичную демонстрацию порнографических материалов, для различных форм сексуальной активности.

В целях реализации преступного умысла, а также конспирации преступной деятельности, рассчитанной на длительное существование и функционирование организованной группы, лицо-1 разработало план преступной деятельности, определило структуру создаваемой ей организованной группы, согласно которой организованная группа должна состоять из нее самой, как руководителя, организатора и активного участника; управляющего студией, осуществляющего функции руководителя одной студии, и активного участника организованной группы; руководителя операторской деятельности студии, осуществляющего функции руководителя операторов, и активного участника организованной группы, а также вебкам-моделей, которые должны осуществлять публичную демонстрацию порнографических материалов, то есть являться активными участниками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, лицо-1 и лицо-2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории 

<

адрес>, используя администрируемые ими сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с адресом: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с размещенной на них информацией рекламного характера, а также платформу онлайн-рекрутинга 

<

данные изъяты> осуществляли поиск лиц, желающих за денежное вознаграждение осуществлять публичную демонстрацию порнографических материалов на сайте 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, фактически организаторы преступной деятельности лицо-1, лицо-2 и лицо-3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо-3), активные участники - вебкам-модели законных оснований для получения данных денежных средств не имели, официально трудоустроены не были, круг их прав и обязанностей в качестве руководителей и вебкам-моделей юридически закреплен не был в связи с заведомо незаконным характером их деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо-1 и лицо-2 создали организованную группу, в состав которой вовлекли ФИО3, и иных лиц в качестве вебкам-моделей для непосредственной публичной демонстрации порнографических материалов на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> в помещении по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом преступные роли.

Организованная группа, созданная лицом-1 и лицом-2 обладала признаками устойчивости, выражавшимися в сплоченности, соблюдаемыми всеми её членами правилами поведения и мерами конспирации, стабильности состава участников группы, объединенных единым умыслом, направленным на публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием сети «Интернет».

Кроме того, отличительным признаком организованной группы, которую возглавило лицо-1, являлась техническая оснащенность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 12 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> реализуя совместный с лицом-1 и лицом-2 преступный план, исполняя свою преступную роль в составе организованной группы, достоверно осведомленная о том, что на территории Российской Федерации запрещена публичная демонстрация порнографических материалов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя аккаунт (страницу пользователя) 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством проведения онлайн-трансляции осуществила публичную демонстрацию порнографических материалов, содержащих изображение своих половых органов и имитацию полового акта с использованием различных предметов неограниченному кругу лиц. 

Согласно заключению экспертов автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы являются порнографическими.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо-1, лицо-2, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> из корыстных побуждений, действуя умышленно, приняли решение о создании на территории 

<

адрес> организованной группы и стали предпринимать активные действия к ее созданию.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо-1 подыскало нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где лицо-1 и лицо-2 оборудовали студию, предназначенную для осуществления онлайн-трансляций видеоизображений порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В указанном помещении лицо-1 совместно с лицом-2 оборудовали изолированные комнаты, провели в них косметический ремонт, а также установили в них спальные кровати, персональные компьютеры, имеющие подключение к сети «Интернет» и оснащенные веб-камерами, позволяющими вести трансляцию порнографических видеоизображений в сеть «Интернет» в режиме реального времени, также установили дополнительное оборудование для более комфортного и качественного проведения трансляций, дополнительные мониторы, стойки для веб-камер, эротические аксессуары и одежду, секс-игрушки, используемые непосредственными исполнителями преступных действий, направленными на публичную демонстрацию порнографических материалов, для различных форм сексуальной активности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо-1 и лицо-2 создали организованную группу, в состав которой вовлекли ФИО3, и иных лиц в качестве вебкам-моделей для непосредственной публичной демонстрации порнографических материалов на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> в помещении по адресу: 

<

данные изъяты>, распределив при этом преступные роли.

Организованная группа, созданная лицом-1 и лицом-2 обладала признаками устойчивости, выражавшимися в сплоченности, соблюдаемыми всеми её членами правилами поведения и мерами конспирации, стабильности состава участников группы, объединенных единым умыслом, направленным на систематическое совершение преступлений, а именно публичной демонстрации порнографических материалов с использованием сети «Интернет».

В целях реализации преступного умысла, а также конспирации преступной деятельности, рассчитанной на длительное существование и функционирование организованной группы, лицо-1 разработало план преступной деятельности, определило структуру создаваемой ей организованной группы, согласно которой организованная группа должна состоять из нее самой, как руководителя, организатора и активного участника; управляющего студией, осуществляющего функции руководителя одной студии, и активного участника организованной группы; руководителя операторской деятельности студии, осуществляющего функции руководителя операторов, и активного участника организованной группы, а также вебкам-моделей, которые должны осуществлять публичную демонстрацию порнографических материалов, то есть являться активными участниками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, лицо-1 и лицо-2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории 

<

адрес>, используя администрируемые ими сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с адресом: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с размещенной на них информацией рекламного характера, а также платформу онлайн-рекрутинга 

<

данные изъяты> осуществляли поиск лиц, желающих за денежное вознаграждение осуществлять публичную демонстрацию порнографических материалов на сайте 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, фактически организаторы преступной деятельности лицо-1, лицо-2 и лицо-3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, активные участники - вебкам-модели законных оснований для получения данных денежных средств не имели, официально трудоустроены не были, круг их прав и обязанностей в качестве руководителей и вебкам-моделей юридически закреплен не был в связи с заведомо незаконным характером их деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо-1 и лицо-2 создали организованную группу, в состав которой вовлекли ФИО3, и иных лиц в качестве вебкам-моделей для непосредственной публичной демонстрации порнографических материалов на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> в помещении по адресу: 

<

адрес>, распределив при этом преступные роли.

Организованная группа, созданная лицом-1 и лицом-2 обладала признаками устойчивости, выражавшимися в сплоченности, соблюдаемыми всеми её членами правилами поведения и мерами конспирации, стабильности состава участников группы, объединенных единым умыслом, направленным на публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием сети «Интернет».

Кроме того, отличительным признаком организованной группы, которую возглавила лицо-1, являлась техническая оснащенность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут по 16 часов 59 минут ФИО3 и неустановленное лицо, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный с лицом-1 и лицом-2 преступный план, исполняя свои преступные роли в составе организованной группы, достоверно осведомленные о том, что на территории Российской Федерации запрещена публичная демонстрация порнографических материалов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя аккаунт (страницу пользователя) 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством проведения онлайн-трансляции осуществили публичную демонстрацию порнографических материалов, содержащих изображение своих половых органов и имитацию полового акта с использованием различных предметов неограниченному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Согласно заключению экспертов автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы являются порнографическими.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования по уголовному делу после консультации с защитником и в его присутствии в порядке, установленном ст.317.1 УПК РФ, ФИО3 обратилась к следователю с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т 8 л.д.178).

ДД.ММ.ГГГГ следователь обратился с ходатайством на имя заместителя прокурора Нижегородской области о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемой ФИО3 (т.8 л.д.179). 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Нижегородской области было вынесено постановление об удовлетворении ходатайства обвиняемой ФИО3 и следователя о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.8 л.д.185).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Нижегородской области заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемой ФИО3 (т.8 л.д.188), согласно которому последняя обязалась:

- дать подробные признательные показания по всем обстоятельствам публичной демонстрации порнографических материалов 

<

данные изъяты>

- сообщить о соучастниках (ФИО4, ФИО7, ФИО8), о конкретных действиях каждого из них, времени, способе публичной демонстрации;

- сообщить о лицах, которые были привлечены и использованы для публичной демонстрации порнографических материалов: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, и иных фигурантов, неизвестных следствию;

- полностью признать вину в содеянном преступлении;

- подтвердить свои показания при производстве предварительного следствия, в ходе очных ставок и в суде;

- сообщить о лицах, ранее неустановленных в ходе предварительного следствия, а именно о ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, а также о неустановленном следствием лице, которое присутствует на видеозаписи – ФИО27

- иным образом оказать содействия органам предварительного следствия в раскрытии преступления.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Нижегородской области вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО3 поступило с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора Нижегородской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород для рассмотрения.

В представлении заместителя прокурора Нижегородской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу указано, что обвиняемая ФИО3 выполнила условия досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании после изложения предъявленного подсудимой обвинения, подтвердила содействие подсудимой следствию, а также разъяснила суду, в чем именно оно выразилось и значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. При этом суду пояснила, что подсудимая полностью выполнила условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимая ФИО3 после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения заявила, что вину признает в полном объеме, пояснив, что предъявленное ей обвинение понятно, с обвинением согласна, свою вину признает в полном объеме, раскаивается в совершенных преступлениях.

ФИО3 в полном объеме подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены по ходатайству стороны защиты, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, указав, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитниками, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает в полном объеме, согласна с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного. При этом полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник подсудимой - адвокат Баронец Ю.Ю. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель высказал свое согласие о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании были оглашены материалы дела, подтверждающие обстоятельства, указанные в п.п.1-4 ст. 317.7 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Право ФИО3 на защиту соблюдено, положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены: государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, что подтверждено подсудимой в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая полностью выполнила обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве – дала подробные признательные показания по всем обстоятельствам публичной демонстрации порнографических материалов 

<

данные изъяты> сообщила об участниках ФИО4, ФИО7, ФИО8, о конкретных действиях каждого из них, о лицах, которые были привлечены и использованы для публичной демонстрации порнографических материалов, а именно ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, полностью признала вину в содеянных преступлениях, подтвердила свои показания, данных в ходе очных ставок, сообщила о лицах, ранее неустановленных в ходе предварительного следствия, в отношении которых вынесены постановления о привлечении в качестве обвиняемых, исследованных в судебном заседании.

В результате исполнения ФИО3 условий досудебного соглашения органами предварительного расследования установлена причастность указанных лиц к совершенным преступлениям. 

Кроме того, ФИО3 в судебном заседании не возражала против обвинения, не отказывалась от показаний данных после заключения соглашения о сотрудничестве и подтвердила их в суде после оглашения. 

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно. Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступлений установлена и доказана, и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований уголовно процессуального закона. 

Находя вину подсудимой установленной, суд квалифицирует действия ФИО3:

1 – по преступлению по факту публичной демонстрации порнографических материалов ДД.ММ.ГГГГ – по п.п. «а, б» ч.3 ст.242 УК РФ как публичная демонстрация порнографических материалов, совершенная организованной группой, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ).

2 – по преступлению по факту публичной демонстрации порнографических материалов ДД.ММ.ГГГГ п.п. «а, б» ч.3 ст.242 УК РФ – публичная демонстрация порнографических материалов, совершенная организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет») (в ред. Федерального закона № 38-ФЗ от 06.03.2022).

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, её возраст и состояние здоровья, имеющиеся заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи и близких родственников, а также на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Как личность подсудимая ФИО3 характеризуется следующим образом: к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно

Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает: 

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, о чем свидетельствуют ее подробные последовательные показания на предварительном следствии, которые способствовали следствию в выявлении всех преступлений и фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и имеющиеся у нее заболевания, оказание помощи, близким родственникам, материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению судом не установлено.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой по каждому преступлению правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, роль подсудимой в их совершении, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного более мягкого наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст.242 УК РФ, поскольку в противном случае не будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО3 после совершения вышеуказанных преступлений, а именно заключение ею досудебного соглашения о сотрудничестве, условия которого она выполнила в полном объеме, суд находит возможным исправление ФИО3 в условиях испытательного срока с применением ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимую в период испытательного срока определенные обязанности. 

При назначении размера наказания за каждое из преступлений суд учитывает требования ч.2 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и судом установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, в связи с чем не находит по каждому совершенному ФИО3 преступлению предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории.

Суд, полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы условно будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, таким как исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимой за каждое совершенное ею преступление предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 242 УК РФ дополнительное наказание в виде с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО3 необходимо назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, как и не имеется оснований для применения положения ст.53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.302-304, 307-309, 310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б», ч.3 ст.242 (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ), п. «а, б», ч.3 ст.242 (в ред. Федерального закона № 38-ФЗ от 06.03.2022) УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а, б», ч.3 ст.242 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ, по преступлению по факту публичной демонстрации порнографических материалов ДД.ММ.ГГГГ) в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

- по п. «а, б», ч.3 ст.242 УК РФ (в ред. Федерального закона № 38-ФЗ от 06.03.2022, по преступлению, по факту публичной демонстрации порнографических материалов ДД.ММ.ГГГГ) в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных;

- встать на учет в исполнительную инспекцию по месту жительства и являться туда для регистрации с периодичностью один раз в месяц в дни, самостоятельно установленные должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции. 

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диски НОМЕР с файлами, предоставленными с результатами оперативно-розыскной деятельности БСТМ ГУ МВД России по Нижегородской области (т.4 л.д.93-105, т.3 л.д. 177),

- лазерные диски с файлами, предоставленными с результатами оперативно-розыскной деятельности БСТМ ГУ МВД России по Нижегородской области (т.5 л.д.147, т.5 л.д.148),

- Договор аренды нежилого помещения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный 

<

данные изъяты> на 08 листах, 2) акт приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе, 3) агентский договор НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на 03 листах, 4) доверенность от 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 02 листах, 5) копия паспорта ФИО4 на 02 листах, 6) договор аренды нежилого помещения НОМЕР ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> на 08 листах, 7) акт приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе, 8) агентский договор НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на 03 листах, 9) уведомление о расторжении договора аренды на 01 листе, 10) соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, 11) акт приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе, 12) бухгалтерские документы об оплате аренды помещения по адресу: 

<

адрес> на 24 листах (т.5 л.д.73-126, 131-132),

- DVD-R диски, полученные с ответами на основании постановления Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода, информация от операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.208, 210, 212, 214, 224-225) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня постановления через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном либо путем использования систем видеоконференц-связи участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья (подпись) М.А.Толстякова

Копия верна.

Судья М.А.Толстякова