Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре Ю.С. Власовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – ПАО КБ "УБРиР", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ПАО КБ "УБРиР", Банк кредит в сумме 551.300 рублей под 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент ФИО1 имеет задолженность по вышеуказанному кредитному соглашению в размере 739.224 руб. 66 коп., в том числе 538.877 руб. 59 коп. – основной долг, 200.347 руб. 07 коп. – проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно истории кредитного договора ФИО1 с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 739.224 руб. 66 коп., в том числе 538.877 руб. 59 коп. – основной долг, 200.347 руб. 07 коп. – проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10.592 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела была уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало. 

Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", ответчика ФИО1 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "УБРиР", Банк и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № на сумму 551.300 рублей под 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Условия) Банк предоставляет Заемщику Кредит в сумме 551.300 руб. на срок 84 месяца, процентная ставка устанавливается в размере 25 % годовых. 

Стороны договорились, что платежи производятся в соответствии с графиком платежей являющимся приложением к Условиям.

Согласно п 4.1 Условий за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Размер процентной ставки за пользование Кредитом устанавливается Тарифами по Кредиту и указывается в Заявлении.

В соответствии с п. 7, 8 Условий заемщик обязан осуществлять погашение путём внесения денежных средств на карточный счет, для последующего списания Банком.

В соответствии с условиями договора, банк перечислил сумму кредита в размере 551.300 руб. на карточный счет ФИО1, что подтверждается выписками по счету.

Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в целях погашения кредита Заёмщику необходимо не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с октября ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивать сумму минимального платежа в размере 14.368 руб. 00 коп.

Из графика платежей также следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. 

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из представленных доказательств, Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик, злоупотребляя правом, допустил существенное нарушение условий кредитного договора. 

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что последний платеж по кредиту ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь с настоящим иском, Банк просит взыскать с ответчика в полном объеме сумму основного долга по указанному выше кредитному договору и процентов, начисленных за период до ДД.ММ.ГГГГ 

П. 12 Условий предусмотрена ответственность заемщика: пени в случае нарушения сроков возврата кредита – 20% годовых от сумму просроченной задолженности; пени за нарушение сроков уплаты процентов – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 739.224 руб. 66 коп., в том числе 538.877 руб. 59 коп. – основной долг, 200.347 руб. 07 коп. – проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив правильность расчета истца, арифметических ошибок и неточностей в нем не усматривает, учитывает, что контррасчет стороной ответчика не представлен, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Поскольку срок и порядок возврата Заёмщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заёмщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заёмщиком условий кредитного договора кредитор лишён возможности получить те суммы, на которые он рассчитывал, заключая договор. 

Таким образом, исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о взыскании с ФИО1 досрочно суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые по уплате государственной пошлины в размере 10.592 рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" денежные средства в размере 739.224 (семисот тридцати девяти тысяч двухсот двадцати четырех) рублей 66 копеек, в том числе 538.877 руб. 59 коп. – основной долг, 200.347 руб. 07 коп. – проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" государственную пошлину в размере 10.592 (десяти тысяч пятисот девяносто двух) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко 

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко