Дело №5-6/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 11 февраля 2020 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре Константиновой Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административной правонарушении ФИО5, в присутствии обвинителя ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в Агаповском районном суде Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО5, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, на 19 км автодороги 

<

адрес>, не выполнила требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, имеющему право преимущественного проезда перекрестка и совершила столкновение с автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 В результате аварии пассажир автомобиля Шевроле Авео ФИО3 получила телесные повреждения, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья более трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО5 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном пояснив, что управляя автомобилем при выезде со второстепенной дороги, не увидела знак СТОП, не уступила дорогу транспортному средству, имеющему право преимущественного проезда перекрестка, совершила столкновение с автомобилем Шевроле Авео, в результате ДТП пассажир ФИО3 получила травмы, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. Ранее в письменных пояснениях сообщала (л.д. 44), что в момент столкновения с автомобилем Лада Ларгус, под управлением ФИО5, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес> она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля «Шевроле Авео». В результате аварии она получила травмы. Проходила курс длительного лечения. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, с изменениями и дополнениями, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Диспозиция ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52);

- рапортом ОМВД РФ по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов на автодороге около 

<

адрес> произошло столкновение автомобилей Лада Ларгус и Шевроле Авео (л.д. 2);

- рапортом ОМВД РФ по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.05 час. в 

<

адрес> обратилась ФИО3 с диагнозом: закрытый перелом пятой пястной кости левой кисти, ссадина левой кисти, которая пояснила, что попала в ДТП около 

<

адрес> будучи пассажиром автомобиля Шевроле Авео (л.д. 5);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр участка местности дорожно-транспортного происшествия, а также автомобилей, участвующих в ДТП (л.д.8-11),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12);

- протоколом осмотра транспортного средства Шевроле Авео государственный регистрационный номер №, на котором имеются повреждения (л.д. 13);

- протоколом осмотра транспортного средства Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, на котором имеются повреждения (л.д. 14);

- объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д. 15), из которых следует, что в момент ДТП он находился под управлением автомобиля Шевроле Авео, двигался по главной дороге автодороги в обход Магнитогорска, с ним в машине находилось три человека, водитель выехал со второстепенной дороги, не уступив ему дорогу, совершил столкновение автомобилей.

- объяснениями лица, в отношении которого составлен протокол об административной правонарушении ФИО5 (л.д. 19);

- объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 45);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место ссадина и гематома на левой кисти, закрытый перелом V пястной кости левой кисти. Данные повреждения возникли от травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) и могли образовать в результате конкретного ДТП. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по приказу МЗ и СР №194н от 24 апреля 2008 года, по постановлению Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) (л.д. 41-43); 

а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, не установлено. 

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО5 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При изложенных обстоятельствах суд считает виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО5 в совершении административного правонарушения раскаялась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75603407, номер счета 40101810400000010801 в отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474200010000332, плательщик ФИО.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд Челябинской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

Подлинник документа

находится в деле №5-6/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области