Дело № 2-1691/18 к о п и я 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пермь 21 мая 2018 года 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней гр.А., ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней гр.А. о возмещении убытков в порядке регресса

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней гр.А., ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней гр.А. о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование иска указав, что ответчики, ФИО3, несовершеннолетняя гр.А., истица - ФИО2, а также дочь последней, 3-е лицо - ФИО5 являются нанимателями жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истица надлежащим образом и в полном объеме исполняет обязательства по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, как за себя, за третье лицо, так за ответчиков. Однако в течение длительного времени ответчики не несут бремя содержания жилья, уклоняются от оплаты коммунальных платежей, газоснабжения и найма жилого помещения.

Следует отметить, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она уплатила в счет содержания и найма жилья, коммунальные услуги, газоснабжения, электроэнергию следующие суммы: за коммунальные услуги 159 429,13 рублей; за найм жилья 761,25 рубль; за услуги газоснабжения 6 419,38 рублей; за услуги электроснабжения 9 243,94 рубля,

При этом начисления в спорном жилом помещении, в указанный период, осуществлялось на 3 человека: истицу, третье лицо и ответчика 1 - ФИО3 Следовательно, на ответчика 1 относятся обязательства по оплате жилого помещения в размере 58 617,90 рублей, из расчета: (159 429,13 руб. + 761,25 руб. + 6 419,38 руб. + 9 243,94руб. = 175 853,70 руб.)/ 3. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она уплатила в счет содержание и найм жилья, коммунальные услуги, электроэнергию следующие суммы: за коммунальные услуги 46 276,02 рублей; за найм жилья 2 480,98 рубль; за услуги электроснабжения 41 039,58 рубля.

При этом начисления в спорном жилом помещении, в указанный период, осуществлялось на 4 человека: истицу, третье лицо, ответчика 1 и несовершеннолетнюю гр.А. Следовательно, на каждого из указанных граждан относятся обязательства по оплате жилого помещения в размере 24 202,92 руб., из расчета: (46 276,02 руб. + 2 480,98 руб. + 41 039,58 руб. = 96 811,68 руб.) / 4.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района города Перми вынесено решение №, в соответствии с которым с истца, ответчика 1 и третьего лица взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере 17 409,38 рублей. Указанный судебный акт истица исполнила в полном объеме.

Таким образом, на ответчика 1 относятся регрессные обязательства исполненного истцом требования в доле 1/3, с учетом уплаченной банковской комиссией в общей сумме 5 977,22 рублей из расчета: (17 409,38 руб. /3 = 5 803,13 руб.). + (522,28 /3 = 174,09).

В силу изложенного, Истец полагает, что у него возникло право на взыскание с ответчиков денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг в порядке регресса.

В соответствии с подпункт 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец при обращении в суд с настоящим заявлением уплатил государственную пошлину в размере 3 460,02 рублей, из расчета: исковые требования к Ответчику 1 в сумме 88 798,05 рубля (58 617,90 руб. + 24202,93 + 5 977,22 руб.); исковые требования к Ответчикам 1 и 2 в сумме 24 202,93 рубля.

Итого Истцом предъявлены требования имущественного характера на сумму 68 314,91 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в порядке регресса, в размере 88 798,04 руб., в счет исполнения решения суда, а также за оплаченные последним найм, коммунальные услуги, услуги газоснабжения, электроснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ответчиков, ФИО3, ФИО4 в интересе своей несовершеннолетней дочери гр.А., денежные средства в порядке регресса, в размере 24 202,92 рубля, за оплаченные последним найм, коммунальные услуги, электроснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаченную госпошлину.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в квартире 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., племянник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., гр.А., дочь племянника, ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.5/.

Из представленных счет-извещений по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г

<

адрес> следует, что лицевой счет № открыт на истца ФИО2 /л.д.6-48/.

Из материалов дела следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. начисления производились с учетом регистрации в квартире на трех человек: ФИО2, ФИО5, ФИО3; в период с ДД.ММ.ГГГГ. начисления производились на четырех человек: ФИО2, ФИО5, ФИО3, несовершеннолетнюю гр.А.

Согласно сведениям, указанным в названных квитанциях, общая сумма начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 175 853,70 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 96 811,68 руб.

За период ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО2 было оплачено 175 853,70 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 96811,68 руб.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» солидарно взыскано с ФИО2, ФИО5, ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17409 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Указанное решение исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.51/.

Таким образом, доля ответчиков в оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 58617,90 руб. (175853,70/3), за период ДД.ММ.ГГГГ. - 24 202,92 руб. (96 811,68/4), а за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 977,22 руб. (17409,38/3).

На протяжении длительного времени ответчики не участвуют в содержании жилого помещения, коммунальные платежи вносятся истцом единолично. Факт неоплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками не оспорен.

Расчет задолженности ответчиками также не оспорен, контррасчет суду не представлен. 

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец в порядке ст. 323 ГК РФ вправе самостоятельно определить конкретного ответчика (ответчиков) по иску о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, в то время как должник, заплативший задолженность по оплате жилья и коммунальным платежам за других нанимателей, вправе обратиться к ним с иском, в порядке регресса, о взыскании понесенных расходов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке регресса подлежат взысканию расходы, понесенные ею в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, в сумме 88 798,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ответчиков ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетней дочери гр.А. в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 24 202,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в порядке регресса в размере 88 798 руб. 04 коп. в счет исполнения решения суда, а также за оплаченные найм, коммунальные услуги, услуги газоснабжения, электроснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ. и в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетней дочери гр.А. в пользу ФИО2 денежные средства в порядке регресса в размере 24 202 руб. 92 коп., за оплаченные найм, коммунальные услуги, электроснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетней дочери гр.А. в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 3460 руб. 02 коп.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: