УИД 24RS0032-01-2023-002261-56

№ 2-282/2024 (2-3500/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 23 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.В.С. к Администрации Ленинского района в городе Красноярске, Ж.Л.А., Ф.У.С., П.В.Ю. о замене стороны нанимателя в типовом договоре социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчикам (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) замене стороны нанимателя в типовом договоре социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивировал тем, что указанная квартира принадлежит по праву собственности Муниципальному образованию 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов выдан ордер №-нл его (Истца) матери У.И.И. и ее семье, состоящей из 4 человек: супруга У.С.А., его (Истца) и дочери ФИО1 (ныне Ж) Л.А.; ДД.ММ.ГГГГ с нанимателем У.И.И. МП «ПЖРЭТ-11» 

<

адрес> (наймодателем) заключен типовой договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №-б. Их родители умерли: У.И.И. – ДД.ММ.ГГГГ, У.С.А. – ДД.ММ.ГГГГ, – после их смерти в спорной квартире проживают ответчики: Ф.У.С., Ж.Л.А. и ее сын П.В.Ю. Он (Истец) был вынужден сняться с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей, выражая намерения участвовать в приватизации родительской квартиры, он неоднократно обращался к ответчикам, в том числе, в 

<

адрес> в городе Красноярске с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения по указанному адресу; обращался за регистрацией по месту жительства по указанному адресу на основании ордера №-нл, везде получал отказ со ссылкой на то, что для совершения этих действий нужно согласие всех членов семьи. Не получив такового, приводя правовые основания своих требований, просит: заменить сторону Нанимателя в типовом договоре социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-б, признав его нанимателем; вселить его в спорную квартиру по адресу: 

<

адрес>, - обязать Ж.Л.А., Ф.У.С. и П.В.Ю. не чинить ему препятствий в пользовании указанной квартиры. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом; принял решение вести дело через представителя. Его представитель К.А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/24-2023-4-407) уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что Истец выехал из спорной квартиры вынужденно, поскольку одна из членов семьи болела опасным заболеванием, он (Истец) подрабатывал донором, ему стали задавать вопросы, чтоб их избежать, он в 2018 году снялся с регистрационного учета по указанному адресу. В настоящее время он проживает со своей семьей в квартире по адресу: 

<

адрес>, - квартира принадлежит ему и его супруге по праву общей совместной собственности поскольку приобретена в браке, зарегистрированы в ней супруги и их ребенок. В настоящее время их отношения так складываются, что Истец, несмотря на заболевание сестры, испытывает потребность проживать в спорной квартире, где он вписан в ордер и имеет право на участие в ее приватизации. Просила уточненные исковые требования удовлетворить. 

Ответчик Ж.Л.А. уточненные исковые требования не признала, суду пояснила, что Истец ведет себя не добросовестно, он не проживает в спорной квартире с 2013-2014 года – с момента, как вступил в брак, на тот момент о заболевании сестры Ф.У.С. никто не вел речи и не обсуждал, Истец просто переехал к своей супруге, затем они в браке совместно приобрели квартиру по адресу: 

<

адрес>, - где и проживают до настоящего времени. Когда Истец снимался с регистрационного учета в 2018 году в спорной квартире проживали только родители, поскольку и она (Ж.Л.А.), и Ф.У.С. состояли в браках и каждая проживали своей семьей. Никто Истцу не чинил препятствий в пользовании спорной квартирой, никто не понуждал его к выселению, выехал он из квартиры родителей добровольно, создав свою семью. Позже ввиду состояния здоровья Ф.У.С. вернулась в квартиру родителей, ей нужен был уход, ее супруг умер; после смерти родителей уход за сестрой осуществляет она (Ж.Л.А.), поэтому вынуждено со своим супругом вернулась в спорную квартиру, П.В.Ю. остался проживать в квартире ее супруга. Истец не испытывает необходимости пользования спорной квартирой, обратился с рассматриваемым иском, чтоб впоследствии ставить вопрос о ее приватизации и компенсации ему доли в праве на квартиру, его интересует только материальная сторона вопроса. Просила в удовлетворении иска отказать. 

Представитель ответчика Администрации Ленинского района в городе Красноярске Х.О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования не признала, в материалы дела представила письменный отзыв на уточненное исковое заявление, суду пояснила, что несмотря на то, что поименованная в иске квартира включена в реестр муниципальной собственности, Администрация Ленинского района в городе Красноярске никакого договора социального найма в отношении спорного жилого помещения не заключала, правопреемником МП «ПЖРЭТ-11» она не является, следовательно, не имеет никаких полномочий вносить в него какие-либо изменения, в удовлетворении данного требования просила отказать; иные поставленные перед судом вопросы оставила на усмотрение суда. 

Ответчики: Ф.У.С., П.В.Ю., - третье лицо, не з0аявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образование г.Красноярск в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Ответчик Ж.Л.А. пояснила, что у них (Ответчиков) сформирована общая позиция по делу, что Ф.У.С. и П.В.Ю. подтверждали в ходе подготовки дела к судебному разбирательству; Муниципальное образование г.Красноярск просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В силу ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ч.1 ст.4 ЖК РФ, отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями регулирует жилищное законодательство. 

В соответствии с п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно п.3 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе. из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, п.п.1,2,5,6 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. 

Согласно ч.ч.1,4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Согласно ч.ч.1-3 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов выдан ордер №-нл У.И.И. с семьей, состоящей из 4 человек на право занятия 2 комнат жилой площадью 28,1 кв.м. в квартире (отдельной) № 

<

адрес> в 

<

адрес>, на основании с/м ПО «Красмаш», решение исполмома райсовета о ДД.ММ.ГГГГ №; члены семьи: муж У.С.А., дочь ФИО1 (ныне Ж) А.А., сын У.В.С. (Истец). 

ДД.ММ.ГГГГ МП «ПЖРЭТ-11» 

<

адрес> заключило с У.И.И. типовой договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №-б на указанное жилое помещение, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью 51,5 кв.м., в том числе, жилой площадью 28,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, - является Муниципальное образование город Красноярск. 

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-БА № (повторное) Бюро записи актов гражданского состояния Ленинского райисполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака за № между У.С.А. и А.И.И., супруге ФИО1 присвоена фамилия У.. В их браке родились: сын У.В.С. (Истец) (Отделом ЗАГС Ленинского райисполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении за №, отцом указан У.С.А., матерью – У.И.И.) и дочь У.У.С. (Отделом ЗАГС Ленинского райисполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении за №, отцом указан У.С.А., матерью – У.И.И.; Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака за № между ФИО11 и У.У.С., после его регистрации супруге У. присвоена фамилия Ф.). 

Ф.У.С. является инвалидом Второй группы, причина инвалидности – инвалид с детства бессрочно, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ (справка серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, бюро №). Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №, выданному Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ее супруг ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

До брака ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (У.) И.И. рождена дочь ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын П.В.Ю., о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении IV-БА № (повторное); Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака за № между Ж.С.Ю. и ФИО12, после его регистрации супруге ФИО1 присвоена фамилия Ж. 

Истец вступил в брак со ФИО2 (ныне У.) А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака за №; установил отцовство в отношении У.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ №); в его браке ДД.ММ.ГГГГ родился сын У.Б.В. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составлена Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>). По сообщению ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в информационных ресурсах МВД России содержится информация о том, что Истец зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, - с одновременным снятием с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, - по заявлению гражданина (материалы послужившие основанием для регистрации гражданина по месту жительства хранятся в органе, ее произведшем, в течение 5 лет, в связи с чем предоставить заявление о регистрации по месту жительства и заявление о снятии с регистрационного учета У.В.С. не представляется возможным). Однако, из приведенных документов, пояснений Сторон не усматривается вынужденного выезда Истца из принадлежащего его родителям (по найму) жилого помещения; доводы Истца о таковом не подтверждены никакими объективными доказательствами. 

У.И.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №; У.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА № (повторное). После их смерти, по сообщению нотариуса Ж.О.В. наследственного дела к имуществу У.И.И. не заводилось; к имуществу У.С.А. заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Ф.У.С. Согласно актуальной выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства ответчики: Ж.Л.А., Ф.У.С., П.В.Ю., - в их паспортах гражданин России, удостоверяющих личности, проставлены соответствующие штампы их регистрации по месту жительства по указанному адресу, иных штампов не проставлено. В паспорте гражданина России Истца проставлен штамп его регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

По сообщению ответчика Администрации Ленинского района в городе Красноярске к ней с заявлением заключении договора социального найма жилого помещения, о даче согласия на вселение в жилое помещение по указанному адресу в качестве членов семьи, о приватизации жилого помещения никто не обращался. 

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст.55 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право (п.25 Постановления). Обратить внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1 ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (ч.5 ст.50 ЖК РФ). В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Судам также следует иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации (ч.1 ст.70 ЖК РФ) не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя. Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке (п.26 Постановления). Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ч.2 ст.70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи (п.27 Постановления). В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (ч.2 ст.60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст.71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил ст.70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (ст.72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил ст.76 ЖК РФ и др (п.29 Постановления).

Из приведенного следует, что Истец, несмотря на то, что являлся родным сыном нанимателя У.И.И., вступлением в брак прекратил быть членом ее семьи, самостоятельно распорядился своим правом пользования спорным жилым помещением, по приобретении собственного иного жилого помещения, снялся с регистрационного учета по указанному адресу, тем самым прекратил свое право пользования им ДД.ММ.ГГГГ, нуждающимся в предоставлении ему жилого помещения не является. 

В настоящее время, членом семьи родных сестер: Ж.Л.А. (по линии матери) и полнородной Ф.У.С., - что пережили всех иных членов семьи, Истец не является, поскольку каждый из них проживает своей семье, ведет обособленное хозяйство, оснований вести совместный бюджет, нести общие расходы на приобретение продуктов питания, общего имущества для совместного пользования, у них не имеется. Ф.У.С. является инвалидом Второй группы по причине инвалидности с детства бессрочно, нуждается в постоянной посторонней помощи, таковой уход за ней осуществляет Ж.Л.А. В силу сложившихся межличностных отношений, фактически пользующиеся спорным жилым помещением по найму Ответчики: Ж.Л.А., Ф.У.С., П.В.Ю., - а также имеющая право выступить в роли наймодателя ответчик Администрация Ленинского района в городе Красноярске согласие в письменной форме (как члены своей семьи и наймодатель) на вселение Истца в указанное жилое помещение не давали, Истец не утратил (и не имеет оснований к утрате) права пользования иным жилым помещением, оснований вселить его в спорное жилое помещение в судебном порядке не имеется. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы Ответчиков, суду не представил. В иске надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска У.В.С. к Администрации Ленинского района в городе Красноярске, Ж.Л.А., Ф.У.С., П.В.Ю. о замене стороны нанимателя в типовом договоре социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказать. 

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Полонянкина