Адм. № 5- /2019 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО6, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2019 в 18.45 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью. На замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Суд, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана.

Кроме признания ФИО2 вины, его вина подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 1), согласно которому ФИО2 вину признал, рапортом сотрудника полиции ФИО3, (л.д. 10), объяснением ФИО1 (л.д. 8), объяснением ФИО4 (л.д. 9). 

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. 

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. Учитывая, что ФИО2 не работает, средств к существованию не имеет, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, наличия смягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часов 50 минут 12 июля 2019.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. 

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 5- /2019

Пермского районного суда 

Пермского края 

УИД 59RS0004-01-2019-0