Дело № 2-410/2024 (№ 2-2359/2023)

УИД 42RS0032-01-2023-003373-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года)

(Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года)

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

рассмотрел 17 января 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

1.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 234 000 рублей для целей развития бизнеса, с установлением процентных ставок по договору в размере 17,5/19,5 процентов годовых, срок возврата кредита 36 месяцев. Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно.

Банк перечислил деньги в сумме 234 000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства но кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 

204 415, 76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 203 945, 29 руб., неустойка на просроченные проценты- 182, 85 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 287, 62 руб. 

2. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

...> на сумму 2 170 000 рублей для целей развития бизнеса, с установлением процентных ставок по договору в размере 17 процентов годовых, срок предоставления кредита 36 месяцев. Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно.

Банк перечислил деньги в сумме 234 000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства но кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 

1 094 490, 63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 1 092 289, 10 руб., неустойка на просроченные проценты- 370, 20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 1 831, 33 руб. 

3. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса, с установлением процентных ставок по договору в размере 17,5/19,5 процентов годовых, срок предоставления кредита 36 месяцев. Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно.

Банк перечислил деньги в сумме 1 000 000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства но кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 

805 168, 48 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 803 976, 30 руб., неустойка на просроченные проценты- 357, 05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 835, 12 руб. 

4. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> с предоставлением возобновляемого лимита кредитной линии в размере 1 000 000 рублей с установлением процентных ставок по договору в размере 21 процентов годовых, срок действия лимита кредитования 36 месяцев. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства но кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 

1 042 018, 92 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 999 916, 71 руб., просроченные проценты – 39 387, 29 руб., неустойка на просроченные проценты- 675, 09 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 2 039,83 руб. 

ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 415, 76 рублей, задолженность по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 094 490, 63 рублей, задолженность по кредитному договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 168, 48 рублей, задолженность по кредитному договору 

<

...>QP5ROTR2QOAQOQS9B от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 018, 92 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 930, 47 рублей.

Истец - ПАО Сбербанк о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

1.- ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 234 000 рублей для целей развития бизнеса, с установлением процентных ставок по договору в размере 17,5/19,5 процентов годовых, срок возврата кредита 36 месяцев. Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно. 

Договор заключен путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн», а также Мобильного приложения Банка (п.2.8.Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью). Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит посредством ввода CMC-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенный клиентом пароль подтверждения является аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в общих условий кредитования (п.2.6). 

В соответствии 3.1. Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. 

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

...> предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8).

Банк перечислил деньги в сумме 234 000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства но кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 204 415, 76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 203 945, 29 руб., неустойка на просроченные проценты- 182, 85 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 287, 62 руб. 

2.- ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

...> на сумму 2 170 000 рублей для целей развития бизнеса, с установлением процентных ставок по договору в размере 17 процентов годовых, срок предоставления кредита 36 месяцев. Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно.

Договор заключен путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн», а также Мобильного приложения Банка (п.2.8.Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью). Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит посредством ввода CMC-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенный клиентом пароль подтверждения является аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в общих условий кредитования (п.2.6). 

В соответствии 3.1. Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. 

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

...> предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8).

Банк перечислил деньги в сумме 2 170 000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства но кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 

1 094 490, 63 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 1 092 289, 10 руб., неустойка на просроченные проценты- 370, 20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 1 831, 33 руб. 

3. - ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса, с установлением процентных ставок по договору в размере 17,5/19,5 процентов годовых, срок предоставления кредита 36 месяцев. Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно.

Договор заключен путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн», а также Мобильного приложения Банка (п.2.8.Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью). Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит посредством ввода CMC-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенный клиентом пароль подтверждения является аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в общих условий кредитования (п.2.6). 

В соответствии 3.1. Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. 

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

...> предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8).

Банк перечислил деньги в сумме 1 000 000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства но кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 

805 168, 48 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 803 976, 30 руб., неустойка на просроченные проценты- 357, 05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 835, 12 руб. 

4. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...> с предоставлением возобновляемого лимита кредитной линии в размере 1 000 000 рублей с установлением процентных ставок по договору в размере 21 процентов годовых, срок действия лимита кредитования 36 месяцев. Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно.

Договор заключен путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта».

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн», а также Мобильного приложения Банка (п.2.8.Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью). Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит посредством ввода CMC-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенный клиентом пароль подтверждения является аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в общих условий кредитования (п.2.6). 

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

...> предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 5.1).

Банк осуществлял кредитование ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства но кредитному договору.

По состоянию на 20.10.2023 просроченная задолженность составляет 

1 042 018, 92 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность- 999 916, 71 руб., просроченные проценты – 39 387, 29 руб., неустойка на просроченные проценты- 675, 09 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 2 039,83 руб. 

Размер задолженности по кредитным договорам истцом определен исходя из условий соглашений. 

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиками суммы долга, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика (п. 73).

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года № 293-О, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиками суду не предоставлено.

Начисленный Банком размер неустойки по кредитным договорам является справедливым, соответствует последствиям нарушения обязательств со стороны ответчиков. С учетом размера задолженности и длительного периода просрочки исполнения обязательства, оснований для снижения неустойки не имеется.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ПАО Сбербанк при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 23 930, 47 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 930, 47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 117312 

<

...>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, задолженность по кредитным договорам:

- 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 415 (двести четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 76 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность- 203 945, 29 руб., неустойка на просроченные проценты- 182, 85 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 287, 62 руб.,

- 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 094 490 (один миллион девяносто четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 63 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность- 1 092 289, 10 руб., неустойка на просроченные проценты- 370, 20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 1 831, 33 руб.,

- 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 805 168 (восемьсот пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность- 803 976, 30 руб., неустойка на просроченные проценты- 357, 05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 835, 12 руб.,

- 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 042 018 (один миллион сорок две тысячи восемнадцать) рублей 92 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность- 999 916, 71 руб., просроченные проценты – 39 387, 29 руб., неустойка на просроченные проценты- 675, 09 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 2 039,83 руб.

и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 930 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать) рублей 47 копеек. 

Ответчик вправе в течение семи дней после получения копии заочного решения обратиться с заявлением в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области (

<

...>) о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года.

Судья С.А. Козлова