Дело № 5-16/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года г. Калач -на- Дону

Федеральный судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Запорожская О.А., рассмотрев административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Калачевский районный суд Волгоградской области из ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по материалам административного расследования инспектором ИАЗ отдела МВД России по Калачевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола, ФИО1 осуществлял незаконную медицинскую деятельность на дому, оказывая населению услуги по лечению и протезированию зубов, без специального разрешения (лицензии), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 34, 35). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу части 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание ФИО1.

Представитель ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области в судебное заседание также не явился, о слушании дела надлежаще извещён. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 6);

- выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11);

- объяснениями гр. ФИО2 (л.д. 13);

- объяснениями гр. ФИО3 (л.д. 14) и другими материалами дела.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, приводят судью к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и с учётом характера и степени опасности правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, наличия смягчающего вину обстоятельства полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное частью 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без конфискации предмета совершения административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента провозглашения в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Федеральный судья: