Дело № 2-1641/2023

УИД 26RS0010-01-2023-002134-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года город Георгиевск 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Демьянова Е.В., 

при секретаре Шошуковой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО9 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить местоположение границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке и его участиях, указанными в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, как расположенные в точках, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской с Единого государственного реестра, с кадастровым номером №.

Площадь земельного участка составляет 1293 кв.м, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО2 является собственником жилого дома и смежного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>. 

ФИО2 установил границы своего земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, без согласования с ней.

Более того, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО6, имеется наложение границ в точках Н2-Н3, Н4, в связи с чем, площадь её земельного участка уменьшилась на 21 кв.м.

На основании данных доводов ФИО1 просит суд установить местоположение границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке и его участиях, указанными в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, как расположенные в точках, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1 и её представители ФИО4, ФИО5 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомив суд ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

ФИО3 является собственником жилого дома и смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>. 

На основании ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник либо иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. 

В соответствии с п. 7 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права граждан на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 об установлении границ земельного участка, удовлетворить. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, в следующих характерных точках границ (координатах):