Дело № 1-225/17 (уголовное дело № 11701320031160512).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

20 ноября 2017 года город Мыски.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В., 

подсудимой ФИО3 

защитника адвоката ФИО1 действующей на основании ордера на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой :

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

г

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Органом предварительного следствия подсудимой ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, она обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшей ФИО2. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым с подсудимой ФИО3 примирением, которое мотивировано тем, что подсудимая 

<

данные изъяты>, полностью возместила ей причиненный преступлением ущерб, полностью загладила перед ней свою вину и принёсла ей свои извинения, в связи с чем потерпевшая ФИО2. к подсудимой ФИО3 претензий не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО3 и её защитник поддержали заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили суд это ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО2. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением сторон. 

Обсудив заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 за примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. 

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО3, в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом установлены смягчающие наказание подсудимой ФИО3 обстоятельства, а именно то, что она не имеет не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, полностью признала свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялась в содеянном, у неё на иждивении находятся 

<

данные изъяты> малолетних детей, подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшей ФИО2 вред от преступления заглажен полностью, подсудимая ФИО3 материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Отягчающие наказание подсудимой ФИО3 обстоятельства судом по делу не установлены.

Поскольку подсудимая ФИО3 является лицом, ранее не судимым, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила перед потерпевшей причиненный её незаконными действиями вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, от потерпевшей ФИО2. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд находит данное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15 и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

.Судья Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда Самарина Е.С.

Постановление вступило в законную силу 30 ноября 2017 г.