№

УИД №

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 14 февраля 2024 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Шилкиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Батодоржиевой Е.А., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Хайдаповой Н.Д., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у ФИО3, находившегося в 

<

адрес>, достоверно знающего, что в окрестностях села 

<

адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере для последующего личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пришел на участок местности, расположенный в 3,8 километрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал в имеющийся при себе полимерный мешок верхушечные части растения конопля тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). В этот же день, ФИО3, вышеуказанный полимерный мешок с наркотическим средством, в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, перенес в заброшенное здание, расположенное в 100 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в вышеуказанном здании, с помощью подручных средств осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 74,4 г, часть которого массой 74,2 г., что в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 22,1 г, поместил в четыре шприца. Оставшуюся часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО3 смешал с табаком, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь вещества растительного происхождения, массой 2,3 г, что в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 1,6 г, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,2 г, которое поместил в пакет и запаял, далее приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и вещество растительного происхождения, являющееся смесью содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) стал незаконно хранить в вышеуказанном месте для личного употребления, без цели сбыта до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, из заброшенного здания, расположенного в 100 метрах в южном направлении 

<

адрес>, незаконно храня при себе, перенес указанное наркотическое средство и смесь содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) на участок местности, распложенный в 20 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, где был остановлен и доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по Селенгинскому району. В период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО3 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой 2,3 гр., являющееся смесью в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 1,6 гр., содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2 гр., а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 74,2 г., общее количество которого в высушенном до постоянной массы состояние составило 22,1 гр. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вещество растительного происхождения, массой 2,3 гр., являющееся смесью в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 1,6 гр., содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,2 гр., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренных для данных видов наркотических средств, а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 74,2 г., общее количество которого на высушенное до постоянной массы составило 22,1 гр. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренных для данных видов наркотических средств. 

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенных показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал домой в 

<

адрес>. Около 19 часов 00 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, ему захотелось покурить конопли и поэтому он решил сходить до 

<

адрес>, чтобы собрать коноплю для личного употребления. Ранее летом 2023 года он видел как на поле, которое местные называют «

<

данные изъяты>» произрастает дикорастущая конопля. Для этого из дома он взял полимерный мешок белого цвета, после чего направился в 

<

адрес>, чтобы собрать для себя дикорастущую коноплю. На дорогу до 

<

адрес> у него ушло около 30 минут. Придя на «

<

данные изъяты>» вблизи 

<

адрес> он увидел сухие кусты дикорастущей конопли, после чего собрал с них сухие верхушечные части и листья, которые в затем складывал в свой мешок. У него получилось почти полный мешок. Всего на сбор конопли у него ушло около двух часов, то есть с около 19 часов 30 минут до около 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он планировал из собранной мной конопли по известной ему технологии изготовить для себя наркотическое средство «химку», чтобы потом смешать его с табаком и курить. Собранный мешок с коноплей в тот же вечер он принес в 

<

адрес> и спрятал его в заброшенном здании, расположенное неподалеку от железной дороги. На часах было примерно 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут взяв с собой из дома металлическую чашку, газовую плиту и четыре медицинских шприца он направился в заброшенное здание, где у него хранилась конопля. По дороге он зашел в магазин «

<

данные изъяты> и купил себе 9 бутылок растворителя. Находясь в заброшенном здании в около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он замочил в чашке с растворителем собранную им в мешке коноплю, затем отжал ее, ботву сжег на костре, жидкость выпарил, полученное вязкое вещество - «химку» он поместил в четыре медицинских шприца, которые в последующем запаял при помощи газовой плиты. Оставшуюся «химку» он смешал с табаком и запаял в пакетик. Все изготовленное им наркотическое средство «химку» в шприцах и свертке он запаял в полиэтилен и черную изоленту. Полученный сверток с наркотическим средством он оставил там же в заброшенном здании, чтобы потом с ним ехать в 

<

адрес> на учебу. На часах в это время было около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он поехал в 

<

адрес>. По дороге на остановку общественного транспорта он зашел в заброшенное здание и забрал оттуда свой сверток с наркотическим средством «химка» и положил его в свой пакет. Приехав в 

<

адрес> я высадился в 

<

адрес>, далее направился домой. Когда он проходил мимо базы его остановили сотрудники полиции, показав ему свои удостоверения, они сказали, что его необходимо проверить по ориентировке по краже инструментов. В это время он заволновался так как из его пакета пахло его наркотическим средством «химкой». Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в отдел полиции, он согласился. В одном из кабинетов сотрудники полиции провели у него личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед досмотром ему были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, спросил его, имеются ли при нем запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие и боеприпасы, на что он сказал, что в пакете у него находится «химка», принадлежащая ему для личного употребления без цели сбыта. Далее из его пакет был изъят сверток, в котором находились четыре шприца и сверток с «химкой». Изъятое у него наркотическое средство было упаковано в прозрачный пакет, горловина которого перевязано нитью черного цвета, концы нити оклеены биркой с подписями участвующих при его личном досмотре лиц. Кроме того сотрудники полиции у него изъяли смывы с ладоней рук и срезы с ногтей которые также были упакованы в бумажные конверты. По поводу изъятого он пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, что он их приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым он и понятые ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в нем свои подписи. О том, что сбор конопли преследуется по закону, ему было известно, однако все же решил собрать коноплю для себя без цели сбыта. Если бы сотрудники полиции не изъяли бы у него коноплю, он бы ее выкурил, добровольно он бы ее не выдал. Также ему предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он согласился и проехал вместе с сотрудниками полиции в больницу, где у него взяли анализы на наличие в его организме наркотических средств, результат был отрицательный. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 51-54, 72-75).

Согласно исследованного протокола проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ФИО3 указал на поле, расположенное в 3 км. 800 м. в юго-западном направлении от 

<

адрес>, на котором в период времени с около 19 часов 30 минут до около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрал для себя дикорастущую коноплю для собственного употребления без цели сбыта в полимерный мешок. Далее, подозреваемый ФИО3, находясь в 

<

адрес>, указал на заброшенное здание, расположенное в 100 м. в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> где около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ из собранной им дикорастущей конопли с помощью подручных средств изготовил себе без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло (л.д. 57-65). Оглашенные показания подсудимый ФИО3 полностью подтвердил, пояснив суду, что добровольно давал правдивые показания, в настоящее время проживает в 

<

адрес>, зависимости от наркотиков нет, раскаивается в содеянном, состояние здоровья у него и членов семьи нормальное. 

Помимо признательных показаний ФИО3, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в должности начальника ОНК О МВД России по 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по факту угона автомобиля и кражи инструментов. В ходе отработки указанного преступления, поступила информация о причастности к преступлению молодых людей, среди которых ФИО1. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около дома по адресу: 

<

адрес>, был остановлен молодой человек, несущий в руках пакет с содержимым, который по ориентировке был похож на ФИО1. В целях проверки личности данный молодой человек был ими остановлен. Они представились, предъявив ему свои служебные удостоверения, сообщили ему что им необходимо проверить его по ориентировке, по факту кражи инструментов из гаража, на что ФИО2 стал заметно нервничать, подойдя ближе к ФИО2, почувствовал смешанный запах ацетона и наркотического средства. Он понял, что ФИО2 возможно хранит при себе наркотическое средство. После этого ФИО2 проехал совместно с ними в отдел полиции, где в присутствии двух понятых в отношении последнего им был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. В ходе личного досмотра у ФИО2 из пакета который находился при нем, был изъят сверток в котором находились четыре полимерных шприца с веществом темного цвета с характерным запахом конопли. Также был изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Данные предметы были упакованы и опечатаны. Далее, у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые также были упакованы и опечатаны. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не было. Давление на ФИО2 никто не оказывал. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в отделе полиции ОМВД России по 

<

адрес> он участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Кроме него в данном мероприятии участвовал второй понятой, который ему был ранее не знаком. Когда они зашли в кабинет № он увидел молодого человека, который представился им как ФИО3. Находящийся с ними сотрудник полиции пояснил, что ФИО3 был задержан по подозрению совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков и что необходимо в отношении него провести личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, ФИО3 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее, ФИО3 был задан вопрос имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы такие как оружие, боеприпасы, взрывные средства, наркотические средства и т.д. ФИО3 ответил, что в пакете, который он держит в руке находиться наркотическое средство - «химка». В ходе личного досмотра у Мальцева из полимерного пакета с рисунком в виде цветов, который он держал в руке, был изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета, в котором находились четыре полимерных шприца, в которых находилось вещество темного цвета с характерным запахом конопли. Также был изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Данные предметы были упакованы в полимерный прозрачный файл (мультифора), горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены и опечатаны фрагментом бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «№ ОМВД РФ по 

<

адрес>», на котором мы все расписались. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что в изъятых ширицах находится наркотическое средство – «химка», а в прозрачном свертке – смесь табака и наркотика «химка», данную «химку» он сам изготовил из конопли, собранной им ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта. Далее, у ФИО3 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых все расписались, опечатали оттиском круглой печати и нанесли пояснительную надпись. Затем сотрудником составлен протокол личного досмотра, замечаний ни от кого не поступило (л.д.45-47). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, он дал аналогичные свидетелю Свидетель №3 показания по факту изъятия наркотических средств у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается: 

рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе отработки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий 

<

адрес> у которого обнаружен пакет с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 3);

рапортом начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество гашишного масла в пересчете на высушенное состояние составляет 22,1 гр. (согласно заключению эксперта 2 межрайонного отдела ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 января 2012 года № 1002 (ред. 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, таким образом усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что наркотик «химка» принадлежит ему для личного потребления без цели сбыта. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у ФИО3 изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета, в котором находятся четыре полимерных шприца внутри которого находится вещество темного цвета с характерным запахом конопли, также был изъят прозрачный полимерный сверток внутри которого находится растительная масса с характерным запахом конопли; изъяты смывы с ладоней рук, с пальцев рук срезы ногтевых пластин (л.д. 5-7);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) бесцветный полимерный сверток, запаянный термическим способом, в котором находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанных веществом темно-зеленого цвета, жирноватым на ощупь со специфическим запахом растворителя; 2) четыре бесцветных полимерных одноразовых шприца с фрагментами штоков, в которых находится вещество темно-зелёного цвета в виде вязкой массы, жирноватое на ощупь со специфическим запахом растворителя; 3) бумажный конверт с фрагментом нетканного материала с загрязнениями темно-серого цвета; 4) бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с загрязнениями темно-серого цвета (л.д. 25-32).

заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 2,3 г (в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние – 1,6 г), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в перерасчёте на высушенное состояние составляет 0,2 г. Представленное на исследование вещество вязкое вещество, общей массой 74,2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 22,1г. На поверхности фрагмента нетканого материала – смывах с ладоней рук гражданина ФИО3 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО3, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 20-23).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. 

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания ФИО3, данные на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте и подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением физико-химической судебной экспертизы, иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. 

На основании изложенного, суд считает вину ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО3

Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого находится на л.д. 78, согласно справке ОСК ФИО3 не судим (л.д. 79), на учетах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ РПНД, 

<

данные изъяты> (л.д. 80, 81), согласно ответу ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» 

<

данные изъяты> (л.д.82), по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д. 84). Кроме того судом исследована характеристика из ГБПОУ «Гусиноозерский энергетический техникум». 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний по делу, указании места сбора и хранения наркотических средств, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту учебы, отсутствие судимостей, молодой возраст.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории тяжких, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает возможным для достижения целей наказания, исправления ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку они не смогут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении ФИО3 наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением в период испытательного срока исполнения обязанностей, способствующих его исправлению. Суд также не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами по вышеизложенным основаниям.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах уголовного дела постановление и.о. следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 о вознаграждении адвоката Хайдаповой Н.Д. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО3 в ходе следствия в сумме 10 780 рублей, а также заявление адвоката Хайдаповой Н.Д. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО3 в суде за 1 рабочий день в сумме 2469 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать сумму в размере 13 249 рублей с ФИО3, трудоспособного, не отказавшегося от услуг защитника-адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,2 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 22,1 гр., два приклееных фрагмента бумаги белого цвета, полимерный белый сверток с загрязнениями зеленого цвета, полимерный черный сверток из изолирующей ленты, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета в сумме 13 249 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ - в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья П.В. Маханов