УИД 23RS0021-01-2025-001915-85

к делу № 33а-2709/2026 (33а-36264/2025)

№ 2а-1202/2025

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Кириченко М.Б., Булата А.В.,

по докладу судьи Кириченко М.Б.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Петровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ...........14., ФИО2 к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании действий незаконными и обязании принять меры по предоставлению жилого помещения, по апелляционной жалобе администрации муниципального образования Красноармейский район на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 сентября 2025 года,

заслушав доклад судьи Кириченко М.Б., судебная коллегия,

установила:

решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 сентября 2025 года административное исковое заявление удовлетворено частично.

Суд признал незаконными действия администрации муниципального образования Красноармейский район в части непринятия исчерпывающих мер по предоставлению благоустроенного жилого помещения и переселению семьи ФИО1 из аварийного жилищного фонда в благоустроенное жилое помещение.

На администрацию муниципального образования Красноармейский район в лице управления муниципальной собственностью муниципального образования Красноармейский район, возложена обязанность в течение 30 дней после вступления настоящего решения суда в законную силу, принять необходимые меры по предоставлению ФИО1 и его семье благоустроенного жилого помещения, отвечающего принятым нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории муниципального образования Красноармейский район на одного человека, находящееся в границах населённого пункта, в котором расположено аварийное жильё.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказано.

С указанным решением не согласилась администрация муниципального образования Красноармейский район и подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В судебном заседании судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда представитель администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности ФИО3 ходатайствовала о прекращении производства по апелляционной жалобе, последствия отказа ей понятны.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании возражал против прекращения производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), сочла возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

................

В силу статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).

Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 КАС РФ). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 КАС РФ).

Поскольку отказ представителя администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности ФИО3 от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, правомочие на отказ от жалобы подтверждается доверенностью, носит добровольный характер и не противоречит закону, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия считает необходимым принять его и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности ФИО3.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования Красноармейский район на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 сентября 2025 года - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Председательствующий Е.С. Иваненко

Судья М.Б. Кириченко

Судья А.В. Булат