№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.

с участием прокурора - заместителя прокурора Комсомольского района Хабаровского края Мухометзянова Е.И.,

подозреваемых: ФИО1, ФИО2,

защитников: Моисеевой Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Васюниной С.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Отделом дознания ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 и ФИО2 подозреваются в незаконном приобретении и перевозке дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, незаконно приобрели икру рыб семейства осетровых, которая согласно Постановления Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 978 г. Москва «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», входит в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, весом 6 930 г.

После чего, ФИО1, ФИО2 продолжая действовать группой лиц, незаконно перевозили указанную икру - дериват, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 15 минут в автомобиле от места приобретения до первого километра автодороги сообщением 

<

адрес>

Действия ФИО1 и ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ - незаконные приобретение и перевозка дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и их защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания соблюдены. 

Прокурор Мухометзянов Е.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемых, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствие с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаженного причиненного преступлением вреда законом не ограничены. С учетом этого, суд исходит из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ФИО2 не судимы, совершили преступление впервые, которое относится к категории средней тяжести, вину признали, дали до возбуждения уголовного дела объяснения по обстоятельствам совершенного преступления, написали явки с повинной, раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, сотрудничали с органом дознания, безусловно способствуя скорейшему завершению расследования и направлению дела в суд, на счета детских образовательных учреждений внесли благотворительные взносы, провели в трудовых коллективах профилактические беседы о недопущении совершения преступлений в сфере водных биологических ресурсов, что в совокупности суд расценивает, как действия, непосредственно направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением обществу и государству. 

ФИО1 и ФИО2 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Препятствий к прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

Обсуждая размер штрафа, назначаемого судом в качестве меры уголовно-правового характера, суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ФИО2, их семейное положение, положения ст. 104.5 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

<

данные изъяты>

Судебный штраф оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий А.А Соколов