П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 03 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Зимин А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Г.С.П., 

рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на пересечении ул.Блюхера и ул.Доватора в Советском районе г.Челябинска ФИО1, управляя автобусом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил падение пассажира Г.С.П. в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.С.П. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Инспектором группы по исполнению административного расследования отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску А.О.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, и им же направлен в Советский районный суд г. Челябинска. 

ФИО1 вину в правонарушении признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 20 минут он управлял автобусом, в связи с неровностью на дороге автобус качнуло, поэтому возможно потерпевший и упал. К нему Г.С.П. после падения не обращался.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами дела:

Показаниями потерпевшего Г.С.П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он в качестве пассажира ехал в автобусе № государственный регистрационный знак №. При подъезде к остановке «2-ая дорожная больница», при резком толчке автобуса, он не удержался, и упал в нишу возле запасного выхода, ударившись о рычаг двери. В результате падения он получил травмы, обратился в травмпункт, где ему поставили диагноз 

<

данные изъяты>. 

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения ФИО1 п.1.5 Правил дорожного движения (л.д.1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); которыми зафиксирован падения потерпевшего в автобусе, которым управлял ФИО1 В действиях водителя ФИО1 установлены нарушения требования п.1.5 ПДД РФ; заявлением Г.С.П. (л.д.8); 

- заключением эксперта № с выводами о том, что у Г.С.П. имел место 

<

данные изъяты> что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.18-19). 

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о наличии прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п.1.5 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему Г.С.П. средней тяжести вреда здоровью. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Смягчающим обстоятельством судья признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Принимая во внимание личность ФИО1, воспитывающего троих детей, единственным источником дохода которого является деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, а также обстоятельства и характер содеянного им, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п

Копия верна. Судья: А.С. Зимин