Дело № 5-219/2024

(43RS0003-01-2024-002006-56)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.04.2024 в 17 часов 20 минут находился в магазине «Садовник» по адресу: 

<

...>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятен. 09.04.2024 в 17 часов 25 минут по указанному адресу ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от 09.04.2024, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции Л. от 09.04.2024, объяснениями ФИО1, свидетелей Н., С., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.04.2024, протоколом об административном задержании № {Номер} от 09.04.2024, иными письменными материалами дела.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 18 часов 30 минут 09.04.2024.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья В.В. Суворова