Гражданское дело № 2-1095/2020

УИД 67RS0008-01-2020-001303-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярцево 05 октября 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и ГВС за период с 01 октября 2016 года по 31 января 2020 года в размере 88029 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2840 рублей 89 копеек. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что Общество является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области, в том числе и в МКД №002 по 

<

адрес> в г.Ярцево Смоленской области. Квартира №002 по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, общей площадью 36,1 кв.м., по степени благоустройства обеспечена централизованными отоплением и горячим водоснабжением. Приборы учета ГВС в квартире отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является ФИО1 При этом, в спорном жилом помещении зарегистрировано 2 человека: ФИО1 и ее сын ФИО2 Обязательства по подаче тепла истцом были выполнены в полном объеме. В период с 01 октября 2016 года по 31 января 2020 года истцом ответчикам было постановлено тепловой энергии на сумму 88029 рублей 78 копеек. Однако, ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, что привело к образованию задолженности в указанной сумме. Мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени не принято, что послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие. В письменных возражениях ходатайствовали о применении срока исковой давности за период с 01 января 2015 года по 16 сентября 2017 года. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения жильцам дома №9 по пр. металлургов в г.Ярцево.

Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры №№002, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д 14-17).

Как следует из справки от 13.02.2017 года, в вышеуказанной квартире зарегистрировано двое: ФИО1 и ФИО3

Как следует из материалов дела, за период с 01 октября 2016 года по 31 января 2020 года у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг - отопления (тепловой энергии) и горячей воды, в связи с невнесением платежей.

При этом, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, с заявлениями о некачественном оказании услуг по поставке тепловой энергии, перерасчете платы за оказанные услуги горячего водоснабжения в связи с ее неправильным начислением ответчики не обращались.

Согласно представленной истцом справке-расчету, размер задолженности ответчиков за неисполнение обязанности по оплате за поставленную тепловою энергию за период с 01 октября 2016 года по 31 января 2020 года, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц – два человека, площади квартиры 36,1 кв.м., составляет 88029 рублей 78 копеек (л.д. 20-22).

От ответчиков ФИО1 и ФИО2 поступило письменное ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года №43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» 12 февраля 2020 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 17 февраля 2020 года и отменен 05 марта 2020 года. Следовательно, указанный период (24 дня) не включается в срок исковой давности. С настоящим иском Общество обратилось в суд 16 сентября 2020 года.

Поскольку после отмены судебного приказа срок исковой давности составил более шести месяцев, то срок исковой давности удлинился на 24 дня.

Таким образом, судом установлено, что из расчета задолженности подлежит исключению период с 01 октября 2016 года по 22 августа 2017 года, включительно, и отказывает в удовлетворении иска в указанной части. 

С учетом исключенного из расчета задолженности периода, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и ГВС за период с 23 августа 2017 года по 31 января 2020 года в размере 65501 рубль 71 копейка (644 рубля (за период с 23 августа по 31 августа 2017 года) + 64857 рублей 71 копейка (за период с 01 сентября 2017 года по 31 января 2020 года). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» при подаче заявлений о выдаче судебного приказа в мировой суд оплачена государственная пошлина в размере 1420 рублей 45 копеек, при подаче настоящего иска в Ярцевский городской суд Смоленской области – 1420 рублей 44 копейки (л.д. 7, 8). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Поскольку заявленный ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» иск удовлетворен частично, а ответчики не освобождены от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца государственную пошлину в размере 2165 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 23 августа 2017 года по 31 января 2020 года в сумме 65501 рубль 71 копейка, в возврат государственной пошлины 2165 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников