34RS0002-01-2021-001225-10 Дело № 2а-1483/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 10 марта 2021г.

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.

помощника судьи Курбановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.,

с участием прокурора Каширского А.Д.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что приговором Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, состоит под административным надзором по решению Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. срок административного надзора административному ответчику продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГг.) и вменены дополнительные ограничения по сроку административного надзора в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик допустил нарушение судебных ограничений, дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.

В целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № УМВД по 

<

адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против предъявленного административного иска не изложил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ»).

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года с момента освобождения двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор сроком на 1 год. В период срока административного надзора установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП № УМВД по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГг.) и вменены дополнительные ограничения по сроку административного надзора в виде запрета нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных в трудовой деятельностью.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства, ФИО2 проживает по месту жительства: 

<

адрес>, с сожительницей ФИО4 Трудоустроен разнорабочим на стройке. Жалобы и заявления от соседского окружения не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений и обязательств, предусмотренных ФЗ-64 от 2011г. Злоупотребляет алкогольной продукцией. Во время нахождения под административным надзором был осужден по ч.1 ст.159.1 УК РФ от 13.11.2020г. Характеризуется отрицательно.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, срок погашения судимости у него не истек, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить административный иск, продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>– удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.В. Гринченко