Дело №

34RS0№-74 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретарях: Ахмедовой И.М., Хохриной А.С., 

помощника судьи Шевченко Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Кожедубовой Ю.А., старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Антоновой М.С., помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Пазухиной И.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвоката Репникова В.С., действующего на основании ордера № 009264 от 29 мая 2019 года и удостоверения № 2546,

адвоката ФИО36, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

адвоката ФИО17, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Указанные преступления ФИО3 совершил в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в неустановленное время и в неустановленном предварительным следствием месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, сорвал растения конопли, высушил их, оборвал верхушечные части указанных кустов, измельчил их, получив вещество растительного происхождения, представляющее собой измельченные верхушечные части растений серо-зеленого цвета, которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 11,56 грамма, включенным в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, находясь во дворе частного домовладении № по 

<

адрес>, по заранее достигнутой договоренности незаконно сбыл за 5000 рублей ФИО2 наркотическое средство, которое, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 11,56 грамма, и, согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Приобретенное у ФИО3 наркотическое средство - каннабис (марихуана) было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, примерно с 01 часа 15 минут по 01 час 42 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, преступная деятельность ФИО3 по незаконному сбыту наркотического средства была пресечена.

Он же, в 2018 году, более точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, нарвал и высушил кусты марихуаны с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, тем самым ФИО3 приготовил наркотическое вещество, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 621,46 грамма, справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 237,8 грамма, справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,48 грамма, и согласно заключению материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего незаконного сбыта стал хранить по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Однако довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца ФИО3 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 19 часов 50 минут в ходе осмотра жилища ФИО3 расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, преступная деятельность ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в покушении на сбыт в крупном размере, в сбыте наркотических средств в значительном размере и незаконной культивации растений в крупном размере не признал, и показал, что после службы в армии работал. На одном месте работал, примерно год-полтора. Бюджет с родителями у них был общий. При этом, у него был свой доход и ветеранская пенсия. Круг общения у него довольно узкий. Достаточно давно он знал ФИО1, Свидетель №5. С ФИО2 Леней познакомился, примерно полтора-два года назад. Общался в Свидетель №4, ФИО5. Его хобби – музыкальные инструменты, он занимался тем, что изготавливал музыкальные инструменты из дерева. Сначала это было его хобби, позже стало также источником его дохода. С Свидетель №4 и ФИО2 они занимались спортом, общались, музыку слушали, чай пили. Чаще всего они приходили к нему домой. Иногда он к ним в гости ходил, иногда в кино ходили вместе, в чайной встречались. Бывало, что при встрече они употребляли каннабис путем курения у него дома. Они курили верхние соцветия, которые в простонародье называют «шишками». Это высушенные цветы, верхние соцветия растений, не листья. Все остальное было неэффективно. У него никто ни разу не просил, чтобы с собой завернуть. Они все знали о том, что это уголовная ответственность, поэтому курили дома. Иногда он ездил в гости к Свидетель №4 и ФИО5, они снимали домовладение, он брал марихуану с собой. Он начал употреблять марихуану после того, как пришел с армии, получил травму спины, и ему знакомый сказал, что если есть какие-то проблемы с болями, если не может заснуть ночью, надо покурить «травку». Он марихуану не приобретал. Он знал, где она растет. В овраге, возле его дома растет дикорастущая конопля. После того, как он первый раз покурил, удачно заснул, он начал этим интересоваться, начал выращивать коноплю у себя на чердаке. Он заказывал фирменные семечки через интернет и сам выращивал. Единственный случай был, когда он передал марихуану для ФИО2. В тот раз ФИО2 пришел к нему со своей девушкой ФИО9. Примерно, за неделю до ДД.ММ.ГГГГ, они созванивались с ФИО2. Они договорились встретиться без конкретных целей. Он думал, что они либо спортом позанимаются, либо чай попьют. Он сказал ФИО2, что ему перезвонит. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2, трубку взяла ФИО9, сказала, что телефон ФИО2 в ремонте, она ему передаст. Потом ему перезвонил ФИО2 и сказал, что придет с подружкой. Приехали они к нему, примерно в одиннадцать – половине двенадцатого вечера. Он не знал, как они будут проводить время. Они зашли к нему во двор, расположились в дальнем конце его двора, возле гамака. ФИО2 попросил у него покурить с собой. Он спросил ФИО2, хватит ли тому 5 грамм, тот ответил, что хватит. У него в комнате лежал пакетик, он хранил его для себя с целью употребления. В пакетике было 5 грамм, он взвешивал на весах. Это целлофановый пакетик с замком «зип-лок», размером 3х4 см. Он знал об ответственности, и больше 5 грамм он не собирался с собой носить. Туда больше не поместится, потому что это «шишки», они не размельченные, серо-зеленого цвета, но больше зеленого. Он передал пакетик ФИО2. Не знает, видела ли это девушка, она находилась, примерно в 3-4 метрах от того места, где они стояли с ФИО2. ФИО2 сказал, что пакет сильно пахнет, поэтому нужен второй пакет. У него был пакет от чая. Это тоже пакет «зип-лок», только он бумажный, большего размера. ФИО2 положил маленький пакет в большой, после этого все положил в портфель. Как только он отдал ФИО2 пакет, тот ему передал 5000 рублей одной купюрой, положил их ему в карман. Сумму он сам назвал ФИО2. Но точно не помнит, кто из них первый озвучил эту сумму. Еще минут 20-30 они посидели во дворе, после этого они уехали. На следующий день он проснулся около одиннадцати часов, собирался поехать к своей подружке. Не мог вспомнить, куда он положил эти 5000 рублей. Он спросил деньги у своей мамы, она ему дала, и он, примерно в 12 часов, поехал на 

<

адрес>. С собой у него было 6000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Как вышел из маршрутки, он зашел в магазин, купил кофе, шоколад, пошел к подруге. Возле подъезда 

<

адрес> его задержали, попросили пройти в автомобиль. Там находился оперуполномоченный Сапега и еще один сотрудник. Сапега представился, сказал, в связи с чем он задержан. Спросил, будет ли он содействовать следствию, он ответил, что будет. Сапега спросил у него, есть ли у него с собой что-либо запрещенное, желает ли он это добровольно выдать. Он ответил, что у него в кармане пакетик с коноплей. После этого при понятых он был досмотрен, у него были изъяты портфель с книгой, колонкой, телефоном, банковской картой, и пакетик с коноплей – 2 грамма. До проведения личного досмотра Сапега расспрашивал его, откуда он берет наркотические средства, желает ли он их выдать добровольно. Он пояснил, что хранит их в овраге, но не говорил, что именно там хранится, в каком размере. После его личного досмотра все поехали на осмотр места происшествия, к оврагу, который находится напротив его дома. В овраге хранились перемолотые листья, части растений конопли, которую он вырастил у себя дома. Для него это были просто отходы, сырье. Он их хранил, потому что жалко было выкидывать. К тому же он на чердаке выращивал каннабис. Со временем, думал экстрагировать их них каннабидиол. Сотрудники долго не могли найти. Ему пришлось показывать рукой, после чего, из-под корня дерева достали две стеклянные банки в пакете. На вопрос Сапеги он решил сказать, что все эти листья из оврага с дикорастущих растений, которые растут в овраге неподалеку. Этот овраг он знает с детства, конопля там всегда росла. Он так сказал, потому что не хотел, чтобы сотрудники заходили к нему в дом. Он рассказал Сапеге, что живет в доме не один, а с родителями, что нужно их оповестить. Сапега пошел пытаться докричаться до родителей. К нему вышел его отец через гаражные ворота. Они о чем-то поговорили. После чего отец закрыл гараж, а Сапега вернулся в машину. Через некоторое время Сапега перепрыгнул через гаражные ворота и зашел в дом. После этого, минут через пять, открылись гаражные ворота и калитка. Часть людей вошла во двор, потом в дом. В его комнату поднялись сотрудники, ФИО6, все осматривали в комнате. Родителей он не видел, увидел отца, когда, находясь в своей комнате, он рассказал о том, что на чердаке выращивает каннабис. Из его комнаты изъяли части растений, голые ветки, деньги, ножницы, банку из-под спортивного питания. После того, как в его комнате закончился осмотр, они пошли на чердак. Там он видел отца. На чердаке производилась фото- и видеосъемка. Стали изымать горшки с растениями. Он пояснил, что это его растения личные, он их выращивает. Там было 16 горшков, в каждом – по растению. Восемь больших и восемь маленьких горшков. Их спустили на крыльцо. Там он увидел родителей. Он им объяснил, что происходит, рассказал, что выращивал, для чего выращивал, что он их добровольно выдал. После этого им кто-то из сотрудников сказал, что нужно написать заявление о согласии на осмотр. Он написал все под диктовку. Не помнит, вместе ли они находились в этот момент с родителями, или они отдельно от него писали. Сразу же был подписан протокол осмотра места происшествия. Из протокола осмотра он узнал, что из его комнаты изъяли еще электронные весы. Но их не было в его комнате, не знает, откуда их изъяли. Он не видел, чтобы их изымали. Протокол осмотра он читал и подписывал. Примерно в пятистах метрах от дома, он в овраге показал дикорастущие растения, которые растут в камышах. Он за этими растениями не ухаживал, не сажал. Это видно по самим растениям, их можно отличить от культурных. Там не было ни лунок, ни средств для полива, не было самих цветов, которые он выращивал. Они там всегда росли. В овраге проводилась фотосъемка. Он находился в наручниках, показывал растения. Его так сфотографировали. В протоколе было указано, что в овраге изъяли 17 кустов. Вину в покушении на сбыт в крупном размере, в сбыте наркотических средств в значительном размере и незаконной культивации растений в крупном размере не признает. У него таких намерений не было. Все, что он выращивал на чердаке, он выращивал для себя. Мог своих друзей угостить, покурить вместе с ними. Когда приехали в отдел полиции №, с ним разговаривал следователь ФИО11, там было много людей. Спрашивали, будет ли он признательные показания давать. Была напряженная обстановка, психологическое давление оказывалось. Следователь ФИО11 сходил в другой кабинет, принес целлофановый пакет, пакет был другой, без замка. В нем находилось вещество коричневого цвета, не серо-зеленого, другой консистенции. Визуально количество вещества было больше, чем 5 грамм. Считает, что это не то вещество, которое он передал ФИО2. Чайный пакет ФИО11 ему тоже показывал отдельно. Но там уже ничего не было. ФИО11 все это показывал ему в тот момент, когда уже присутствовала адвокат Кондрашова, он (ФИО3) с ней уже поговорил. ФИО11 сказал ему, что это изъяли у ФИО2, ФИО2 сказал, что это ему продал он (ФИО3). Он сел писать признательные показания, написал, что продал 5 грамм. Явку с повинной писал в присутствии адвоката Кондрашовой. На тот момент он находился в шоковом состоянии. При его личном досмотре и осмотре дома понятые были одни и те же – Свидетель №2 и ФИО40. Помимо ФИО2, он еще кому-либо наркотическое средство не сбывал. Ранее ФИО2 наркотическое средство не продавал, он угощал ФИО2, и они дома курили вместе марихуану, которую он выращивал. Не знает, почему Свидетель №4 давал показания, что он приобретал у него за денежное вознаграждение наркотическое средство. Думает, что тот был напуган. Также он ранее угощал марихуаной Кумарина, Свидетель №5, ФИО5, Свидетель №4. Марихуану им не передавал, они вместе курили. Им за денежные средства марихуану не продавал, только угощал, они его тоже чем-то угощали.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО3, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял. Травм головы у него не было. Ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. Свои показания дает после консультации с защитником. Перед началом допроса, во время допроса меры психологического и физического воздействия к нему не применялись. На протяжении последних 3-х лет на территории 

<

адрес> на чердаке он занимался выращиванием растения конопли. Данные растения он выращивал в виде кустов в металлических ведрах. При выращивании конопли он осуществлял полив данных кустов. При созревании конопли он срывал верхние части растения и в дальнейшем изготавливал наркотическое средство - «марихуану», а именно он срывал листья, измельчал их, высушивал. Таким образом, у него получилось изготовить вышеуказанное наркотическое средство. Данное наркотическое вещество он хранил в 3-хлитровых банках, которые складывал в углубление, за песчаной насыпью, в овраге, расположенном напротив его домовладения. В поле, расположенном на расстоянии около 500 метров от его дома в овраге, росли кусты конопли, за которыми он просто наблюдал, но год назад на том же месте, когда также росли кусты конопли, он следил за ними и ухаживал, но он ничего не успел собрать, так как их украли. Данные наркотические вещества он выращивал с целью как для личного употребления, т.к. на протяжении 3-х лет он употребляет наркотическое вещества «марихуана». У него есть знакомый ФИО2, с которым он знаком от 0,5 лет до 1 года. Он знает, что он употребляет «марихуану». Примерно 3-4 раза он угощал ФИО2 наркотическим веществом «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ, во сколько именно, он не помнит, ему на сотовый телефон позвонила подруга ФИО2 по имени ФИО9, полные анкетные данные которой ему не известны. В ходе телефонного разговора ФИО9 пояснила, что ФИО2 хочет с ним встретиться, но с какой целью он хочет встретиться, она не пояснила. Он согласился и дал разрешение на то, чтобы они приезжали в гости. Примерно в 23 часа 00 минут, ему на абонентский номер позвонил ФИО2 и сказал, что он хочет приехать к нему в гости. Он согласился. С какой целью к нему ехал ФИО2, он точно не знал, но подозревал, что он едет, чтобы приобрести у него наркотическое вещество. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО9 приехали к нему домой. Он впустил их во двор своего дома. Когда они зашли во двор, то ФИО2 пояснил, что хочет приобрести у него наркотическое вещество - марихуану на 5000 рублей, которые были у него. Он согласился. После этого он зашел в дом и из своей комнаты принес пакетик-гриппер с наркотическим веществом и один пакетик из-под чая. После того, как он взвесил наркотическое вещество на электронных весах, и вес оказался 5 грамм, он передал ФИО2 наркотическое вещество в 2-х вышеуказанных пакетиках, а ФИО2 за это передал ему денежные средства в размере 5000 рублей. В дальнейшем они сидели во дворе его дома, а именно Вика сидела в кресле, ФИО2 и он курили наркотическое вещество - марихуану, которую он взял из своих запасов. ФИО2 и Вика находились у него во дворе примерно 1,5 часа. После того, как ФИО2 и Вика ушли домой, он зашел к себе домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые предоставили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в сбыте наркотических средств. В дальнейшем, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты: гриппер с наркотическим веществом, который находился в правом кармане надетых на нем шорт, денежные средства в размере 5300 рублей, среди которых 5000 рублей - это те деньги, которые ему отдал ФИО2 за наркотическое вещество, банковская карта на его имя. Все изъятое было упаковано и опечатано с подписями участвующих лиц. По факту его личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и остальные участвующие лица, включая 2 понятых. Затем с его письменного согласия и с письменного согласия его матери, сотрудники полиции произвели осмотр его вышеуказанного жилища, где он указал им место, где в его жилище хранятся растения конопли, и наркотические средства. В ходе данного осмотра были изъяты: электронные весы, полимерная емкость, ножницы, фрагмент листа бумаги, фрагмент вещества растительного происхождения, восемь горшков больших и восемь горшков маленьких с растениями, части растений. Все изъятое сотрудник полиции упаковал и опечатал. На печатях расписался он и понятые. По факту проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Также сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, расположенного напротив его домовладения, где он хранит наркотические средства. В ходе данного осмотра было изъято: две стеклянные банки с растительным веществом зеленого цвета. Все изъятое сотрудник полиции упаковал и опечатал. На печатях расписался он и понятые. По факту проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Также сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, расположенного недалеко от его домовладения. В ходе данного осмотра было изъято: 17 кустов растений. Все изъятое сотрудник полиции упаковал и опечатал. На печатях расписался он и понятые. По факту проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего он был доставлен в отдел полиции. Вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а именно в совершении незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный в значительном размере, признает частично. Признает тот факт, что он сбыл ФИО2 5 грамм, а не 11,56 грамма марихуаны. В содеянном раскаивается. 

(т.1 л.д.47-51).

После оглашения показаний, ФИО3 пояснил, что давал такие показания. На тот момент находился в шоковом состоянии. То, что записано в протоколе, были практически слова следователя ФИО11. Замечания на протокол не принес, поскольку не знал об этом. Оглашенные показания поддержал частично, а именно, поддержал в той части, что передал ФИО2 5 грамм. Пояснил, что когда он стал выращивать коноплю, только верхушки собирал. Листья просто складировал. Также пояснил, что изъятые у него денежные средства, не были получены им от ФИО2, это были другие деньги.

Также в связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО3, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признает частично. Меры психологического и физического воздействия к нему не применялись. На протяжении последних трех лет на территории 

<

адрес>, на чердаке он занимался выращиванием растений конопли. Данные растения он выращивал в виде кустов в металлических ведрах. При выращивании конопли он осуществлял полив данных кустов. При созревании конопли, он срывал верхние части растения и в дальнейшем изготавливал наркотическое средство – марихуану, а также срывал листья, измельчал и высушивал. Данное наркотическое вещество он хранил в трехлитровых банках, которые складывал в углубление за песчаной насыпью в овраге, расположенном напротив его домовладения. В поле, расположенном на расстоянии около 500 метров от его дома, в овраге, росли кусты конопли, с которых он ничего не брал, он их не сажал, они ему не принадлежат. Скорее всего, это дикорастущие растения. По поводу наркотического вещества, которое у него было изъято по месту жительства, пояснил, что марихуану выращивал для личного употребления, так как ощущал систематическую боль в левой лопатке, так как дома получил повреждение (травму). Марихуана помогает ему периодически не ощущать боль. Иные медицинские средства ему не помогают. Распространением наркотических веществ ранее не занимался. Какой-либо материальной выгоды не получал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 он передал только 5 граммов наркотического вещества. Это он знает точно, так как перед передачей наркотического вещества ФИО2, он взвешивал наркотик. Также ФИО2 знал, что за 5000 рублей он передал ему только 5 граммов, не более. Откуда у ФИО2 при его личном досмотре оказалось 11,56 грамма, он не знает. Он не помнит, взвешивал ли он наркотическое средство при ФИО2 или нет, но он точно уверен, что он передал ФИО2 пакетик-гриппер и пакетик из-под чая коричневого цвета с иероглифом, в котором находилось наркотическое вещество. Подруга ФИО2 была рядом в тот момент, когда он передавал наркотическое вещество. Но видела ли она это или нет, он не знает. ФИО2 он передал наркотическое вещество, так как знает его продолжительное время и между ними доверительные отношения. Если бы он его не знал и ему не доверял, он бы не передал бы ему наркотическое вещество. Среди денег, изъятых у него в ходе личного досмотра, была одна купюра достоинством в 5000 рублей. Были ли эти 5000 рублей теми денежными средствами, которыми ФИО2 расплатился с ним за приобретение наркотического вещества, он с уверенностью сказать не может, так как не сверял номера на банковской купюре. Признает, что сбыл ФИО2 только 5 грамм наркотического вещества, а не 11,56 грамма. В ходе производства следственного действия в кабинете следователя ему показали упаковки с наркотическими веществами, которые, как ему пояснили, были изъяты у ФИО2, а именно он увидел чайный пакет коричневого цвета с изображением иероглифов и полиэтиленовый пакет, прозрачный, в котором было вещество растительного происхождения. Данное вещество растительного происхождения, как только он визуально осмотрел, представляет из себя перемолотые части растений, скорее всего, листья. Однако, ФИО2 он в пакете-гриппере передал части растений, которые в народе называются «бошки». Откуда у ФИО2 данный пакет с этим содержимым, он не знает, и данный пакет с данным веществом он ФИО2 не передавал. В банках, изъятых в овраге около дома, были наркотические вещества, которые он приготовил из дикорастущих растений конопли, которые он собрал за оврагом, а не выращивал у себя дома.

(т.1 л.д.126-131).

После оглашения приведенных показаний, подсудимый ФИО3 не поддержал показания о том, что у него изъяли денежные средства купюрой 5000 рублей У него изъяли денежные средства в сумме 5300 рублей купюрами по одной тысяче и по сто рублей. В остальной части оглашенные показания поддержал. 

Также в связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО3, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, он признает частично; вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признает полностью. Показания, данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, подтверждает полностью. В части предъявленного обвинения по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ показания давать не желает.

(т.2 л.д.106-110).

После оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО3 пояснил, что изъятые у него денежные средства, это не те денежные средства, которые ему передал ФИО2 

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сотовый телефон находился в ремонте, сим-карта находилась в телефоне его девушки – ФИО4, когда на его сим-карту поступил звонок от ФИО3 До этого, примерно за неделю, он звонил ФИО3, чтобы встретиться, пообщаться и приобрести у него наркотическое средство. ФИО3 ему сказал, что сам ему позвонит, когда сможет с ним встретиться. ФИО3 в ходе разговора ФИО4 сообщил, что хочет встретиться с ним. Вечером того же дня, по прибытию домой, он позвонил ФИО3, и они договорились о встрече. Около одиннадцати часов вечера того же дня, он с ФИО4 приобрели алкоголь, вызвали такси и поехали домой к ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Пройдя на территорию домовладения, они во дворе пили пиво, общались на разные темы. Впоследствии он с ФИО3 отошли в сторону от ФИО4, он спросил у ФИО3 о возможности приобретения у того наркотического средства – марихуаны. ФИО3 ответил положительно. ФИО4 не могла слышать их разговор, он негромко говорил. Он передал ФИО3 денежные средства купюрой в 5000 рублей. Это была та сумма, которую он готов был потратить. О количестве марихуаны и стоимости в этот раз они с ФИО3 не договаривались. Один грамм марихуаны стоит 1500 рублей, точного тарифа не было. Он рассчитывал получить большее количество марихуаны, так как он знал, что ФИО3 может предоставить ему больше, поскольку они находились достаточно в близких отношениях, как ему казалось. ФИО3 отошел в сторону дома, потом вернулся и передал ему прозрачный пакет с марихуаной. Он попросил ФИО3 дать ему пакет. Потом он поделил марихуану на две части, положил в пакет, а потом - к себе в рюкзак. В то время, когда он пересыпал марихуану из одного пакетика в другой, ФИО4 находилась рядом и не обращала внимания. Он в этот момент стоял к ней спиной. Количество приобретенной у ФИО3 марихуаны он не взвешивал, по документам там было 11,56 

<

адрес> они с ФИО4 ушли от ФИО3, не доходя до 

<

адрес>, к ним подошли три сотрудника полиции и сказали, что они подозреваются в приобретении наркотических средств. Сотрудники полиции отвезли их в отдел полиции. Был произведен его досмотр в присутствии понятых. На предложение выдать запрещенные предметы, он ответил, что у него имеются запрещенные предметы, и из рюкзака выдал два пакета с марихуаной. Помимо марихуаны у него были изъяты сотовый телефон, две банковские карты. Изъятое наркотическое средство было упаковано, опечатано, и он расписывался на данном пакете. По результатам досмотра составлялся акт досмотра, который он подписывал. Ранее он употреблял марихуану. До ДД.ММ.ГГГГ, он 2-3 раза приобретал марихуану у ФИО3 В поле зрения сотрудников полиции он ранее не попадал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ранее она проживала с ФИО2 Его телефон находился в ремонте, его сим-карту вставили в ее телефон, поэтому все звонки поступали на ее телефон. Утром ДД.ММ.ГГГГ на номер ФИО2 позвонил ФИО3 Она ему пояснила, что телефон ФИО2 находится в ремонте, и он не сможет с ним связаться. ФИО3 попросил ему перезвонить. В тот же день она забрала из ремонта телефон ФИО2 Вечером ФИО2 с ФИО3 договорились, что они поедут к ФИО3 в гости. Они с ФИО2 зашли в магазин, потом вызвали такси и поехали к ФИО3 Во дворе дома они посидели, выпили пиво, пообщались, слушали музыку. Разговора между ФИО3 и ФИО2 она не слышала, так как сидела дальше всех, играла музыка. ФИО8 ушел, через какое-то время вернулся с пакетом, ФИО2 отдал ему деньги купюрой в 5000 рублей, а ФИО3 отдал ему пакет. ФИО2 положил его в портфель. Портфель и рюкзак, - для нее это то же самое. Она поняла, что произошло приобретение наркотических средств. После этого, она начала собираться домой. Она не видела, чтобы ФИО2 пересыпал наркотическое средство. По выходу из домовладения ФИО3, через некоторое время, к ним подошли сотрудники полиции, представились, объяснили права и повезли в ГНК. Были понятые, двое мужчин. В ГНК провели досмотр, обнаружили два пакетика, один чайный пакетик, в котором обнаружили наркотическое вещество. Содержимое пакетиков было визуально одинаковое, зеленого цвета, похожее на специи. Изъятое наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано в присутствии понятых. Понятые и ФИО2 расписывались. По пути следования от дома ФИО3, до задержания их сотрудниками полиции, ФИО2 пакет с наркотическим веществом не доставал, по пути наркотическое средство не находил. В ее присутствии ФИО2 наркотические средства не употреблял. Ей известно, что он употребляет наркотические средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что знаком с ФИО3 около года. Он приехал в 

<

адрес>, в 2017 году поступил в институт культуры вместе с Свидетель №4 Свидетель №4 познакомился с ФИО3, и впоследствии познакомил его для приобретения наркотических веществ. Он лично, чтобы покупать наркотические средства, никуда не ездил, приобретал наркотическое средство Свидетель №4, а его угощал, не с целью продажи. Свидетель №4 приобретал марихуану за 1000 рублей маленький пакетик, грамм. Сначала Свидетель №4 ездил сам, приобретал марихуану, а потом они ездили в дом, где проживал ФИО3, рядом останавливались, ФИО8 к ним сам подходил и садился к ним в машину. Деньги были на сидении, и передавал их Свидетель №4 Они брали один пакетик, иногда пакетик был полный, иногда – нет. Адрес домовладения ФИО3 он не знает, приблизительно в районе 

<

адрес>. Перед тем, как поехать к ФИО3, с ним связывался Свидетель №4 по телефону, они назначали встречу. Это предполагалось, что они едут за наркотиком. Он лично с Свидетель №4 подъезжал к ФИО3, примерно раз пятнадцать. Без Свидетель №4 он к ФИО3 не ездил. Больше 1000 рублей они ФИО3 за марихуану не платили. Стоимость марихуаны он знал со слов Вила, тот озвучивал сумму. ФИО3 продавал только марихуану, разные ее части, вперемешку, листочки попадались, второй сорт – то, что оставалось от верхушек. Марихуана передавалась в обычном прозрачном пакете, с зип-локом, размером 2х3, содержимое пакета было видно. Однажды ФИО3 у них в машине оставил лишний пакетик с марихуаной. Они приехали к нему, приобрели, а потом оказалось, что в машине ФИО3 оставил у них один лишний пакет. Они его нашли, созвонились с ФИО3, сообщили ему об этом, договорились, что будут с ним на связи. Не помнит, чем закончилась эта ситуация, скорее всего, этот пакетик они употребили. Они с Свидетель №4 поддерживали общение с ФИО3, хотели предложить тому работу в мастерской по отделке дерева. Иногда встречались с ним в городе либо в чайной. Примерно, на протяжении нескольких месяцев он марихуану не употребляет. Ранее употреблял 1-3 раза в месяц. На учете у нарколога не состоял и не состоит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что в июне 2018 года было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 Была создана следственная группа, старшим которой был он. В эту группу входил прикомандированный следователь с Тракторозаводского отдела полиции – ФИО20 Она вместе с ФИО3 и оперативными сотрудниками проехали по месту жительства ФИО3, где был произведен обыск, осмотр на участках местности, которые расположены недалеко от адреса проживания, на территории 

<

адрес>, адрес не помнит. По месту жительства ФИО3 проводился либо обыск, либо осмотр с разрешения проживающих там лиц – ФИО3 и его родителей. При задержании ФИО3, осмотре участков местности, он не присутствовал. Все изъятое было передано ему. На участке местности около дома ФИО3, в овраге, были найдены две банки с веществом растительного происхождения. На другом участке местности были изъяты кусты растений, количество не помнит. По месту жительства ФИО3 были изъяты весы и высушенная листва. Протокол осмотра составляла следователь ФИО6. Он помнит, что изъятые банки были упакованы в желтый пакет, кусты были упакованы в большие черные пакеты. Все упаковывалось и опечатывалось, ставились подписи участвующих лиц. В постановлении о назначении судебной экспертизы он указывал количество объектов в соответствии с теми сведениями, которые были указаны в протоколах, где были изъяты эти объекты. Он проводил допрос ФИО3 Насколько он помнит, ФИО3 говорил, что наркотические средства, которые были в банках, он сам изготовил, - собрал с кустов конопли, изготовил дома и перенес их на хранение. Что говорил ФИО3 про растения и по поводу сбытого им вещества, - не помнит. В протоколе было написано все, что было найдено по месту жительства. Было найдено на втором этаже, в чердачном помещении. Там были обнаружены высушенные листья конопли, весы, ножницы. Может забыть, что еще было изъято. ФИО3 пояснял, что это все принадлежит ему, говорил, что для личного употребления. Пояснял, что употребляет наркотические средства на протяжении нескольких лет, что растения конопли нашел. Не сам их сажал, и периодически за ними ухаживал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что является кинологом. В прошлом году, в июне, его привлекали к обысковым мероприятиям по адресу: 

<

адрес>, когда была необходимость в применении кинолога и служебной собаки. Необходимо было обыскать домовладение и территорию, прилегающую к домовладению. Старший следственно-оперативной группы ему разъяснил, в чем заключается его работа, права, порядок производства следственного действия. При производстве мероприятий присутствовал ФИО3 Первоначально он с применением служебной собаки обследовал участок местности рядом с домовладением, - овраг. Там был обнаружен пакет желтого цвета, внутри которого оказались 2 банки с закручивающимися крышками, примерно 2-хлитровые. Внутри этих банок находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе осмотра домовладения, в комнате ФИО3 служебная собака заинтересовалась банкой из-под спортивного питания, в которой были найдены частицы вещества серо-зеленого цвета, растительного происхождения. Им проводился осмотр на первом и втором этажах домовладения, кроме мансарды, потому что там была лестница – стремянка, туда собака бы не прошла. Обнаруженное в ходе осмотра местности вещество упаковывалось, опечатывалось, ставились подписи. По результатам осмотра следователем был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. В ходе проведения следственных действий на ФИО3 кем-либо не оказывалось физического или психологического воздействия.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии, согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности старшего инспектора-кинолога центра кинологической службы ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. В его обязанности входит выезды для проведения досмотровых мероприятий в рамках взаимодействия с другими службами ОВД. В органах внутренних дел он проходит службу с 2002 года, в занимаемой должности с 2017 года. В ходе выполнения своих служебных обязанностей за ним была закреплена служебная собака по кличке «Алиса». Данная собака прошла обучение по поиску, обнаружению и обозначению наркотических веществ по их запаху, и он осуществляет выезды для проведений поисковых и досмотровых мероприятий по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес> поступило сообщение о необходимости выезда для проведения досмотровых мероприятий по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу он увидел домовладение, расположенное на участке по вышеуказанному адресу. Перед проведением досмотровых мероприятий следователь, проводивший следственное действие, разъяснил ему порядок производства следственного действия с применением служебной собаки. Также он помнит, что в осмотре места происшествия учавствовал молодой человек, который, как ему позднее стало известно, подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Также ему стали известны данные молодого человека, им оказался ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После того, как всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, по указанию ФИО3 произведен осмотр места происшествия, а именно участка напротив 

<

адрес>. В ходе осмотра местности ФИО3 указал на участок и пояснил всем присутствующим, что в овраге на указанном им участке местности спрятаны изготовленные им ранее наркотические средства. Им было применено специальное средство - служебная собака по кличке «Алиса». В ходе применения, служебная собака последовательно, заинтересованно обследовала участок местности и проявила интерес к фрагменту шиферного листа размером 50х50 см, который был прислонен к земле на спуске в овраг. Спустя некоторое время служебная собака «Алиса» проявила интерес к данному фрагменту и сигнальной позой «посадка» привлекла его внимание. После этого он приподнял данный фрагмент шифера и обнаружил за ним полиэтиленовый пакет желтого цвета. Об обнаружении подозрительного предмета он сразу сообщил следователю, производившему осмотр местности. В ходе дальнейшего осмотра местности в полиэтиленовом пакете желтого цвета обнаружены 2 стеклянные банки с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные стеклянные банки и пояснил всем присутствующим, что в банках находится ранее приготовленное им наркотическое вещество – марихуана, которое он приготовил из выращенных им растений конопли. Обнаруженные стеклянные банки с веществом растительного происхождения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, и пояснил всем присутствующим, что ранее на указанном им участке местности он выращивал из семян культурную коноплю, остатки которой произрастают на указанном им участке на момент осмотра. В ходе осмотра участка местности обнаружены 17 кустов растений, предположительно конопли. Обнаруженные растения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения ФИО3 и его родителей, производится осмотр домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения, в комнате, расположенной на втором этаже, указанной ФИО3, на компьютерном столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета. Также в комнате, на деревянном щите, установленном вдоль правой стенки, обнаружена емкость из полимерного материала черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги. В ходе осмотра домовладения указанные предметы изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. При входе на чердачное помещение, среди строительных приспособлений в правом дальнем углу обнаружено оборудованное отдельно помещение. У в хода в отдельное помещение с левой стороны обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. В отдельном помещении обнаружено 8 больших и 8 малых горшков с землей, в которых произрастают в каждом горшке по одному кусту растения. Обнаруженные горшки с растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. По завершению осмотра домовладения с применением служебной собаки, иных следов наличия наркотических средств не обнаружено. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 со стороны сотрудников полиции или иных лиц не оказывалось. После завершения осмотра места происшествия, следователь составил протокол следственного действия, в котором подробно отразил обстоятельства осмотра. По завершению составления протокола, все участвующие лица были ознакомлены с ним путем личного прочтения, а по завершению ознакомления, в протоколе следственного действия поставили свои подписи участвовавшие лица. 

(т.4 л.д.67-70).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 полностью поддержал оглашенные показания, пояснил, что противоречия возникли в связи с давностью событий. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что с 2000 года он находится в дружеских отношениях с ФИО3 Полтора или два года назад он 2-3 раза покупал у ФИО3 марихуану, примерно за 1000 рублей, в пакетике было около грамма. Он играл с ФИО3 в компьютерные игры и общался в чате. Бывал дома у ФИО3, они обсуждали компьютерные игры. В ходе общения, он спросил, можно ли достать марихуану, ФИО3 ему ответил, что у него есть. ФИО3 ему не рассказывал, где он брал марихуану. Приобретал у ФИО3 марихуану на улице, возле автомобильного центра, в районе 

<

адрес>, предварительно они «списывались» о встрече в игре. Он знаком с Свидетель №5. Ему известно, что ФИО38 общался с Свидетель №5, на концерты ходили совместно. Ему не известно, приобретал ли Свидетель №5 у ФИО38 наркотическое средство, он с Свидетель №5 не общался. Ему известен ФИО12. Приобретал ли ФИО12 у ФИО38 наркотические средства, ему не известно. Следователь его допрашивал один раз, задавал вопросы, писал с его слов. Он подписывал протокол допроса. Следователь требовал рассказать о том, что он знает про то, что кусты выращивались, что был огромный круг людей, и они все сбытчики, хотел от него иные показания. На правдивость его показаний, которые изложены в протоколе допроса, это не повлияло. В протоколе записана правда, а не вымысел. С жалобами на действия сотрудников правоохранительных органов он не обращался.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО21, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО21, данные им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, как ему известно, проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО3 он знаком с 2004 года, в то время, когда он активно увлекался различными онлайн-играми. Они поддерживали дружеские отношения, совместно проводили время, отмечали праздники и дни рождения. Также ему достоверно известно, что с 2014 года его друг ФИО22 занимается продажей наркотических средств. Также ему известно, что ФИО3 самостоятельно выращивал наркотические средства, с целью последующей продажи. Он неоднократно приобретал у ФИО3 наркотические средства – марихуану, а именно «шишки» в молотом виде. В среднем, каждый раз, когда он приобретал наркотические средства, он платил ФИО3 около 1200 рублей, и каждый раз ФИО3 передавал ему наркотические средства, а именно вещество растительного происхождения, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет. В общей сложности, он приобретал у ФИО3 наркотические средства всего 4 раза, последний раз он приобретал примерно полтора года назад. Последний раз, при приобретении, они встретились на 

<

адрес>, точный адрес он назвать не может, так как не помнит. Также ему известно, что с ФИО22 близко общался Свидетель №5, который, как ему известно, также приобретал у ФИО3 наркотические средства. В каких объемах и как часто Свидетель №5 приобретал у ФИО3 наркотические средства, он пояснить не может, так как не знает. Также ему известно, что ФИО22 очень близко общался с ФИО12, полные анкетные данные ему не известны. Насколько ему известно, ФИО12 также неоднократно приобретал у ФИО3 наркотические средства. Также, насколько ему известно, ФИО3 занимался выращиванием наркотических средств, а именно конопли на территории своего домовладения, однако сам ФИО22 ему этого не показывал. 

(т.2 л.д.79-81).

После оглашения показаний, свидетель ФИО21 оглашенные показания поддержал частично. Пояснил, что он не знал про то, что ФИО8 выращивает наркотические средства. Насколько он помнит, они с ФИО38 договаривались о продаже марихуаны за 1000 рублей. В остальной части оглашенные показания поддержал. Подписи в протоколе допроса принадлежат ему.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что даты не помнит, она была прикомандирована в состав следственной группы ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>. По указанию начальника, она была направлена на проведение осмотра места происшествия, это частное домовладение в 

<

адрес>, был овраг и прилегающая местность, адреса не помнит. С сотрудниками полиции ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес> она приехала к домовладению, которое находилось напротив оврага. Не помнит, применялась ли служебная собака. Как она помнит, сперва они осматривали дом, потом – кусты в овраге. В доме у ФИО3 на верхних этажах были растения в горшках, в другой комнате были приспособления для изготовления и расфасовки наркотических средств. В домовладении находились родители ФИО3, осмотр домовладения проводился с их согласия и в присутствии ФИО3 Каких-либо замечаний по ходу следственных действий ФИО3 не высказывал. После осмотра домовладения они направились в овраг, там обнаружили стеклянные банки с веществом растительного происхождения в высушенном измельченном виде. ФИО3 пояснял, что хранил приготовленное вещество для продажи. Все обнаруженное оформлялось изъятием в протоколе осмотра. Протокол осмотра составляла она. В ходе осмотра, с самого начала присутствовали понятые. Перед проведением следственных действий ею разъяснялись порядок проведения следственных действий, права и обязанности участвующих лиц. После этого они все направились на место, которое указал ФИО3, в овраг или полуболото. Там в камышах они увидели растения. Количество не помнит. ФИО3 пояснял, что выращивал коноплю для продажи и употребления. Там проводилась фотосъемка. Не помнит, находились ли в камышах средства полива и культивации. Во время проведения осмотров на ФИО3 со стороны сотрудников физического или психологического давления не оказывалось, пояснения он давал добровольно.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО20, данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО20, данные ею на предварительном следствии, согласно которым в должности старшего следователя СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> с июня 2015 года. В июне 2018 года приказом начальника Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> она была откомандирована в СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> она была включена в следственную группу по расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, старшим группы назначен старший лейтенант юстиции ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств ФИО3 Прибыв по указанному адресу, ФИО3 сообщил, что в овраге он спрятал наркотические вещества, изготовленные им ранее. В ходе осмотра места происшествия, указанного ФИО3, была применена служебная собака, которая, осмотрев участок, проследовала в овраг, расположенный в непосредственной близости от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Спустя некоторое время от специалиста-кинолога ей стало известно, что служебная собака обнаружила подозрительный предмет, спрятанный в овраге. Проследовав к месту обнаружения подозрительного предмета, было установлено, что служебная собака проявила интерес к фрагменту шиферного листа, который был прислонен к земле на спуске в овраг. В ходе осмотра места происшествия за обнаруженным фрагментом шифера, обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета. После извлечения полиэтиленового пакета и осмотра его содержимого, были обнаружены две стеклянные банки, заполненные веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные стеклянные банки и пояснил, что в указанных банках находится изготовленное им ранее наркотическое вещество, а именно марихуана, которую он самостоятельно выращивал и изготавливал в помещении домовладения по адресу: 

<

адрес>. Обнаруженные стеклянные банки с веществом растительного происхождения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в осмотре лица. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, и пояснил всем присутствующим, что ранее на указанном им участке местности он выращивал из семян культурную коноплю, остатки которой произрастают на указанном им участке на момент осмотра. В ходе осмотра участка местности обнаружены 17 кустов растений, предположительно, конопли. Обнаруженные растения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия ФИО3, а также его матери ФИО28, его отца ФИО22, произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения, в комнате, расположенной на втором этаже, указанной ФИО3, на компьютерном столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета. Также в комнате, на деревянном щите, установленном вдоль правой стенки, обнаружена емкость из полимерного материала черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги. В ходе осмотра домовладения указанные предметы изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. При входе на чердачное помещение, среди строительных приспособлений в правом дальнем углу обнаружено оборудованное отдельно помещение. У входа в отдельное помещение с левой стороны обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. В отдельном помещении обнаружено 8 больших и 8 малых горшков с землей, в которых произрастают в каждом горшке по одному кусту растения. Обнаруженные горшки с растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. По завершению осмотра домовладения с применением служебной собаки, иных следов наличия наркотических средств не обнаружено. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 со стороны сотрудников полиции или иных лиц не оказывалось.

(т.4 л.д.105-108).

После оглашения показаний, свидетель ФИО20 оглашенные показания поддержала полностью. Пояснила, что первоначально они направлялись для осмотра жилища. При даче показаний в суде она не помнила хронологию осмотра мест происшествий. Направление к оврагу показал ФИО3 В протокол осмотра коррективы не вносились. Перед осмотром жилища, она сказала, что не будет входить в дом, пока не будет получено согласие на осмотр жилища.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что с ФИО3 знаком в течение 4-5 лет, находится с ним в дружеских отношениях. Ему известно место проживания ФИО3 Он не знает, употреблял ли ФИО3 наркотические средства. Сам он не употребляет наркотические средства. Ему не известно, занимался ли ФИО3 продажей наркотических средств. Сам он у ФИО3 наркотические средства не приобретал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №5, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, контактный телефон №), который, как ему известно, проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО3 он знаком с 2015 года, в то время, когда он активно увлекался различными онлайн-играми через общего знакомого, но через кого именно, он пояснить не может. Они поддерживали дружеские отношения, совместно проводили время, отмечали праздники и дни рождения. Также он слышал от знакомых, что его друг ФИО22 занимается продажей наркотических средств, однако он лично у него не приобретал, и не знает, каким образом он занимался продажей наркотических средств. Последний раз он связывался с ФИО22 в мае 2018 года, чтобы встретиться, провести время. Также в июле 2018 года от ФИО13, который является их общим другом, ему стало известно, что ФИО22 задержан правоохранительными органами за сбыт наркотических средств. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, но ранее пробовал. Никаких наркотических средств у ФИО3 он никогда не приобретал.

(т.2 л.д.83-85).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №5 оглашенные показания поддержал частично. Не поддержал в части того, что знает от знакомых, что ФИО3 занимается продажей наркотических средств. Он это говорил при допросе, поскольку находился в состоянии шока, но это не соответствует действительности. Замечания в данной части на протокол допроса он не приносил, протокол допроса он подписывал. При допросе на него оказывалось психологическое давление двумя оперативными сотрудниками, они утверждали, что он пришел в состоянии наркотического опьянения, и угрожали ему проведением освидетельствования на состояние опьянения. По поводу оказания на него давления сотрудниками полиции, он жалоб не приносил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. В их отдел поступила информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно – марихуаны. По данному человеку проводилась оперативная разработка, проводились оперативно-розыскные, оперативно-технические мероприятия. В ночь с 15 на 16 июня поступила информация, которая подтвердилась в ходе оперативно-технических мероприятий, что к ФИО3 должен прийти покупатель, который должен приобрести наркотическое средство - марихуану. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом ФИО3 Им лично и его коллегами были высланы два экипажа. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», приблизительно до полуночи, к нему в адрес зашли молодой человек с девушкой. Какое-то время они находились у него в адресе, в 

<

адрес>, по его месту жительства. Адрес не помнит. В оперативно-розыскном мероприятии, помимо сотрудников отдела, принимали участие двое понятых, которые участвовали также при личном досмотре. Мужчина и девушка зашли в адрес. Какое-то время находились в адресе, на участке, а беседке. Увидели, что свет включился на втором этаже. Во время полуночи, может, чуть позже, те же молодые люди попрощались с ФИО3, вышли из адреса и проследовали в сторону остановки на 

<

адрес>, где были задержаны ими по пути следования. Они представились им, пояснили, в чем те подозреваются. На что ФИО7 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - марихуана. Там было два пакета, наркотическое средство было разделено на две части. Данные наркотические средства он приобрел у ФИО3 за денежные средства в сумме пять тысяч рублей. Был проведен его личный досмотр, где он показал, где в рюкзаке, находящемся при нем, находятся наркотические средства. С участием понятых был составлен протокол. Все изъятое, включая сотовый телефон, наркотическое средство, банковскую карту, было опечатано, упаковано, все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее, для взятия объяснений, данный гражданин был доставлен в здание УНК, где с него взяли объяснения. Далее, по данному факту был передан материал в СО-3, где по данному факту он был допрошен в качестве обвиняемого по части 1 статьи 228, в качестве свидетеля по факту сбыта ФИО3 наркотического средства – марихуаны. Утром 16 июня, мероприятия за гражданином ФИО3 были продолжены. ФИО3, приблизительно по полудню, где-то к обеду, выдвинулся в сторону 

<

адрес>. По имеющейся информации, он направлялся к своей девушке. Подходя к подъезду, он был ими задержан. Также были приглашены два очевидца для проведения досмотровых мероприятий. В ходе задержания ФИО3 пояснил, что он имеет при себе наркотическое средство - марихуану, которое у него для личного потребления. У ФИО3 был изъят пакетик с наркотическим средством. Также у него изымался телефон, банковские карты. Все это при участии понятых упаковывалось, описывалось, составлялся протокол. Далее, с письменного согласия ФИО3, был произведен осмотр его жилища, где он добровольно показал хранящиеся у него наркотические средства, а также культивированные им кусты марихуаны, которые располагались на чердаке по месту его проживания, дома. Если не ошибается, там было семнадцать кустов в горшках. Также имелись части растения конопля, которые сушились, приготавливались. В личной комнате ФИО3, где он проживал, были изъяты весы, ножницы, то есть приспособления для изготовления разных доз, банка, также части растений. Все это проводилось с участием понятых, ФИО3, а также с участием его родителей. Осмотр проводился с письменного согласия участвующих лиц. Все было упаковано. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Протокол осмотра места происшествия составлялся следователем следственного отдела. Далее, ФИО3 пояснил, что у него были еще приготовлены две стеклянные банки с наркотическим веществом, которые находятся недалеко от дома, в овраге, приблизительно в двадцати метрах от дома. В овраге был оборудован тайник с двумя стеклянными банками с наркотическим средством «марихуана». Также было обследовано это место, то есть осмотр места происшествия. Были изъяты при участии понятых и всех участвующих лиц две банки с растительным веществом, как впоследствии экспертиза показала, что это – «марихуана». Далее, ФИО3 показал им место в метрах пятистах от его места жительства, в камышах, где у него также произрастали кусты «марихуаны». Было осмотрено это место, изъяты кусты, показанные им. Составлялась фототаблица с его участием. Некоторые кусты были привязаны к палкам, наверное, оборудованные ФИО3 Всего у ФИО3 было изъято 33 куста растений. В домовладении изымалось 16 или 17 горшков с живыми растениями. Также при участии понятых был составлен протокол осмотра. Далее ФИО3 был доставлен в их здание, отобрали у него объяснение. Потом материал был передан в следствие, для принятия решения по данному факту. Сколько всего составлялось протоколов осмотра места происшествия, он точно не помнит, он со всеми протоколами знакомился. Насколько ему известно, в один из протоколов осмотра вносились коррективы, по количеству кустов. Не помнит, чтобы кем-либо вносились замечания на протоколы осмотра места происшествия. Им, ФИО3, его родителями замечания на протоколы не вносились. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 организовывал он. Все оперативно-розыскные мероприятия проводятся с понятыми. Они могут заранее приглашаться для фиксации хода мероприятий. Изъятое у ФИО2 наркотическое вещество серо-зеленого цвета было разделено им на две части. Часть его находилась в целлофановом пакете, а часть – в пакете из-под чая или кофе со струнным замком. Внутри было одно и то же вещество, одна часть была чуть меньше, другая часть была чуть больше. Как пояснял ФИО2, что он брал марихуану не только себе, а брал еще для нескольких людей. В какой упаковке марихуану передавал ФИО2 ФИО3, он уже не помнит. Марихуана находилась у ФИО2 в рюкзаке, он сам об этом сказал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО23, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков о/у отдела (по выявлению преступлений в сфере НОН ОГ и ПС) УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Им оказывалось оперативное сопровождение по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ. В рамках настоящего уголовного дела от следователя СО-3 СУ У МВД ФИО10 по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО19 поступило поручение с целью установления лица, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, во дворе 

<

адрес> сбыло ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 11,56 грамма. В ходе проведения ОРМ было установлено, что лицом, которое сбыло ФИО2 наркотическое вещество, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО3 был задержан. Он представился задержанному и сообщил, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Задержанный представился ФИО3. После этого ФИО3 было сообщено, что в присутствии понятых будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права, после чего им был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. На это предложение ФИО3 сообщил, что в кармане надетых на нем шорт, находится пакетик с наркотическим средством - марихуаной, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в присутствии понятых, в правом переднем кармане надетых на него шорт, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», в рюкзаке черного цвета, находившегося при ФИО3, были обнаружены и изъяты: денежные средства размере 5300 рублей различными купюрами, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3, а также полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Банковская карта «Киви банк» была упакована в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Денежные средства размере 5300 различными купюрами были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Сотовый телефон, изъятый у ФИО3, не упаковывался в оперативных целях. По данному факту личного досмотра ФИО3, им был составлен протокол, в котором после оглашения и ознакомления, поставили свои подписи участвовавшие лица. Затем все проследовали, совместно со следователем СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 к 

<

адрес> для осмотра жилища ФИО3 В дальнейшем следователем СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 в присутствии ФИО3, понятых был по указанию ФИО3 произведен осмотр места происшествия, а именно участка напротив 

<

адрес>, где в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены 2 банки с веществом растительного происхождения, которые были указаны ФИО3 В дальнейшем следователем СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 в присутствии ФИО3, ФИО28, ФИО22, понятых был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1) части растений; 2) пакет с фрагментами вещества растительного происхождения; 3) горшки с растениями; 4) электронные весы; 5) пластиковая банка; 6) ножницы; 7) фрагмент бумаги. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, где в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены 18 кустов растений, предположительно конопли. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что на указанном им участке местности он ранее выращивал из семян культурную коноплю. В дальнейшем ФИО3 был доставлен СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> для проведения необходимых следственных действий. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 с его стороны, и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось. 

(т.1 л.д.198-201);

- показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты горшки с землей, в которых произрастали растения, которые были изъяты. В протоколе осмотра места происшествия было отраженно, что обнаружено и изъято 16 горшков, однако, фактически, в связи с большим количеством людей и суматохой, был упакован один лишний маленький горшок, в котором, кроме земли, ничего не было. В связи с этим, так и получилось, что по протоколу в ходе осмотра места происшествия было изъято 16 горшков, а фактически было изъято 17 горшков.

(т.1 л.д.203-204);

- показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым данные им показания подтверждает в полном объеме, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности недалеко от 

<

адрес>, в густых зарослях камыша были обнаружены растения конопли. В ходе осмотра места происшествия, ФИО3 указал на деревянную палку, вкопанную около кустов растений, произрастающих из земли, и пояснил всем присутствующим, что ранее на протяжении нескольких лет, до его задержания на данном участке он выращивал растения конопли, остатки которых произрастают на осматриваемом участке в настоящее время. Также он пояснил, что в ходе выращивания растений, он осуществлял уход за растениями, а по созреванию растений, срывал их, высушивал и в дальнейшем изготавливал наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены и изъяты 18 кустов растений, предположительно конопли. Изъятые кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута ниткой с пояснительной надписью с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица.

(т.4 л.д.115-117).

После оглашения показаний, свидетель ФИО23 оглашенные показания поддержал в полном объеме. Пояснил, что возникшие противоречия возникли из-за давности событий. На момент дачи показаний следователю, события помнил лучше. Также пояснил, что 16 июня он лично досматривал ФИО3 Кто проводил личный досмотр ФИО2, не помнит. Он лично понятых к проведению оперативных мероприятий не привлекал, кто их из сотрудников привлекал, он не знает. При проведении технических мероприятий они предполагали, что к ФИО3 должно придти лицо, похожее на ФИО2 Также потребители наркотических средств, которые были допрошены следователем, подтвердили факты неоднократного приобретения марихуаны у ФИО3 До момента проведения ОРМ «Наблюдение» он с ФИО2 не встречался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в середине лета прошлого года он принимал участие в досмотре сотрудниками полиции ФИО3, проводимого в 

<

адрес>. Помимо него в досмотре также принимал участие второй понятой, фамилию которого не помнит. При досмотре у ФИО3 был обнаружен пакетик с наркотическим средством – «травой», которое он выдал добровольно, банковские карточки, телефоны. Обнаруженное упаковывалось, опечатывалось, все расписывались. После этого он, второй понятой, ФИО3 с сотрудниками полиции поехали домой к ФИО3 В овраге рядом с домом, ФИО3 показал, где спрятал две или три банки с коноплей. Чуть дальше, в овраге, ФИО3 показал, где он в камышах выращивал коноплю. Все это изымалось, упаковывалось. В ходе осмотра дома ФИО3, на чердаке, были обнаружены произрастающие кусты конопли, наверное, горшков тридцать. Также были обнаружены сушеная трава, весы. Что еще было обнаружено, не помнит. По результатам осмотра составлялись протоколы места происшествия, в них было указано все, что происходило, что изымалось, ничего лишнего. При задержании ФИО2 и ФИО39 он не присутствовал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 23 часов 00 минут, он был в 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, которые предложили ему принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Затем сотрудники полиции представили ему второго представителя общественности ФИО24 После этого ему и ФИО24 сообщили, что их пригласили для участия в проведении «наблюдения». Перед началом проведения мероприятия ему и ФИО24 разъяснили порядок проведения указанного мероприятия, их права и обязанности, а также сообщили, что мероприятие будет проводиться в отношении парня, который представляется именами ФИО8 и Вилли. Также им сообщили, что указанный парень проживает по адресу: 

<

адрес>, и, возможно, осуществляет сбыт наркотических средств растительного происхождения своим знакомым. Сотрудники полиции сообщили также, что у них есть информация, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, должен был приехать ФИО2, который намеревается приобрести у ФИО8 (Вилли) наркотическое средство. Сотрудники полиции, а также он и ФИО24 расположились в служебных автомобилях сотрудников полиции на 

<

адрес>, так, чтобы был виден дом. Примерно около 23 часов 30 минут, от 

<

адрес> к 

<

адрес>, прошли парень и девушка. Парень по внешнему описанию, которое сообщили сотрудники полиции, был похож на ФИО2 Указанные молодые люди прошли в домовладение № по 

<

адрес>, и, зайдя в калитку, скрылись из виду за забором домовладения. Примерно в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, парень, по внешнему описанию похожий на ФИО2, и девушка, находившаяся с ним, вышли из домовладения № по 

<

адрес> и направившись в сторону 

<

адрес>. Сотрудники полиции приняли решение об их задержании, с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков. У 

<

адрес>, примерно в 01 час 00 минут, указанные молодые люди были задержаны сотрудниками полиции. В ходе задержания сотрудники полиции представились задержанным и сообщили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Задержанные представились ФИО2 и ФИО4. После этого ФИО2 было сообщено, что в его и ФИО24 присутствии будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права, после чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра ФИО2, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. На это предложение ФИО2 сообщил, что в находящемся при нем рюкзаке, надетом на спине через плечи, находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел у своего знакомого по имени ФИО8, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в присутствии его и ФИО24, в правом переднем кармане надетых на него джинсовых шорт, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», в корпусе золотистого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в рюкзаке черного цвета, находившегося при ФИО2, были обнаружены и изъяты: две банковские карты «Сбербанка ФИО10», а также полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, бумажный пакет коричневого цвета, с изображением иероглифов, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Банковские карты «Сбербанка ФИО10» были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета и бумажный пакет коричневого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой расписались участвующие лица, бирка была снабжена пояснительной надписью. Сотовый телефон, изъятый у ФИО2, не упаковывался в оперативных целях. По данному факту личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после оглашения и ознакомления, поставили свои подписи участвовавшие лица. Затем все проследовали в УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №1 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес>, оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №1, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №1 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1 был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты 17 кустов растений по внешним признакам похожего на марихуану. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП - 3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.1 л.д.61-66);

- также оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым показания, данные им в качестве свидетеля, поддержал полностью, и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №1 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес>, оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №1, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №1 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1 был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты 16 кустов растений, по внешним признакам похожего на марихуану. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные растения конопли и пояснил всем присутствующим, что на данном месте он ранее выращивал растения конопли, остатки которых произрастают из земли в настоящее время. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП - 3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.4 л.д.72-75).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 оглашенные показания поддержал полностью, пояснил, что при даче показаний следователю лучше помнил события. При задержании ФИО2 и ФИО39 он принимал участие, протоколы допроса он подписывал, замечаний по их содержанию не приносил. ФИО3 не пояснял, в какой период он выращивал в овраге коноплю. В протоколе осмотра места происшествия было отражено все так, как было на самом деле. В момент наблюдения за домом ФИО3 и при проведении следственных действий, вместе с ним принимали участие разные понятые. Не помнит, чтобы в овраге, в камышах, где ФИО3 были указаны растения, были какие-либо средства полива, лунки или палки, к которым подвязывали растения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что, примерно, с конца 2017 года он знаком с ФИО3 Отношения с ФИО3 он поддерживал с целью приобретения наркотических средств. Примерно в период 2018 года, он 10-15 раз приобретал у ФИО3 марихуану. Стоимость марихуаны была около 1000-1500 рублей за полиэтиленовый пакетик размером 5 на 6 см. Сколько весил пакетик с марихуаной, он не знает. С целью приобретения марихуаны они по телефону договаривались о встрече, встречались с ФИО3 на 

<

адрес>, около Третьей продольной магистрали. Рассчитывался он с ФИО3 за марихуану наличными денежными средствами, а также переводом на номер телефона ФИО3 В ходе допроса, следователь ему задавал вопросы, он на них отвечал, следователь писал протокол. Протокол своего допроса он читал вскользь, подписывал его.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №4, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, согласно которым в сентябре 2017 года, через своего знакомого, которого, насколько он знает, зовут Любомир, он познакомился с молодым человеком по имени ФИО8, который, как ему стало известно от его знакомого, может продать наркотические средства, а именно марихуану. Молодой человек по имени ФИО8 использовал абонентский номер (№). В то же время, примерно с середины сентября, он поддерживал связь с молодым человеком по имени ФИО8 с целью приобретения наркотических средств и последующего их употребления. В последующем ему стали известны полные паспортные данные молодого человека, которого емупредставили именем «ФИО8» им оказался – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>. При заказе и приобретении наркотических средств он звонил ФИО3 на абонентский номер (№) со своего абонентского номера (№), зарегистрированного на его имя. В ходе телефонного разговора ФИО3 назначал встречу около своего домовладения. С целью приобретения наркотических средств он связываться с ФИО3 примерно один раз в 2 недели, и все встречи происходили около его дома. Он приобретал у ФИО3 наркотические средства примерно на 1500 рублей, и каждый раз ФИО3 передавал ему полиэтиленовый пакет размером, примерно 5х5 сантиметров. В случае его звонка, ФИО3 сразу назначал ему время и место встречи, что позволяло предположить, что наркотические вещества ФИО3 не где-то достает, а самостоятельно выращивает, однако домой он его не приглашал, и сам ему он не рассказывал. Обычно он расплачивался за наркотические вещества наличными денежными средствами, но несколько раз, когда у него отсутствовали наличные денежные средства, по просьбе ФИО3 он переводил денежные средства на номер банковской карты, указываемой ФИО3 В ходе телефонных переговоров при приобретении наркотических средств они не использовали названия наркотических средств или их количество, как не использовали и суммы денежных средств за приобретаемые наркотические средства. В ходе телефонных переговоров при приобретении наркотических средств он замещал слова, связанные с наркотиками на «Буханка хлеба» или что-то другое, имея ввиду наркотические вещества, а именно марихуану, и ФИО3 понимал, о чем идет речь при назначении встречи. В последующем, при приобретении наркотических средств, он просто просил встретиться ненадолго, и ФИО3 понимал, что встреча предназначена для приобретения наркотических средств, так как они практически не поддерживали общения, не связанные с приобретением наркотических средств. В середине июня 2018 года, точной даты он назвать не может, так как не помнит, на его абонентский номер поступил звонок с неизвестного ему абонентского номера. Ответив на звонок, он услышал мужской голос, но кто это звонил, он не смог понять, голос не показался ему знакомым. В ходе телефонного разговора мужчина не представился и сказал лишь, чтобы он больше не звонил ФИО3 Это показалось ему странным, а именно, что не ФИО3 предупредил его. В тот момент он догадывался, что у ФИО3 возникли проблемы с правоохранительными органами, и он прекратил общение с ФИО3 и перестал употреблять наркотические средства. В 20-х числах февраля 2018 года, он, используя абонентский №, созванивался с ФИО3 и в ходе разговора они договорились о встрече около его дома по адресу: 

<

адрес>. Они договорились о встрече после 18 часов 00 минут, и в ходе их разговора он намекнул, что встреча состоится с целью приобретения наркотических средств. При встрече он передал ФИО3 1500 рублей, а он, в свою очередь, передал ему наркотические средства, упакованные в полимерный пакет. Точно сказать, сколько находилось в пакете наркотического вещества, он не сможет, но наркотика ему хватало на неделю, до следующего приобретения. По ощущениям вес приобретаемого за 1500 рублей наркотического вещества составлял около 2 грамм. Больше по данному факту ему пояснить нечего. Каждый раз, когда он приобретал наркотические вещества у ФИО3, он приобретал на сумму не больше 1500 рублей. Но он может предположить, что объем наркотического вещества, приобретенного за 5000 рублей, будет составлять около 10 грамм, и может уместиться в стандартном полиэтиленовом пакете, в который фасовал ФИО3 Он никогда не интересовался у ФИО3, откуда он достает данные наркотические вещества. Насколько ему известно, наркотическое вещество изготавливается из высушенных измельченных верхушек растений конопли и листьев растения, также встречается, что добавляют стебель растения, чтобы таким образом увеличить его вес. При приобретении наркотических средств у ФИО3, он рассматривал предоставляемые им наркотические вещества и замечал, что в его составе помимо верхушек, которые в простонародье называются «Шишки», листьев растения конопли, также присутствуют измельченные стебли растения, которые не используются в употреблении. По данному факту к ФИО3 он претензий не высказывал, а просто самостоятельно убирал их перед употреблением.

(т.2 л.д.74-77).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №4 оглашенные показания поддержал, пояснил, что адрес места жительства ФИО3 ему сообщил следователь. Полные анкетные данные ФИО8 он изначально не знал, увидел в протоколе его допроса. Показания в части того, что за 5000 рублей можно было бы приобрести около 10 грамм марихуаны, это является предположением следователя. Он не знал, выращивает ли ФИО3 коноплю, это было предположением следователя. На допросе у следователя он испытывал некую подавленность. Следователь ему сообщил, что один из его (Свидетель №4) родственников является представителем национальной гвардии, и его незаконная деятельность может впоследствии отразиться на положении его родителей. Психологическое давление следователя повлияло на его показания в части дачи предположительных ответов на вопросы следователя. В остальной части его показания являются правдивыми.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №2 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес> оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №2, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №2 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыл на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были изъяты 17 кустов растения по внешним признакам похожего на марихуану. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП-3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.1 л.д.54-57).

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО25, ФИО19, данных ими в судебном заседании, показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО21, ФИО20, Свидетель №5, ФИО23, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО30, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе расследования уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, неустановленное лицо, находясь около 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сбыло ФИО2 наркотическое вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана), общей массой 11,56 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. Таким образом в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

(т.1 л.д.2);

- данными постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из материалов уголовного дела № выделены в отдельное производство копии материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом ФИО2, а именно: копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия протокола личного досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов на 2 листах; копия справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия паспорта РФ на имя ФИО4 на 1 листе; копия постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. 

(т.1 л.д.3-4);

- данными светокопии протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в ходе которого у ФИО2 изъяты: пакет со струнным замком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что находящееся при нем наркотическое вещество – марихуану он приобрел у парня по имени ФИО8. 

(т.1 л.д.6-7);

- данными светокопии справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное в пакете со струнным замком, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 1,17г. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 10,39г.

(т.1 л.д.8-9);

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО-3 СУ Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств. 

(т.1 л.д.79-80);

- данными протокола лично досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в правом кармане надетых на нем шорт обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2», в рюкзаке, находящемся при ФИО3, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, различными купюрами, банковская карта «Киви Банк» на имя ФИО3, прозрачный пакетик-гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. 

(т.1 л.д.82-83);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3, понятых, полицейских, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 2 стеклянные банки с растительным веществом зеленого цвета, находящиеся в бумажном и полиэтиленовом пакете, упакованные в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого перевязана и снабжена биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанная оттиском печати № Для пакетов ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. 

(т.1 л.д.23-25);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, понятых, полицейских, согласно которым осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, полимерная емкость, фрагмент листа бумаги, упакованные в полимерный пакет, 8 горшков больших и 8 горшков малых с растениями, упакованные в 7 полимерных пакетов, части растений упакованы в белый мешок, снабженные биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанная оттиском печати № Для пакетов ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>.

(т.1 л.д.27-31);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, понятых, полицейских, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 17 кустов растений, упакованные в полиэтиленовый пакет, снабжённый биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной оттиском печати № Для пакетов ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. 

(т.1 л.д.33-36);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, представленное на исследование, обнаруженное в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, находящееся в двух стеклянных банках, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), определенная в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 325,30 г, 296,16 г. 

(т.1 л.д.104-106);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, представленное на исследование, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, является частями конопли, содержащими наркотическое средство, масса которого, определенная в соответствии с требованиями, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 2,33 г, 235,47 г. 

(т.1 л.д.107-109);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, растения в количестве 18 штук, предоставленные на исследование, изъятые на участке местности близи улиц Рощинская и Исетская, являются растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

(т.1 л.д.110-112);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 около 

<

адрес>, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), определенная в соответствии с требованиями, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 0,48 г. 

(т.1 л.д.113-115);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, растения в количестве 15 штук в горшках, предоставленные на исследование, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в домовладении по адресу: 

<

адрес>, являются радениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

(т.1 л.д.116-120);

- данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого:

- вещество (объекты исследования 1-2, 23), представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания вещества равна 324,39 грамма; 295,25 грамма; 0,39 грамма (объекты исследования 1-2, 23);

- вещество (объекты исследования 3-4), представленное на исследование, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно 2,23 грамма, 234,67 грамма (объекты исследования 3-4);

- растения (объекты исследования 5-22 и 24-38) в количестве 33 штук, предоставленные на экспертизу, являются радениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

(т.1 л.д.94-103);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которым осмотрены: 

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета. На пакете изображения, выполненные красящим веществом черного цвета. В пакете пакет из бумаги серо-коричневого цвета. На пакете-текст, выполненный красящим веществом красного цвета: «….АШАН….». В пакете две банки из прозрачного бесцветного стекла. Горловина каждой банки закрыта завинчивающейся крышкой из металла серого цвета с изображениями. В каждой банке - вещество, представляющее собой сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей; 

- фасовочный пакет из прозрачного полимерного материала розового цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружено сухое на ощупь вещество, представляющее собой части растений (стебли, ветки с остатками листьев и верхушечных частей) серо-зеленого цвета; 

- мешок из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен сверток из полимерного материала светло-коричневого цвета, в котором влажное на ощупь вещество, представляющее собой части растений (стебли, ветки, листья, верхушечные части) серо-зеленого цвета;

- два пакета из полупрозрачного полимерного материала черного и серого цвета, скрепленные между собой фрагментами липкой ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала и заклеены биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружено18 влажных на ощупь растений зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов;

- конверт из бумаги серо-коричневого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки. В пакете - сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из верхушечных частей;

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета. В пакете три горшка из полупрозрачного полимерного материала. В каждом горшке - влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов;

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен горшок из полупрозрачного полимерного материала. В горшке - влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; термометр, выполненный из стекла и фрагмента древесины серого цвета. Градуировка термометра, выполненная красящим веществом черного цвета;

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала синего цвета. На пакете текст, выполненный красителем черного цвета: «РУСЬ». В пакете обнаружено 2 горшка из полупрозрачного полимерного материала;

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета. В пакете три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены два горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью и опечатанный биркой с оттиском печати. Целостность конверта не нарушена. При открытии конверта обнаружена банковская карточка «Qiwi» №, в графе собственник указано «VIL Pavlov; 

- бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью и опечатанный биркой с оттиском печати. Целостность конверта не нарушена. При открытии конверта обнаружены денежные средства в размере 5300 рублей, пятью купюрами по 1000 рублей, двумя купюрами по 200 рублей, двумя купюрами по 50 рублей. Номера купюр по 1000 рублей: ЛЕ 6803468,ПЗ 5428969, Мо 7252877, ЧТ 1910991, ПК 6603233; номера купюр по 100 рублей: ЯЛ 9316360, СЗ 7792153; номера купюр по 50 рублей: СН 5611805, ав 3736150;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, размером 10,5х4,5 см. Ниже экрана, расположена цифровая клавиатура. На момент осмотра, телефон отключен. При открытии задней крышки обнаруживает аккумуляторную батарею, а за данной батареей расположена этикетка с IMEI телефона. Также обнаружена сим-карта оператора «Tele2». 

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу.

(т.1 л.д.162-183, 184-185, 186-188, 189, 190);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которым осмотрены: 

- электронные весы с крышкой, на которой имеются цветные наклейки. Весы размером 12х6 см, выполнены из полимерного материала серого цвета. При открытии крышки обнаруживается металлическая подставка размером 5х5,5 см, ниже расположен экран прямоугольной формы размером 4х1,5 см. Под экраном расположены функциональные клавиши в количестве 5 штук. Во время осмотра данные весы были включены и работали в исправном состоянии. На обратной стороне весов расположена крышка, при открытии которой обнаружены 2 пальчиковые батарейки; 

- банка из полимерного материла черного цвета, на этикетке которой имеется надпись: «…Conquest-v6…protein», закрытая крышкой из полимерного материала черного цвета, в которой имеются сквозные отверстия в количестве 7 штук; внутри банки обнаружен фрагмент твердой бумаги коричневого цвета;

- ножницы длиной 17,5 см, рукоятка ножниц пластиковая, черного цвета, длинной 7см, режущая часть ножниц металлическая серебристого цвета, длиной 10,5 см;

- фрагмент журнального листа, выполненный из журнального листа формата А4. На одной стороне листа расположена реклама лекарственного средства «Эвалар», на обратной стороне расположены адреса и контактные телефоны аптек в различных городах ФИО10, Казахстана и Белоруссии.

Вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес>.

(т.1 л.д.156-161, 191-192, 193);

- данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

(т.2 л.д.119);

- данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №4, ФИО21, ФИО25 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

(т.2 л.д.123);

- данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО28, ФИО22 по признакам составов преступления, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.231 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

(т.4 л.д.155-158);

- данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым, в присутствии обвиняемого ФИО3, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ и его защитников прослушан, а затем приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с аудиозаписью телефонных разговоров (ПТП) ФИО3, предоставленный в рамках ОРМ, проводимых УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Осмотренный диск хранится при уголовном деле.

(т.2 л.д.215-243);

- данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым, в присутствии свидетеля ФИО25, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, прослушан, а затем приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с аудиозаписью телефонных разговоров (ПТП) ФИО3 предоставленный в рамках ОРМ, проводимых УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Осмотренный диск хранится при уголовном деле.

(т.3 л.д.1-25);

- данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которого, в присутствии, свидетеля Свидетель №4, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, прослушан, а затем приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с аудиозаписью телефонных разговоров (ПТП) ФИО3 предоставленный в рамках ОРМ, проводимых УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Осмотренный диск хранится при уголовном деле.

(т.4 л.д.120-144);

- данными постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из уголовного дела № в отдельное производство выделены материалы в копиях, содержащие сведения о незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в крупном размере ФИО22

(т.4 л.д.11-15);

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставлены материалы ОРД, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении, в том числе, ФИО21, Свидетель №4, ФИО26, ФИО17, ФИО27, Свидетель №5, в СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес>;

(т.1 л.д.221-222);

- данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество (объекты исследования 1-2), обозначенное в вопросах из постановления как: «вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2», и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 1,08 грамма, 10,30 грамма (объекты исследования 1-2);

- данными копии приговора Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно каннабиса (марихуаны) общей массой 11,56 грамма, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 по месту жительства последнего.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО28, которая показала, что является матерью ФИО3 С 1993 года она с сыном и мужем проживает по адресу: 

<

адрес>. Данный дом они достраивают до настоящего времени. Дом является двухэтажным, на втором этаже находится мансарда, две комнаты. Комнату слева занимал ФИО8, комнату справа она использовала как свой кабинет, для своих творческих занятий. С балкона по лестнице можно подняться на чердак, где хранятся старые ненужные вещи, он не используется. На чердаке есть небольшая комната в виде кладовки. О том, что ФИО8 использовал данную комнату, они не знали. Помимо ветеранской пенсии у него был свой источник дохода. Он работал, делал музыкальные инструменты на заказ. К ним домой приходили ребята, с которыми ФИО8 общался. Они этих ребят знали визуально, особо с ними не общались. К ФИО8 домой ребята приходили нечасто. Леню она видела до этого один или два раза. Остальных ребят знала визуально, не знала ни имен их, ни фамилий. Они были или во дворе, или поднимались к ФИО8 в комнату. Там они занимались на тренажере либо музыку слушали, либо за компьютером что-то делали. Больше ничего она не замечала. Иногда ФИО8 спускался на кухню, приготавливал чай и угощал им своих ребят. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она находилась у себя в кабинете. После одиннадцати часов услышала звонок, ФИО8 кто-то звонил неоднократно. Он сказал, что это какой-то Леня. Примерно в половине двенадцатого, приехал Леня со своей подругой, они ушли во двор. Она видела их из окна, во двор не выходила. Через некоторое время ФИО8 ей сказал, что они ушли, и он лег спать. 16 июня, где-то в районе полудня, ФИО8 начал собираться, чтобы поехать к своей подруге. Дня за два-три до этого, ФИО8 попросил у нее деньги, она ему дала деньги в сумме 6000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Он взял с собой свой светло-коричневый рюкзак и уехал. Потом сотрудники полиции им вернули этот рюкзак, в нем находились кофе, шоколадка и музыкальный центр, ключей ФИО8 от дома она не нашла. Ключи ей не вернули. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на втором этаже дома, посмотрела в окно и увидела возле оврага очень много народа. Там было, примерно 10 человек, как минимум два полицейских с автоматами, человек с собакой, и люди в гражданской одежде. Она сказала мужу – ФИО22, чтобы он разобрался, что это такое. Когда муж вернулся, он сказал, что приехали к ним, что с ними ФИО8, и что он в чем-то обвиняется. Дверь в дом была закрыта, калитка была закрыта. Они никого не собирались впускать. Никому не давали на это разрешение. Сотрудники полиции через забор, через гараж проникли на территорию участка. Потом все разошлись по всем комнатам дома, ФИО8 зашел вместе с ними. Им никто ничего не объяснял. Потом сотрудники поднялись в комнату ФИО8, что-то там искали. Что они там нашли, она не видела. После этого все поднялись на чердак, с мужем и ФИО8. Она на чердак не поднималась. По окончанию осмотра дома, все спустились на крыльцо дома. При осмотре жилища присутствовали понятые. Следователь сидела, писала протокол. С чердака спустили восемь больших ведер с растениями и восемь маленьких ведер с растениями, всего шестнадцать. Она их лично считала. ФИО8 стоял на крыльце дома, сказал ей, что он добровольно указал место хранения и выращивания этих наркотических средств на чердаке. Сказал, что указал место в овраге, где видел произраставшие кусты конопли, чтобы ему это зачли как помощь следствию. ФИО8 сказал, что в овраге он кусты конопли не выращивал. После осмотра дома, к ним подошел молодой человек и сказал, что они должны написать заявление о том, что они добровольно пустили сотрудников в свой дом. Она поняла, что сотрудники просили разрешение на обследование участка, но никак не дома, тем более, войти без их разрешения в дом. Они были в стрессовом состоянии, написали заявление, что разрешают осмотр. Она думает, что ее заставили написать заявление, отказаться она не могла. Через некоторое время, когда следователь дописала протокол, она их пригласила. Она прочитала в протоколе, что было изъято восемь больших ведер с растениями и восемь маленьких ведер с растениями, весы электронные, ножницы, какие-то палочки растений и какой-то кусочек бумажки. Эти весы - семейные, она их купила, потому что неоднократно ими пользовалась, взвешивала золото, которое она сдавала в ломбард. Из протокола она узнала, что эти весы нашли в комнате у ФИО8. В протоколе было все верно отражено. ФИО3 охарактеризовала как очень хорошего сына, трудолюбивого, вежливого, любящего, всегда доброго, бескорыстного и честного. Всегда помогал по дому, по хозяйству. Иногда он что-то покуривал, от него иногда чувствовался запах. Однажды в разговоре со следователем ФИО14 она поняла, что ФИО2 Леня сотрудничал с полицией.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО22, который показал, что является отцом ФИО3 С 1993 года он с женой и сыном проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 проживал в мансарде, одна комната была ФИО8, вторая комната использовалась как мастерская. В ней жена занимается. Еще имеются три комнаты, как мастерские. ФИО8 ему помогал, а также самостоятельно делал музыкальные инструменты. Сперва делал инструменты для себя, а потом стал делать на заказ. То, что ФИО8 пользуется чердаком, он не знал. Из друзей ФИО8 он общался только с Костей и Сашей ФИО15, с остальными не общался. Круг общения у ФИО8 состоял, по его мнению, примерно из пяти одних и тех же человек. Посторонних людей, которые приходили к ФИО8, он не видел. 16 июня он находился у себя в гараже. К нему спустилась жена и сообщила, что напротив их забора, их двора, много народа. Он вышел из двора на улицу, к нему подошел, как впоследствии оказалось, сотрудник полиции Сапега. Он ему сказал, что надо провести обыск или осмотр, что им надо зайти, и что ФИО8 подозревают в распространении наркотических средств. Он сказал, что ему надо предупредить жену. Он был категорически против обыска. Он Сапеге не говорил, что он не желает, чтобы тот осматривал дом. Разрешения Сапеге он не давал. Он закрыл калитку и дом на замок, но гараж оставался открытым. Пока он объяснял ситуацию жене, он услышал, что через забор, через гараж перелезают люди. Сперва прошли вооруженные люди в форме, потом открыли дверь, и прошли люди в гражданской одежде. Разошлись по всему дому. Он увидел, что ФИО8 пошел к себе в комнату, он прошел за ними. На чердаке ФИО8 давал пояснения. Там была земля, удобрения, он уже не помнит точно. Когда уже спустились на крыльцо, там он впервые увидел эти горшки, ведра пластиковые, какие-то кусты. Еще изъяли весы жены, она ими пользовалась для составления картин, миниатюр, золото взвешивала. Когда он подписывал протокол, они вместе считали горшки. Сейчас не помнит количество изъятых горшков. ФИО8 ему сказал, что он показал еще места, где растет конопля за оврагом, за стройбазой. Он рассчитывал, что ему это зачтут как помощь следствию. Еще он где-то что-то показывал. ФИО8 ему не говорил, что он выращивал коноплю в овраге. В момент, когда уже подсчитывали горшки, стоя на улице, на крыльце, женщина дала ему подписать протокол осмотра. Он прочитал его, подписал. Еще заставили написать заявление, продиктовали ему. Он даже не помнит суть заявления. Он думал, что это малозначащее, ни к чему не обязывающее, формальность. Никаких страшных слов не было. Произвести осмотр домовладения. До того момента, как сотрудники пришли к ним в дом с осмотром, он не знал, что сын хранит дома запрещенные вещества. ФИО8 не курил, постоянно просил его бросить курить, приносил ему пластыри, таблетки. ФИО8 не пил. Если он стал выпивать, то только после армии – пиво. Водку никогда не пил. Помимо музыкальных инструментов, ФИО8 увлекался компьютерными играми, спортом, любит читать книги. О том, что сын или его друзья употребляют марихуану или другие наркотические средства, ему известно не было, никогда этого не замечал.

По ходатайству стороны защиты также были исследованы в судебном заседании следующие письменные материалы дела:

- заявление ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес>, против проведения осмотра сотрудниками полиции не возражает.

(т.1 л.д.21);

- заявление ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он против осмотра не возражает, проживает по адресу: 

<

адрес>.

(т.1 л.д.22).

После исследования указанных заявлений, свидетель ФИО28 пояснила, что она писала это заявление, когда уже был осмотрены все помещения дома и участок. Она подразумевала, что будут осматривать земельный участок, а дом не имела ввиду.

Свидетель ФИО22 пояснил, что он писал заявление. Он не был против осмотра участка, был против осмотра дома.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Органом предварительного следствия в качестве одного из доказательств виновности ФИО3 в совершении преступления представлен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84), в котором ФИО3 признается в совершении им незаконного сбыта наркотического средства ФИО2

Вместе с тем, как видно из указанного протокола явки с повинной, ФИО3 кроме положений ст.51 Конституции Российской Федерации, иные права, а именно права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, не разъяснялись, и возможность осуществления этих прав не была обеспечена.

При этом, в судебном заседании ФИО3 оспаривал добровольность написания этой явки с повинной.

В этой связи сведения, изложенные в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать допустимыми доказательствами, поскольку они получены с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, а потому не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу приговора и подлежат исключению из числа доказательств по делу.

При этом, исключение вышеуказанного доказательства из числа доказательств по делу не влечет за собой возникновение объективных сомнений в доказанности вины ФИО3 в совершенном преступлении, так как она подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Все остальные исследованные в судебном заседании доказательства, представленные как стороной защиты, так и стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Оценивая приведенные показания свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО25, ФИО19, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №3, ФИО21, ФИО20, Свидетель №5, ФИО23, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО30, данных ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также вышеприведенные письменные материалы дела, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой, а также взаимно дополняют друг друга, согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и не противоречат выводам проведенных по делу экспертиз. 

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку, вопреки доводам стороны защиты, личной заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, все протоколы допросов указанных свидетелей составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подписаны свидетелями, замечаний и заявлений от которых по составлению протоколов не поступило.

К показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данным им в судебном заседании о том, что на них в ходе допроса на предварительном следствии сотрудниками правоохранительных органов оказывалось моральное давление, суд относится критически, поскольку они объективными данными не подтверждаются.

Кроме того, из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в судебном заседании следует, что ими неправомерные действия сотрудников полиции ими не обжаловались в установленном законом порядке, протоколы допросов подписаны свидетелями, от которых заявлений и замечаний по составлению протоколов не поступило.

Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств вины ФИО3 в совершении сбыта наркотического средства ФИО2 массой 11,56 г, являются необоснованными, поскольку опровергаются представленными приведенными выше доказательствами.

К показаниям подсудимого ФИО3 о том, что он сбыл ФИО2 марихуану массой 5 грамм, а не 11,56 грамма, и, соответственно, другой консистенции, суд относится критически, расценивает их как способ защиты от предъявленного ему обвинения в целях избежать уголовной ответственности по более тяжкому преступлению.

Так, в данной части показания ФИО3 опровергаются показаниями ФИО2, согласно которым количество приобретенной у ФИО3 марихуаны он не взвешивал, по документам там было 11,56 г. Он передал ФИО3 денежные средства купюрой в 5000 рублей. Это была та сумма, которую он готов был потратить. О количестве марихуаны и стоимости в этот раз они с ФИО3 не договаривались. Один грамм марихуаны стоит 1500 рублей, точного тарифа не было. Он рассчитывал получить большее количество марихуаны, так как он знал, что ФИО3 может предоставить ему больше, поскольку они находились достаточно в близких отношениях, как ему казалось. ФИО3 отошел в сторону дома, потом вернулся и передал ему прозрачный пакет с марихуаной. Он попросил ФИО3 дать ему пакет. Потом он поделил марихуану на две части, положил в пакет, а потом - к себе в рюкзак. В то время, когда он пересыпал марихуану из одного пакетика в другой, ФИО4 находилась рядом и не обращала внимания. Он в этот момент стоял к ней спиной. 

Показания ФИО2 подтверждаются показаниям свидетеля ФИО4, данными ею в судебном заседании, согласно которым при досмотре ФИО2 обнаружили два пакетика, один чайный пакетик, в котором обнаружили наркотическое вещество. Содержимое пакетиков было визуально одинаковое, зеленого цвета, похожее на специи. Изъятое наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано в присутствии понятых. Понятые и ФИО2 расписывались. По пути следования от дома ФИО3, до задержания их сотрудниками полиции, ФИО2 пакет с наркотическим веществом не доставал, по пути наркотическое средство не находил.

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО4 подтверждаются письменными материалами дела, в том числе данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе расследования уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, неустановленное лицо, находясь около 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сбыло ФИО2 наркотическое вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана), общей массой 11,56 грамма; данными постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из материалов уголовного дела № выделены в отдельное производство копии материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом ФИО2; данными протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в ходе которого у ФИО2 изъяты: пакет со струнным замком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что находящееся при нем наркотическое вещество – марихуану он приобрел у парня по имени ФИО8; данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное в пакете со струнным замком, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 1,17г. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 10,39 г; данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество (объекты исследования 1-2), обозначенное в вопросах из постановления как: «вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2», и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 1,08 грамма, 10,30 грамма (объекты исследования 1-2); данными копии приговора Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно каннабиса (марихуаны) общей массой 11,56 грамма, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 по месту жительства последнего; а также другими приведенными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы стороны защиты о недопустимости доказательств, в том числе протокола личного досмотра ФИО2 и всех иных доказательств, связанных с фактом изъятия у ФИО2 наркотического средства, заключений экспертов №-н, №-н, справки об исследовании, протокола осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, копии приговора в отношении ФИО2, фальсификации вещественного доказательства, а именно наркотического средства, изъятого у ФИО2, являются несостоятельными, поскольку противоречат материалам дела.

Как видно из материалов уголовного дела, результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> в соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО3

Все протоколы следственных действий, в том числе протокол личного досмотра ФИО2, протокол осмотра места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченным на то лицом, в пределах его компетенции. Данный протокол досмотра подписан участвующими лицами, от которых замечаний и заявлений, связанных с процедурой и его результатами, не поступило. 

В связи с этим результаты личного досмотра, равно как и производные от них доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, не могут быть признаны недопустимыми доказательствами. 

Протокол осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам стороны защиты, составлен также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе ст.166, 167, 170, 176, 177 УПК РФ, уполномоченным на то лицом, в пределах предоставленных ему полномочий. 

Осмотр домовладения проведен с участием понятых, сотрудников правоохранительных органов, а также с участием и с согласия проживающих в данном домовладении лиц – ФИО3, ФИО28, ФИО22, от которых имеются письменные заявления о согласии на осмотр (т.1 л.д.20-22).

Доводы ФИО3 и показания свидетелей стороны защиты ФИО22 и ФИО28 о том, что сотрудники полиции вынудили их написать заявления о согласии на осмотр, заявления ими составлялись уже после проведения осмотра жилища, этими заявлениями они давали согласие на осмотр участка, но не домовладения, против осмотра домовладения они возражали, являются голословными и противоречат материалам дела, в том числе показаниям свидетеля ФИО20 о том, что осмотр домовладения проводился с согласия проживающий в нем лиц.

Доводы стороны защиты о заинтересованности свидетеля ФИО20 в исходе дела, объективными данными не подтверждаются.

Кроме того, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ прочитан и подписан участвующими лицами, в том числе понятыми, ФИО3, ФИО28, ФИО22, от которых замечаний и заявлений, связанных с процедурой и его результатами, не поступило. 

Вопреки доводам стороны защиты обстоятельства приобретения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркотического средства у ФИО3 массой именно 11,56 грамма, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается как показаниями самого ФИО2, так и свидетелей ФИО4, иными приведенными доказательствами.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о приобретении ФИО2 наркотического средства у ФИО3 массой 5 грамм и при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат, и стороной защиты, в опровержение доводов обвинения, не представлено. 

Представленные стороной защиты доказательства не подтверждают доводы стороны защиты о том, что ФИО3 сбыл ФИО2 марихуану массой 5 грамм.

Необоснованными являются доводы стороны защиты и о признании недопустимыми доказательствами заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федерального Закона № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», экспертиза проведена на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, обладающего специальными познаниями в исследуемой области, которому разъяснены положения ст.57 УПК РФ, с предупреждением его об уголовной ответственности. 

Выводы эксперта непротиворечивы, компетентны, научно обоснованны, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому являются достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ недопустимыми доказательствами.

На основании всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании в полном объеме нашла свое подтверждение вина ФИО3

Давая правовую оценку содеянного ФИО3, суд квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Несмотря на непризнание вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сотовый телефон находился в ремонте, сим-карта находилась в телефоне его девушки – ФИО4, когда на его сим-карту поступил звонок от ФИО3 До этого, примерно за неделю, он звонил ФИО3, чтобы встретиться, пообщаться и приобрести у него наркотическое средство. ФИО3 ему сказал, что сам ему позвонит, когда сможет с ним встретиться. ФИО3 в ходе разговора ФИО4 сообщил, что хочет встретиться с ним. Вечером того же дня, по прибытию домой, он позвонил ФИО3, и они договорились о встрече. Около одиннадцати часов вечера того же дня, он с ФИО4 приобрели алкоголь, вызвали такси и поехали домой к ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Пройдя на территорию домовладения, они во дворе пили пиво, общались на разные темы. Впоследствии он с ФИО3 отошли в сторону от ФИО4, он спросил у ФИО3 о возможности приобретения у того наркотического средства – марихуаны. ФИО3 ответил положительно. ФИО4 не могла слышать их разговор, он негромко говорил. Он передал ФИО3 денежные средства купюрой в 5000 рублей. Это была та сумма, которую он готов был потратить. О количестве марихуаны и стоимости в этот раз они с ФИО3 не договаривались. Один грамм марихуаны стоит 1500 рублей, точного тарифа не было. Он рассчитывал получить большее количество марихуаны, так как он знал, что ФИО3 может предоставить ему больше, поскольку они находились достаточно в близких отношениях, как ему казалось. ФИО3 отошел в сторону дома, потом вернулся и передал ему прозрачный пакет с марихуаной. Он попросил ФИО3 дать ему пакет. Потом он поделил марихуану на две части, положил в пакет, а потом - к себе в рюкзак. В то время, когда он пересыпал марихуану из одного пакетика в другой, ФИО4 находилась рядом и не обращала внимания. Он в этот момент стоял к ней спиной. Количество приобретенной у ФИО3 марихуаны он не взвешивал, по документам там было 11,56 

<

адрес> они с ФИО4 ушли от ФИО3, не доходя до 

<

адрес>, к ним подошли три сотрудника полиции и сказали, что они подозреваются в приобретении наркотических средств. Сотрудники полиции отвезли их в отдел полиции. Был произведен его досмотр в присутствии понятых. На предложение выдать запрещенные предметы, он ответил, что у него имеются запрещенные предметы, и из рюкзака выдал два пакета с марихуаной. Помимо марихуаны у него были изъяты сотовый телефон, две банковские карты. Изъятое наркотическое средство было упаковано, опечатано, и он расписывался на данном пакете. По результатам досмотра составлялся акт досмотра, который он подписывал. Ранее он употреблял марихуану. До ДД.ММ.ГГГГ, он 2-3 раза приобретал марихуану у ФИО3 В поле зрения сотрудников полиции он ранее не попадал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ранее она проживала с ФИО2 Его телефон находился в ремонте, его сим-карту вставили в ее телефон, поэтому все звонки поступали на ее телефон. Утром ДД.ММ.ГГГГ на номер ФИО2 позвонил ФИО3 Она ему пояснила, что телефон ФИО2 находится в ремонте, и он не сможет с ним связаться. ФИО3 попросил ему перезвонить. В тот же день она забрала из ремонта телефон ФИО2 Вечером ФИО2 с ФИО3 договорились, что они поедут к ФИО3 в гости. Они с ФИО2 зашли в магазин, потом вызвали такси и поехали к ФИО3 Во дворе дома они посидели, выпили пиво, пообщались, слушали музыку. Разговора между ФИО3 и ФИО2 она не слышала, так как сидела дальше всех, играла музыка. ФИО8 ушел, через какое-то время вернулся с пакетом, ФИО2 отдал ему деньги купюрой в 5000 рублей, а ФИО3 отдал ему пакет. ФИО2 положил его в портфель. Портфель и рюкзак, - для нее это то же самое. Она поняла, что произошло приобретение наркотических средств. После этого, она начала собираться домой. Она не видела, чтобы ФИО2 пересыпал наркотическое средство. По выходу из домовладения ФИО3, через некоторое время, к ним подошли сотрудники полиции, представились, объяснили права и повезли в ГНК. Были понятые, двое мужчин. В ГНК провели досмотр, обнаружили два пакетика, один чайный пакетик, в котором обнаружили наркотическое вещество. Содержимое пакетиков было визуально одинаковое, зеленого цвета, похожее на специи. Изъятое наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано в присутствии понятых. Понятые и ФИО2 расписывались. По пути следования от дома ФИО3, до задержания их сотрудниками полиции, ФИО2 пакет с наркотическим веществом не доставал, по пути наркотическое средство не находил. В ее присутствии ФИО2 наркотические средства не употреблял. Ей известно, что он употребляет наркотические средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что знаком с ФИО3 около года. Он приехал в 

<

адрес>, в 2017 году поступил в институт культуры вместе с Свидетель №4 Свидетель №4 познакомился с ФИО3, и впоследствии познакомил его для приобретения наркотических веществ. Он лично, чтобы покупать наркотические средства, никуда не ездил, приобретал наркотическое средство Свидетель №4, а его угощал, не с целью продажи. Свидетель №4 приобретал марихуану за 1000 рублей маленький пакетик, грамм. Сначала Свидетель №4 ездил сам, приобретал марихуану, а потом они ездили в дом, где проживал ФИО3, рядом останавливались, ФИО8 к ним сам подходил и садился к ним в машину. Деньги были на сидении, и передавал их Свидетель №4 Они брали один пакетик, иногда пакетик был полный, иногда – нет. Адрес домовладения ФИО3 он не знает, приблизительно в районе 

<

адрес>. Перед тем, как поехать к ФИО3, с ним связывался Свидетель №4 по телефону, они назначали встречу. Это предполагалось, что они едут за наркотиком. Он лично с Свидетель №4 подъезжал к ФИО3, примерно раз пятнадцать. Без Свидетель №4 он к ФИО3 не ездил. Больше 1000 рублей они ФИО3 за марихуану не платили. Стоимость марихуаны он знал со слов Вила, тот озвучивал сумму. ФИО3 продавал только марихуану, разные ее части, вперемешку, листочки попадались, второй сорт – то, что оставалось от верхушек. Марихуана передавалась в обычном прозрачном пакете, с зип-локом, размером 2х3, содержимое пакета было видно. Однажды ФИО3 у них в машине оставил лишний пакетик с марихуаной. Они приехали к нему, приобрели, а потом оказалось, что в машине ФИО3 оставил у них один лишний пакет. Они его нашли, созвонились с ФИО3, сообщили ему об этом, договорились, что будут с ним на связи. Не помнит, чем закончилась эта ситуация, скорее всего, этот пакетик они употребили. Они с Свидетель №4 поддерживали общение с ФИО3, хотели предложить тому работу в мастерской по отделке дерева. Иногда встречались с ним в городе либо в чайной. Примерно, на протяжении нескольких месяцев он марихуану не употребляет. Ранее употреблял 1-3 раза в месяц. На учете у нарколога не состоял и не состоит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что в июне 2018 года было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 Была создана следственная группа, старшим которой был он. В эту группу входил прикомандированный следователь с Тракторозаводского отдела полиции – ФИО20 Она вместе с ФИО3 и оперативными сотрудниками проехали по месту жительства ФИО3, где был произведен обыск, осмотр на участках местности, которые расположены недалеко от адреса проживания, на территории 

<

адрес>, адрес не помнит. По месту жительства ФИО3 проводился либо обыск, либо осмотр с разрешения проживающих там лиц – ФИО3 и его родителей. При задержании ФИО3, осмотре участков местности, он не присутствовал. Все изъятое было передано ему. На участке местности около дома ФИО3, в овраге, были найдены две банки с веществом растительного происхождения. На другом участке местности были изъяты кусты растений, количество не помнит. По месту жительства ФИО3 были изъяты весы и высушенная листва. Протокол осмотра составляла следователь ФИО6. Он помнит, что изъятые банки были упакованы в желтый пакет, кусты были упакованы в большие черные пакеты. Все упаковывалось и опечатывалось, ставились подписи участвующих лиц. В постановлении о назначении судебной экспертизы он указывал количество объектов в соответствии с теми сведениями, которые были указаны в протоколах, где были изъяты эти объекты. Он проводил допрос ФИО3 Насколько он помнит, ФИО3 говорил, что наркотические средства, которые были в банках, он сам изготовил, - собрал с кустов конопли, изготовил дома и перенес их на хранение. Что говорил ФИО3 про растения и по поводу сбытого им вещества, - не помнит. В протоколе было написано все, что было найдено по месту жительства. Было найдено на втором этаже, в чердачном помещении. Там были обнаружены высушенные листья конопли, весы, ножницы. Может забыть, что еще было изъято. ФИО3 пояснял, что это все принадлежит ему, говорил, что для личного употребления. Пояснял, что употребляет наркотические средства на протяжении нескольких лет, что растения конопли нашел. Не сам их сажал, и периодически за ними ухаживал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что является кинологом. В прошлом году, в июне, его привлекали к обысковым мероприятиям по адресу: 

<

адрес>, когда была необходимость в применении кинолога и служебной собаки. Необходимо было обыскать домовладение и территорию, прилегающую к домовладению. Старший следственно-оперативной группы ему разъяснил, в чем заключается его работа, права, порядок производства следственного действия. При производстве мероприятий присутствовал ФИО3 Первоначально он с применением служебной собаки обследовал участок местности рядом с домовладением, - овраг. Там был обнаружен пакет желтого цвета, внутри которого оказались 2 банки с закручивающимися крышками, примерно 2-хлитровые. Внутри этих банок находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе осмотра домовладения, в комнате ФИО3 служебная собака заинтересовалась банкой из-под спортивного питания, в которой были найдены частицы вещества серо-зеленого цвета, растительного происхождения. Им проводился осмотр на первом и втором этажах домовладения, кроме мансарды, потому что там была лестница – стремянка, туда собака бы не прошла. Обнаруженное в ходе осмотра местности вещество упаковывалось, опечатывалось, ставились подписи. По результатам осмотра следователем был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. В ходе проведения следственных действий на ФИО3 кем-либо не оказывалось физического или психологического воздействия.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии, согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности старшего инспектора-кинолога центра кинологической службы ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. В его обязанности входит выезды для проведения досмотровых мероприятий в рамках взаимодействия с другими службами ОВД. В органах внутренних дел он проходит службу с 2002 года, в занимаемой должности с 2017 года. В ходе выполнения своих служебных обязанностей за ним была закреплена служебная собака по кличке «Алиса». Данная собака прошла обучение по поиску, обнаружению и обозначению наркотических веществ по их запаху, и он осуществляет выезды для проведений поисковых и досмотровых мероприятий по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес> поступило сообщение о необходимости выезда для проведения досмотровых мероприятий по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу он увидел домовладение, расположенное на участке по вышеуказанному адресу. Перед проведением досмотровых мероприятий следователь, проводивший следственное действие, разъяснил ему порядок производства следственного действия с применением служебной собаки. Также он помнит, что в осмотре места происшествия участвовал молодой человек, который, как ему позднее стало известно, подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Также ему стали известны данные молодого человека, им оказался ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После того, как всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, по указанию ФИО3 произведен осмотр места происшествия, а именно участка напротив 

<

адрес>. В ходе осмотра местности ФИО3 указал на участок и пояснил всем присутствующим, что в овраге на указанном им участке местности спрятаны изготовленные им ранее наркотические средства. Им было применено специальное средство - служебная собака по кличке «Алиса». В ходе применения, служебная собака последовательно, заинтересованно обследовала участок местности и проявила интерес к фрагменту шиферного листа размером 50х50 см, который был прислонен к земле на спуске в овраг. Спустя некоторое время служебная собака «Алиса» проявила интерес к данному фрагменту и сигнальной позой «посадка» привлекла его внимание. После этого он приподнял данный фрагмент шифера и обнаружил за ним полиэтиленовый пакет желтого цвета. Об обнаружении подозрительного предмета он сразу сообщил следователю, производившему осмотр местности. В ходе дальнейшего осмотра местности в полиэтиленовом пакете желтого цвета обнаружены 2 стеклянные банки с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные стеклянные банки и пояснил всем присутствующим, что в банках находится ранее приготовленное им наркотическое вещество – марихуана, которое он приготовил из выращенных им растений конопли. Обнаруженные стеклянные банки с веществом растительного происхождения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, и пояснил всем присутствующим, что ранее на указанном им участке местности он выращивал из семян культурную коноплю, остатки которой произрастают на указанном им участке на момент осмотра. В ходе осмотра участка местности обнаружены 17 кустов растений, предположительно конопли. Обнаруженные растения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения ФИО3 и его родителей, производится осмотр домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения, в комнате, расположенной на втором этаже, указанной ФИО3, на компьютерном столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета. Также в комнате, на деревянном щите, установленном вдоль правой стенки, обнаружена емкость из полимерного материала черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги. В ходе осмотра домовладения указанные предметы изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. При входе на чердачное помещение, среди строительных приспособлений в правом дальнем углу обнаружено оборудованное отдельно помещение. У в хода в отдельное помещение с левой стороны обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. В отдельном помещении обнаружено 8 больших и 8 малых горшков с землей, в которых произрастают в каждом горшке по одному кусту растения. Обнаруженные горшки с растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. По завершению осмотра домовладения с применением служебной собаки, иных следов наличия наркотических средств не обнаружено. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 со стороны сотрудников полиции или иных лиц не оказывалось. После завершения осмотра места происшествия, следователь составил протокол следственного действия, в котором подробно отразил обстоятельства осмотра. По завершению составления протокола, все участвующие лица были ознакомлены с ним путем личного прочтения, а по завершению ознакомления, в протоколе следственного действия поставили свои подписи участвовавшие лица. 

(т.4 л.д.67-70).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 полностью поддержал оглашенные показания, пояснил, что противоречия возникли в связи с давностью событий. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что с 2000 года он находится в дружеских отношениях с ФИО3 Полтора или два года назад он 2-3 раза покупал у ФИО3 марихуану, примерно за 1000 рублей, в пакетике было около грамма. Он играл с ФИО3 в компьютерные игры и общался в чате. Бывал дома у ФИО3, они обсуждали компьютерные игры. В ходе общения, он спросил, можно ли достать марихуану, ФИО3 ему ответил, что у него есть. ФИО3 ему не рассказывал, где он брал марихуану. Приобретал у ФИО3 марихуану на улице, возле автомобильного центра, в районе 

<

адрес>, предварительно они «списывались» о встрече в игре. Он знаком с Свидетель №5. Ему известно, что ФИО38 общался с Свидетель №5, на концерты ходили совместно. Ему не известно, приобретал ли Свидетель №5 у ФИО38 наркотическое средство, он с Свидетель №5 не общался. Ему известен ФИО12. Приобретал ли ФИО12 у ФИО38 наркотические средства, ему не известно. Следователь его допрашивал один раз, задавал вопросы, писал с его слов. Он подписывал протокол допроса. Следователь требовал рассказать о том, что он знает про то, что кусты выращивались, что был огромный круг людей, и они все сбытчики, хотел от него иные показания. На правдивость его показаний, которые изложены в протоколе допроса, это не повлияло. В протоколе записана правда, а не вымысел. С жалобами на действия сотрудников правоохранительных органов он не обращался.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО21, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО21, данные им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, как ему известно, проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО3 он знаком с 2004 года, в то время, когда он активно увлекался различными онлайн-играми. Они поддерживали дружеские отношения, совместно проводили время, отмечали праздники и дни рождения. Также ему достоверно известно, что с 2014 года его друг ФИО22 занимается продажей наркотических средств. Также ему известно, что ФИО3 самостоятельно выращивал наркотические средства, с целью последующей продажи. Он неоднократно приобретал у ФИО3 наркотические средства – марихуану, а именно «шишки» в молотом виде. В среднем, каждый раз, когда он приобретал наркотические средства, он платил ФИО3 около 1200 рублей, и каждый раз ФИО3 передавал ему наркотические средства, а именно вещество растительного происхождения, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет. В общей сложности, он приобретал у ФИО3 наркотические средства всего 4 раза, последний раз он приобретал примерно полтора года назад. Последний раз, при приобретении, они встретились на 

<

адрес>, точный адрес он назвать не может, так как не помнит. Также ему известно, что с ФИО22 близко общался Свидетель №5, который, как ему известно, также приобретал у ФИО3 наркотические средства. В каких объемах и как часто Свидетель №5 приобретал у ФИО3 наркотические средства, он пояснить не может, так как не знает. Также ему известно, что ФИО22 очень близко общался с ФИО12, полные анкетные данные ему не известны. Насколько ему известно, ФИО12 также неоднократно приобретал у ФИО3 наркотические средства. Также, насколько ему известно, ФИО3 занимался выращиванием наркотических средств, а именно конопли на территории своего домовладения, однако сам ФИО22 ему этого не показывал. 

(т.2 л.д.79-81).

После оглашения показаний, свидетель ФИО21 оглашенные показания поддержал частично. Пояснил, что он не знал про то, что ФИО8 выращивает наркотические средства. Насколько он помнит, они с ФИО38 договаривались о продаже марихуаны за 1000 рублей. В остальной части оглашенные показания поддержал. Подписи в протоколе допроса принадлежат ему.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что даты не помнит, она была прикомандирована в состав следственной группы ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>. По указанию начальника, она была направлена на проведение осмотра места происшествия, это частное домовладение в 

<

адрес>, был овраг и прилегающая местность, адреса не помнит. С сотрудниками полиции ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес> она приехала к домовладению, которое находилось напротив оврага. Не помнит, применялась ли служебная собака. Как она помнит, сперва они осматривали дом, потом – кусты в овраге. В доме у ФИО3 на верхних этажах были растения в горшках, в другой комнате были приспособления для изготовления и расфасовки наркотических средств. В домовладении находились родители ФИО3, осмотр домовладения проводился с их согласия и в присутствии ФИО3 Каких-либо замечаний по ходу следственных действий ФИО3 не высказывал. После осмотра домовладения они направились в овраг, там обнаружили стеклянные банки с веществом растительного происхождения в высушенном измельченном виде. ФИО3 пояснял, что хранил приготовленное вещество для продажи. Все обнаруженное оформлялось изъятием в протоколе осмотра. Протокол осмотра составляла она. В ходе осмотра, с самого начала присутствовали понятые. Перед проведением следственных действий ею разъяснялись порядок проведения следственных действий, права и обязанности участвующих лиц. После этого они все направились на место, которое указал ФИО3, в овраг или полуболото. Там в камышах они увидели растения. Количество не помнит. ФИО3 пояснял, что выращивал коноплю для продажи и употребления. Там проводилась фотосъемка. Не помнит, находились ли в камышах средства полива и культивации. Во время проведения осмотров на ФИО3 со стороны сотрудников физического или психологического давления не оказывалось, пояснения он давал добровольно.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО20, данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО20, данные ею на предварительном следствии, согласно которым в должности старшего следователя СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> с июня 2015 года. В июне 2018 года приказом начальника Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> она была откомандирована в СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> она была включена в следственную группу по расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, старшим группы назначен старший лейтенант юстиции ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств ФИО3 Прибыв по указанному адресу, ФИО3 сообщил, что в овраге он спрятал наркотические вещества, изготовленные им ранее. В ходе осмотра места происшествия, указанного ФИО3, была применена служебная собака, которая, осмотрев участок, проследовала в овраг, расположенный в непосредственной близости от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Спустя некоторое время от специалиста-кинолога ей стало известно, что служебная собака обнаружила подозрительный предмет, спрятанный в овраге. Проследовав к месту обнаружения подозрительного предмета, было установлено, что служебная собака проявила интерес к фрагменту шиферного листа, который был прислонен к земле на спуске в овраг. В ходе осмотра места происшествия за обнаруженным фрагментом шифера, обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета. После извлечения полиэтиленового пакета и осмотра его содержимого, были обнаружены две стеклянные банки, заполненные веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные стеклянные банки и пояснил, что в указанных банках находится изготовленное им ранее наркотическое вещество, а именно марихуана, которую он самостоятельно выращивал и изготавливал в помещении домовладения по адресу: 

<

адрес>. Обнаруженные стеклянные банки с веществом растительного происхождения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в осмотре лица. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, и пояснил всем присутствующим, что ранее на указанном им участке местности он выращивал из семян культурную коноплю, остатки которой произрастают на указанном им участке на момент осмотра. В ходе осмотра участка местности обнаружены 17 кустов растений, предположительно, конопли. Обнаруженные растения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия ФИО3, а также его матери ФИО28, его отца ФИО22, произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения, в комнате, расположенной на втором этаже, указанной ФИО3, на компьютерном столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета. Также в комнате, на деревянном щите, установленном вдоль правой стенки, обнаружена емкость из полимерного материала черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги. В ходе осмотра домовладения указанные предметы изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. При входе на чердачное помещение, среди строительных приспособлений в правом дальнем углу обнаружено оборудованное отдельно помещение. У входа в отдельное помещение с левой стороны обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. В отдельном помещении обнаружено 8 больших и 8 малых горшков с землей, в которых произрастают в каждом горшке по одному кусту растения. Обнаруженные горшки с растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. По завершению осмотра домовладения с применением служебной собаки, иных следов наличия наркотических средств не обнаружено. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 со стороны сотрудников полиции или иных лиц не оказывалось.

(т.4 л.д.105-108).

После оглашения показаний, свидетель ФИО20 оглашенные показания поддержала полностью. Пояснила, что первоначально они направлялись для осмотра жилища. При даче показаний в суде она не помнила хронологию осмотра мест происшествий. Направление к оврагу показал ФИО3 В протокол осмотра коррективы не вносились. Перед осмотром жилища, она сказала, что не будет входить в дом, пока не будет получено согласие на осмотр жилища.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что с ФИО3 знаком в течение 4-5 лет, находится с ним в дружеских отношениях. Ему известно место проживания ФИО3 Он не знает, употреблял ли ФИО3 наркотические средства. Сам он не употребляет наркотические средства. Ему не известно, занимался ли ФИО3 продажей наркотических средств. Сам он у ФИО3 наркотические средства не приобретал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №5, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, контактный телефон №), который, как ему известно, проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО3 он знаком с 2015 года, в то время, когда он активно увлекался различными онлайн-играми через общего знакомого, но через кого именно, он пояснить не может. Они поддерживали дружеские отношения, совместно проводили время, отмечали праздники и дни рождения. Также он слышал от знакомых, что его друг ФИО22 занимается продажей наркотических средств, однако он лично у него не приобретал, и не знает, каким образом он занимался продажей наркотических средств. Последний раз он связывался с ФИО22 в мае 2018 года, чтобы встретиться, провести время. Также в июле 2018 года от ФИО13, который является их общим другом, ему стало известно, что ФИО22 задержан правоохранительными органами за сбыт наркотических средств. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, но ранее пробовал. Никаких наркотических средств у ФИО3 он никогда не приобретал.

(т.2 л.д.83-85).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №5 оглашенные показания поддержал частично. Не поддержал в части того, что знает от знакомых, что ФИО3 занимается продажей наркотических средств. Он это говорил при допросе, поскольку находился в состоянии шока, но это не соответствует действительности. Замечания в данной части на протокол допроса он не приносил, протокол допроса он подписывал. При допросе на него оказывалось психологическое давление двумя оперативными сотрудниками, они утверждали, что он пришел в состоянии наркотического опьянения, и угрожали ему проведением освидетельствования на состояние опьянения. По поводу оказания на него давления сотрудниками полиции, он жалоб не приносил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. В их отдел поступила информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно – марихуаны. По данному человеку проводилась оперативная разработка, проводились оперативно-розыскные, оперативно-технические мероприятия. В ночь с 15 на 16 июня поступила информация, которая подтвердилась в ходе оперативно-технических мероприятий, что к ФИО3 должен прийти покупатель, который должен приобрести наркотическое средство - марихуану. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом ФИО3 Им лично и его коллегами были высланы два экипажа. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», приблизительно до полуночи, к нему в адрес зашли молодой человек с девушкой. Какое-то время они находились у него в адресе, в 

<

адрес>, по его месту жительства. Адрес не помнит. В оперативно-розыскном мероприятии, помимо сотрудников отдела, принимали участие двое понятых, которые участвовали также при личном досмотре. Мужчина и девушка зашли в адрес. Какое-то время находились в адресе, на участке, а беседке. Увидели, что свет включился на втором этаже. Во время полуночи, может, чуть позже, те же молодые люди попрощались с ФИО3, вышли из адреса и проследовали в сторону остановки на 

<

адрес>, где были задержаны ими по пути следования. Они представились им, пояснили, в чем те подозреваются. На что ФИО7 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - марихуана. Там было два пакета, наркотическое средство было разделено на две части. Данные наркотические средства он приобрел у ФИО3 за денежные средства в сумме пять тысяч рублей. Был проведен его личный досмотр, где он показал, где в рюкзаке, находящемся при нем, находятся наркотические средства. С участием понятых был составлен протокол. Все изъятое, включая сотовый телефон, наркотическое средство, банковскую карту, было опечатано, упаковано, все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее, для взятия объяснений, данный гражданин был доставлен в здание УНК, где с него взяли объяснения. Далее, по данному факту был передан материал в СО-3, где по данному факту он был допрошен в качестве обвиняемого по части 1 статьи 228, в качестве свидетеля по факту сбыта ФИО3 наркотического средства – марихуаны. Утром 16 июня, мероприятия за гражданином ФИО3 были продолжены. ФИО3, приблизительно по полудню, где-то к обеду, выдвинулся в сторону 

<

адрес>. По имеющейся информации, он направлялся к своей девушке. Подходя к подъезду, он был ими задержан. Также были приглашены два очевидца для проведения досмотровых мероприятий. В ходе задержания ФИО3 пояснил, что он имеет при себе наркотическое средство - марихуану, которое у него для личного потребления. У ФИО3 был изъят пакетик с наркотическим средством. Также у него изымался телефон, банковские карты. Все это при участии понятых упаковывалось, описывалось, составлялся протокол. Далее, с письменного согласия ФИО3, был произведен осмотр его жилища, где он добровольно показал хранящиеся у него наркотические средства, а также культивированные им кусты марихуаны, которые располагались на чердаке по месту его проживания, дома. Если не ошибается, там было семнадцать кустов в горшках. Также имелись части растения конопля, которые сушились, приготавливались. В личной комнате ФИО3, где он проживал, были изъяты весы, ножницы, то есть приспособления для изготовления разных доз, банка, также части растений. Все это проводилось с участием понятых, ФИО3, а также с участием его родителей. Осмотр проводился с письменного согласия участвующих лиц. Все было упаковано. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Протокол осмотра места происшествия составлялся следователем следственного отдела. Далее, ФИО3 пояснил, что у него были еще приготовлены две стеклянные банки с наркотическим веществом, которые находятся недалеко от дома, в овраге, приблизительно в двадцати метрах от дома. В овраге был оборудован тайник с двумя стеклянными банками с наркотическим средством «марихуана». Также было обследовано это место, то есть осмотр места происшествия. Были изъяты при участии понятых и всех участвующих лиц две банки с растительным веществом, как впоследствии экспертиза показала, что это – «марихуана». Далее, ФИО3 показал им место в метрах пятистах от его места жительства, в камышах, где у него также произрастали кусты «марихуаны». Было осмотрено это место, изъяты кусты, показанные им. Составлялась фототаблица с его участием. Некоторые кусты были привязаны к палкам, наверное, оборудованные ФИО3 Всего у ФИО3 было изъято 33 куста растений. В домовладении изымалось 16 или 17 горшков с живыми растениями. Также при участии понятых был составлен протокол осмотра. Далее ФИО3 был доставлен в их здание, отобрали у него объяснение. Потом материал был передан в следствие, для принятия решения по данному факту. Сколько всего составлялось протоколов осмотра места происшествия, он точно не помнит, он со всеми протоколами знакомился. Насколько ему известно, в один из протоколов осмотра вносились коррективы, по количеству кустов. Не помнит, чтобы кем-либо вносились замечания на протоколы осмотра места происшествия. Им, ФИО3, его родителями замечания на протоколы не вносились. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 организовывал он. Все оперативно-розыскные мероприятия проводятся с понятыми. Они могут заранее приглашаться для фиксации хода мероприятий. Изъятое у ФИО2 наркотическое вещество серо-зеленого цвета было разделено им на две части. Часть его находилась в целлофановом пакете, а часть – в пакете из-под чая или кофе со струнным замком. Внутри было одно и то же вещество, одна часть была чуть меньше, другая часть была чуть больше. Как пояснял ФИО2, что он брал марихуану не только себе, а брал еще для нескольких людей. В какой упаковке марихуану передавал ФИО2 ФИО3, он уже не помнит. Марихуана находилась у ФИО2 в рюкзаке, он сам об этом сказал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО23, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков о/у отдела (по выявлению преступлений в сфере НОН ОГ и ПС) УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Им оказывалось оперативное сопровождение по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ. В рамках настоящего уголовного дела от следователя СО-3 СУ У МВД ФИО10 по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО19 поступило поручение с целью установления лица, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, во дворе 

<

адрес> сбыло ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 11,56 грамма. В ходе проведения ОРМ было установлено, что лицом, которое сбыло ФИО2 наркотическое вещество, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО3 был задержан. Он представился задержанному и сообщил, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Задержанный представился ФИО3. После этого ФИО3 было сообщено, что в присутствии понятых будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права, после чего им был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. На это предложение ФИО3 сообщил, что в кармане надетых на нем шорт, находится пакетик с наркотическим средством - марихуаной, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в присутствии понятых, в правом переднем кармане надетых на него шорт, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», в рюкзаке черного цвета, находившегося при ФИО3, были обнаружены и изъяты: денежные средства размере 5300 рублей различными купюрами, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3, а также полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Банковская карта «Киви банк» была упакована в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Денежные средства размере 5300 различными купюрами были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Сотовый телефон, изъятый у ФИО3, не упаковывался в оперативных целях. По данному факту личного досмотра ФИО3, им был составлен протокол, в котором после оглашения и ознакомления, поставили свои подписи участвовавшие лица. Затем все проследовали, совместно со следователем СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 к 

<

адрес> для осмотра жилища ФИО3 В дальнейшем следователем СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 в присутствии ФИО3, понятых был по указанию ФИО3 произведен осмотр места происшествия, а именно участка напротив 

<

адрес>, где в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены 2 банки с веществом растительного происхождения, которые были указаны ФИО3 В дальнейшем следователем СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 в присутствии ФИО3, ФИО28, ФИО22, понятых был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1) части растений; 2) пакет с фрагментами вещества растительного происхождения; 3) горшки с растениями; 4) электронные весы; 5) пластиковая банка; 6) ножницы; 7) фрагмент бумаги. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, где в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены 18 кустов растений, предположительно конопли. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что на указанном им участке местности он ранее выращивал из семян культурную коноплю. В дальнейшем ФИО3 был доставлен СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> для проведения необходимых следственных действий. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 с его стороны, и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось. 

(т.1 л.д.198-201);

- показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты горшки с землей, в которых произрастали растения, которые были изъяты. В протоколе осмотра места происшествия было отраженно, что обнаружено и изъято 16 горшков, однако, фактически, в связи с большим количеством людей и суматохой, был упакован один лишний маленький горшок, в котором, кроме земли, ничего не было. В связи с этим, так и получилось, что по протоколу в ходе осмотра места происшествия было изъято 16 горшков, а фактически было изъято 17 горшков.

(т.1 л.д.203-204);

- показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым данные им показания подтверждает в полном объеме, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности недалеко от 

<

адрес>, в густых зарослях камыша были обнаружены растения конопли. В ходе осмотра места происшествия, ФИО3 указал на деревянную палку, вкопанную около кустов растений, произрастающих из земли, и пояснил всем присутствующим, что ранее на протяжении нескольких лет, до его задержания на данном участке он выращивал растения конопли, остатки которых произрастают на осматриваемом участке в настоящее время. Также он пояснил, что в ходе выращивания растений, он осуществлял уход за растениями, а по созреванию растений, срывал их, высушивал и в дальнейшем изготавливал наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены и изъяты 18 кустов растений, предположительно конопли. Изъятые кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута ниткой с пояснительной надписью с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица.

(т.4 л.д.115-117).

После оглашения показаний, свидетель ФИО23 оглашенные показания поддержал в полном объеме. Пояснил, что возникшие противоречия возникли из-за давности событий. На момент дачи показаний следователю, события помнил лучше. Также пояснил, что 16 июня он лично досматривал ФИО3 Кто проводил личный досмотр ФИО2, не помнит. Он лично понятых к проведению оперативных мероприятий не привлекал, кто их из сотрудников привлекал, он не знает. При проведении технических мероприятий они предполагали, что к ФИО3 должно придти лицо, похожее на ФИО2 Также потребители наркотических средств, которые были допрошены следователем, подтвердили факты неоднократного приобретения марихуаны у ФИО3 До момента проведения ОРМ «Наблюдение» он с ФИО2 не встречался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в середине лета прошлого года он принимал участие в досмотре сотрудниками полиции ФИО3, проводимого в 

<

адрес>. Помимо него в досмотре также принимал участие второй понятой, фамилию которого не помнит. При досмотре у ФИО3 был обнаружен пакетик с наркотическим средством – «травой», которое он выдал добровольно, банковские карточки, телефоны. Обнаруженное упаковывалось, опечатывалось, все расписывались. После этого он, второй понятой, ФИО3 с сотрудниками полиции поехали домой к ФИО3 В овраге рядом с домом, ФИО3 показал, где спрятал две или три банки с коноплей. Чуть дальше, в овраге, ФИО3 показал, где он в камышах выращивал коноплю. Все это изымалось, упаковывалось. В ходе осмотра дома ФИО3, на чердаке, были обнаружены произрастающие кусты конопли, наверное, горшков тридцать. Также были обнаружены сушеная трава, весы. Что еще было обнаружено, не помнит. По результатам осмотра составлялись протоколы места происшествия, в них было указано все, что происходило, что изымалось, ничего лишнего. При задержании ФИО2 и ФИО39 он не присутствовал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 23 часов 00 минут, он был в 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, которые предложили ему принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Затем сотрудники полиции представили ему второго представителя общественности ФИО24 После этого ему и ФИО24 сообщили, что их пригласили для участия в проведении «наблюдения». Перед началом проведения мероприятия ему и ФИО24 разъяснили порядок проведения указанного мероприятия, их права и обязанности, а также сообщили, что мероприятие будет проводиться в отношении парня, который представляется именами ФИО8 и Вилли. Также им сообщили, что указанный парень проживает по адресу: 

<

адрес>, и, возможно, осуществляет сбыт наркотических средств растительного происхождения своим знакомым. Сотрудники полиции сообщили также, что у них есть информация, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, должен был приехать ФИО2, который намеревается приобрести у ФИО8 (Вилли) наркотическое средство. Сотрудники полиции, а также он и ФИО24 расположились в служебных автомобилях сотрудников полиции на 

<

адрес>, так, чтобы был виден дом. Примерно около 23 часов 30 минут, от 

<

адрес> к 

<

адрес>, прошли парень и девушка. Парень по внешнему описанию, которое сообщили сотрудники полиции, был похож на ФИО2 Указанные молодые люди прошли в домовладение № по 

<

адрес>, и, зайдя в калитку, скрылись из виду за забором домовладения. Примерно в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, парень, по внешнему описанию похожий на ФИО2, и девушка, находившаяся с ним, вышли из домовладения № по 

<

адрес> и направившись в сторону 

<

адрес>. Сотрудники полиции приняли решение об их задержании, с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков. У 

<

адрес>, примерно в 01 час 00 минут, указанные молодые люди были задержаны сотрудниками полиции. В ходе задержания сотрудники полиции представились задержанным и сообщили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Задержанные представились ФИО2 и ФИО4. После этого ФИО2 было сообщено, что в его и ФИО24 присутствии будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права, после чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра ФИО2, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. На это предложение ФИО2 сообщил, что в находящемся при нем рюкзаке, надетом на спине через плечи, находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел у своего знакомого по имени ФИО8, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в присутствии его и ФИО24, в правом переднем кармане надетых на него джинсовых шорт, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», в корпусе золотистого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в рюкзаке черного цвета, находившегося при ФИО2, были обнаружены и изъяты: две банковские карты «Сбербанка ФИО10», а также полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, бумажный пакет коричневого цвета, с изображением иероглифов, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Банковские карты «Сбербанка ФИО10» были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета и бумажный пакет коричневого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой расписались участвующие лица, бирка была снабжена пояснительной надписью. Сотовый телефон, изъятый у ФИО2, не упаковывался в оперативных целях. По данному факту личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после оглашения и ознакомления, поставили свои подписи участвовавшие лица. Затем все проследовали в УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №1 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес>, оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №1, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №1 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1 был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты 17 кустов растений по внешним признакам похожего на марихуану. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП - 3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.1 л.д.61-66);

- также оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым показания, данные им в качестве свидетеля, поддержал полностью, и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №1 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес>, оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №1, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №1 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1 был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты 16 кустов растений, по внешним признакам похожего на марихуану. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные растения конопли и пояснил всем присутствующим, что на данном месте он ранее выращивал растения конопли, остатки которых произрастают из земли в настоящее время. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП - 3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.4 л.д.72-75).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 оглашенные показания поддержал полностью, пояснил, что при даче показаний следователю лучше помнил события. При задержании ФИО2 и ФИО39 он принимал участие, протоколы допроса он подписывал, замечаний по их содержанию не приносил. ФИО3 не пояснял, в какой период он выращивал в овраге коноплю. В протоколе осмотра места происшествия было отражено все так, как было на самом деле. В момент наблюдения за домом ФИО3 и при проведении следственных действий, вместе с ним принимали участие разные понятые. Не помнит, чтобы в овраге, в камышах, где ФИО3 были указаны растения, были какие-либо средства полива, лунки или палки, к которым подвязывали растения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что, примерно, с конца 2017 года он знаком с ФИО3 Отношения с ФИО3 он поддерживал с целью приобретения наркотических средств. Примерно в период 2018 года, он 10-15 раз приобретал у ФИО3 марихуану. Стоимость марихуаны была около 1000-1500 рублей за полиэтиленовый пакетик размером 5 на 6 см. Сколько весил пакетик с марихуаной, он не знает. С целью приобретения марихуаны они по телефону договаривались о встрече, встречались с ФИО3 на 

<

адрес>, около Третьей продольной магистрали. Рассчитывался он с ФИО3 за марихуану наличными денежными средствами, а также переводом на номер телефона ФИО3 В ходе допроса, следователь ему задавал вопросы, он на них отвечал, следователь писал протокол. Протокол своего допроса он читал вскользь, подписывал его.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №4, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, согласно которым в сентябре 2017 года, через своего знакомого, которого, насколько он знает, зовут Любомир, он познакомился с молодым человеком по имени ФИО8, который, как ему стало известно от его знакомого, может продать наркотические средства, а именно марихуану. Молодой человек по имени ФИО8 использовал абонентский номер (№). В то же время, примерно с середины сентября, он поддерживал связь с молодым человеком по имени ФИО8 с целью приобретения наркотических средств и последующего их употребления. В последующем ему стали известны полные паспортные данные молодого человека, которого емупредставили именем «ФИО8» им оказался – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>. При заказе и приобретении наркотических средств он звонил ФИО3 на абонентский номер (№) со своего абонентского номера (№), зарегистрированного на его имя. В ходе телефонного разговора ФИО3 назначал встречу около своего домовладения. С целью приобретения наркотических средств он связываться с ФИО3 примерно один раз в 2 недели, и все встречи происходили около его дома. Он приобретал у ФИО3 наркотические средства примерно на 1500 рублей, и каждый раз ФИО3 передавал ему полиэтиленовый пакет размером, примерно 5х5 сантиметров. В случае его звонка, ФИО3 сразу назначал ему время и место встречи, что позволяло предположить, что наркотические вещества ФИО3 не где-то достает, а самостоятельно выращивает, однако домой он его не приглашал, и сам ему он не рассказывал. Обычно он расплачивался за наркотические вещества наличными денежными средствами, но несколько раз, когда у него отсутствовали наличные денежные средства, по просьбе ФИО3 он переводил денежные средства на номер банковской карты, указываемой ФИО3 В ходе телефонных переговоров при приобретении наркотических средств они не использовали названия наркотических средств или их количество, как не использовали и суммы денежных средств за приобретаемые наркотические средства. В ходе телефонных переговоров при приобретении наркотических средств он замещал слова, связанные с наркотиками на «Буханка хлеба» или что-то другое, имея ввиду наркотические вещества, а именно марихуану, и ФИО3 понимал, о чем идет речь при назначении встречи. В последующем, при приобретении наркотических средств, он просто просил встретиться ненадолго, и ФИО3 понимал, что встреча предназначена для приобретения наркотических средств, так как они практически не поддерживали общения, не связанные с приобретением наркотических средств. В середине июня 2018 года, точной даты он назвать не может, так как не помнит, на его абонентский номер поступил звонок с неизвестного ему абонентского номера. Ответив на звонок, он услышал мужской голос, но кто это звонил, он не смог понять, голос не показался ему знакомым. В ходе телефонного разговора мужчина не представился и сказал лишь, чтобы он больше не звонил ФИО3 Это показалось ему странным, а именно, что не ФИО3 предупредил его. В тот момент он догадывался, что у ФИО3 возникли проблемы с правоохранительными органами, и он прекратил общение с ФИО3 и перестал употреблять наркотические средства. В 20-х числах февраля 2018 года, он, используя абонентский №, созванивался с ФИО3 и в ходе разговора они договорились о встрече около его дома по адресу: 

<

адрес>. Они договорились о встрече после 18 часов 00 минут, и в ходе их разговора он намекнул, что встреча состоится с целью приобретения наркотических средств. При встрече он передал ФИО3 1500 рублей, а он, в свою очередь, передал ему наркотические средства, упакованные в полимерный пакет. Точно сказать, сколько находилось в пакете наркотического вещества, он не сможет, но наркотика ему хватало на неделю, до следующего приобретения. По ощущениям вес приобретаемого за 1500 рублей наркотического вещества составлял около 2 грамм. Больше по данному факту ему пояснить нечего. Каждый раз, когда он приобретал наркотические вещества у ФИО3, он приобретал на сумму не больше 1500 рублей. Но он может предположить, что объем наркотического вещества, приобретенного за 5000 рублей, будет составлять около 10 грамм, и может уместиться в стандартном полиэтиленовом пакете, в который фасовал ФИО3 Он никогда не интересовался у ФИО3, откуда он достает данные наркотические вещества. Насколько ему известно, наркотическое вещество изготавливается из высушенных измельченных верхушек растений конопли и листьев растения, также встречается, что добавляют стебель растения, чтобы таким образом увеличить его вес. При приобретении наркотических средств у ФИО3, он рассматривал предоставляемые им наркотические вещества и замечал, что в его составе помимо верхушек, которые в простонародье называются «Шишки», листьев растения конопли, также присутствуют измельченные стебли растения, которые не используются в употреблении. По данному факту к ФИО3 он претензий не высказывал, а просто самостоятельно убирал их перед употреблением.

(т.2 л.д.74-77).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №4 оглашенные показания поддержал, пояснил, что адрес места жительства ФИО3 ему сообщил следователь. Полные анкетные данные ФИО8 он изначально не знал, увидел в протоколе его допроса. Показания в части того, что за 5000 рублей можно было бы приобрести около 10 грамм марихуаны, - это является предположением следователя. Он не знал, выращивает ли ФИО3 коноплю, это было предположением следователя. На допросе у следователя он испытывал некую подавленность. Следователь ему сообщил, что один из его (Свидетель №4) родственников является представителем национальной гвардии, и его незаконная деятельность может впоследствии отразиться на положении его родителей. Психологическое давление следователя повлияло на его показания в части дачи предположительных ответов на вопросы следователя. В остальной части его показания являются правдивыми.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №2 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес> оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №2, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №2 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыл на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были изъяты 17 кустов растения по внешним признакам похожего на марихуану. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП-3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.1 л.д.54-57).

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО25, ФИО19, данных ими в судебном заседании, показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО21, ФИО20, Свидетель №5, ФИО23, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО30, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО3, а также участка местности, прилегающего к домовладению по 

<

адрес>, было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 621, 46 грамма, части конопли, содержащие наркотическое вещество, общей массой 237,8 грамма. В ходе личного досмотра ФИО3 у последнего было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,48 грамма. В ходе предварительного следствия установлено, что данное наркотическое средство ФИО3 приготовил и хранил с целью дальнейшего сбыта. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

(т.1 л.д.212-213);

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставлены материалы ОРД, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении, в том числе, ФИО21, Свидетель №4, ФИО26, ФИО17, ФИО27, Свидетель №5, в СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес>;

(т.1 л.д.221-222);

- данными постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из материалов уголовного дела № выделены в отдельное производство копии материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом ФИО2, а именно: копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия протокола личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов на 2 листах; копия справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копия паспорта РФ на имя ФИО4 на 1 листе; копия постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. 

(т.1 л.д.3-4);

- данными светокопии протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в ходе которого у ФИО2 изъяты: пакет со струнным замком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что находящееся при нем наркотическое вещество – марихуану он приобрел у парня по имени ФИО8. 

(т.1 л.д.6-7);

- данными светокопии справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное в пакете со струнным замком, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 1,17г. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 10,39г.

(т.1 л.д.8-9);

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО-3 СУ Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств. 

(т.1 л.д.79-80);

- данными протокола личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в правом кармане надетых на нем шорт обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Tele2», в рюкзаке, находящемся при ФИО3, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, различными купюрами, банковская карта «Киви Банк» на имя ФИО3, прозрачный пакетик-гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. 

(т.1 л.д.82-83);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3, понятых, полицейских, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 2 стеклянные банки с растительным веществом зеленого цвета, находящиеся в бумажном и полиэтиленовом пакете, упакованные в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого перевязана и снабжена биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанная оттиском печати № Для пакетов ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. 

(т.1 л.д.23-25);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3, понятых, полицейских, согласно которым осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, полимерная емкость, фрагмент листа бумаги, упакованные в полимерный пакет, 8 горшков больших и 8 горшков малых с растениями, упакованные в 7 полимерных пакетов, части растений упакованы в белый мешок, снабженные биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанная оттиском печати № Для пакетов ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>.

(т.1 л.д.27-31);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3, понятых, полицейских, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 17 кустов растений, упакованные в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной оттиском печати № Для пакетов ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. 

(т.1 л.д.33-36);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, представленное на исследование, обнаруженное в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, находящееся в двух стеклянных банках, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), определенная в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 325,30 г, 296,16 г. 

(т.1 л.д.104-106);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, представленное на исследование, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, является частями конопли, содержащими наркотическое средство, масса которого, определенная в соответствии с требованиями, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 2,33 г, 235,47 г. 

(т.1 л.д.107-109);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, растения в количестве 18 штук, предоставленные на исследование, изъятые на участке местности близи улиц Рощинская и Исетская, являются растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

(т.1 л.д.110-112);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 около 

<

адрес>, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), определенная в соответствии с требованиями, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 0,48 г. 

(т.1 л.д.113-115);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, растения в количестве 15 штук в горшках, предоставленные на исследование, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в домовладении по адресу: 

<

адрес>, являются радениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

(т.1 л.д.116-120);

- данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого:

- вещество (объекты исследования 1-2, 23), представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания вещества равна 324,39 грамма; 295,25 грамма; 0,39 грамма (объекты исследования 1-2, 23);

- вещество (объекты исследования 3-4), представленное на исследование, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно 2,23 грамма, 234,67 грамма (объекты исследования 3-4);

- растения (объекты исследования 5-22 и 24-38) в количестве 33 штук, предоставленные на экспертизу, являются радениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

(т.1 л.д.94-103);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которым осмотрены: 

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета. На пакете изображения, выполненные красящим веществом черного цвета. В пакете пакет из бумаги серо-коричневого цвета. На пакете-текст, выполненный красящим веществом красного цвета: «….АШАН….». В пакете две банки из прозрачного бесцветного стекла. Горловина каждой банки закрыта завинчивающейся крышкой из металла серого цвета с изображениями. В каждой банке - вещество, представляющее собой сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей; 

- фасовочный пакет из прозрачного полимерного материала розового цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружено сухое на ощупь вещество, представляющее собой части растений (стебли, ветки с остатками листьев и верхушечных частей) серо-зеленого цвета; 

- мешок из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен сверток из полимерного материала светло-коричневого цвета, в котором влажное на ощупь вещество, представляющее собой части растений (стебли, ветки, листья, верхушечные части) серо-зеленого цвета;

- два пакета из полупрозрачного полимерного материала черного и серого цвета, скрепленные между собой фрагментами липкой ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала и заклеены биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружено18 влажных на ощупь растений зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов;

- конверт из бумаги серо-коричневого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки. В пакете - сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из верхушечных частей;

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета. В пакете три горшка из полупрозрачного полимерного материала. В каждом горшке - влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов;

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен горшок из полупрозрачного полимерного материала. В горшке - влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; термометр, выполненный из стекла и фрагмента древесины серого цвета. Градуировка термометра, выполненная красящим веществом черного цвета;

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала синего цвета. На пакете текст, выполненный красителем черного цвета: «РУСЬ». В пакете обнаружено 2 горшка из полупрозрачного полимерного материала;

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета. В пакете три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены два горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящее из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью и опечатанный биркой с оттиском печати. Целостность конверта не нарушена. При открытии конверта обнаружена банковская карточка «Qiwi» №, в графе собственник указано «VIL Pavlov; 

- бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью и опечатанный биркой с оттиском печати. Целостность конверта не нарушена. При открытии конверта обнаружены денежные средства в размере 5300 рублей, пятью купюрами по 1000 рублей, двумя купюрами по 200 рублей, двумя купюрами по 50 рублей. Номера купюр по 1000 рублей: ЛЕ 6803468,ПЗ 5428969, Мо 7252877, ЧТ 1910991, ПК 6603233; номера купюр по 100 рублей: ЯЛ 9316360, СЗ 7792153; номера купюр по 50 рублей: СН 5611805, ав 3736150;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, размером 10,5х4,5 см. Ниже экрана, расположена цифровая клавиатура. На момент осмотра, телефон отключен. При открытии задней крышки обнаружена аккумуляторная батарея, а за данной батареей расположена этикетка с IMEI телефона. Также обнаружена сим-карта оператора «Tele2». 

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу.

(т.1 л.д.162-183, 184-185, 186-188, 189, 190);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которым осмотрены: 

- электронные весы с крышкой, на которой имеются цветные наклейки. Весы размером 12х6 см, выполнены из полимерного материала серого цвета. При открытии крышки обнаруживается металлическая подставка размером 5х5,5 см, ниже расположен экран прямоугольной формы размером 4х1,5 см. Под экраном расположены функциональные клавиши в количестве 5 штук. Во время осмотра данные весы были включены и работали в исправном состоянии. На обратной стороне весов расположена крышка, при открытии которой обнаружены 2 пальчиковые батарейки; 

- банка из полимерного материла черного цвета, на этикетке которой имеется надпись: «…Conquest-v6…protein», закрытая крышкой из полимерного материала черного цвета, в которой имеются сквозные отверстия в количестве 7 штук; внутри банки обнаружен фрагмент твердой бумаги коричневого цвета;

- ножницы длиной 17,5 см, рукоятка ножниц пластиковая, черного цвета, длинной 7см, режущая часть ножниц металлическая серебристого цвета, длиной 10,5 см;

- фрагмент журнального листа, выполненный из журнального листа формата А4. На одной стороне листа расположена реклама лекарственного средства «Эвалар», на обратной стороне расположены адреса и контактные телефоны аптек в различных городах ФИО10, Казахстана и Белоруссии.

(т.1 л.д.156-161, 191-192, 193);

- данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

(т.2 л.д.119);

- данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №4, ФИО21, ФИО25 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

(т.2 л.д.123);

- данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО28, ФИО22 по признакам составов преступления, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.231 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

(т.4 л.д.155-158);

- данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым, в присутствии обвиняемого ФИО3, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ и его защитников прослушан, а затем приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с аудиозаписью телефонных разговоров (ПТП) ФИО3, предоставленный в рамках ОРМ, проводимых УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Осмотренный диск хранится при уголовном деле.

(т.2 л.д.215-243);

- данными протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым, в присутствии свидетеля ФИО25, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, прослушан, а затем приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с аудиозаписью телефонных разговоров (ПТП) ФИО3 предоставленный в рамках ОРМ, проводимых УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Осмотренный диск хранится при уголовном деле.

(т.3 л.д.1-25);

- данными протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которого, в присутствии, свидетеля Свидетель №4, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, прослушан, а затем приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск с аудиозаписью телефонных разговоров (ПТП) ФИО3 предоставленный в рамках ОРМ, проводимых УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Осмотренный диск хранится при уголовном деле.

(т.4 л.д.120-144);

- данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество (объекты исследования 1-2), обозначенное в вопросах из постановления как: «вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2», и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 1,08 грамма, 10,30 грамма (объекты исследования 1-2);

- данными копии приговора Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно каннабиса (марихуаны) общей массой 11,56 грамма, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 по месту жительства последнего.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО28, которая показала, что является матерью ФИО3 С 1993 года она с сыном и мужем проживает по адресу: 

<

адрес>. Данный дом они достраивают до настоящего времени. Дом является двухэтажным, на втором этаже находится мансарда, две комнаты. Комнату слева занимал ФИО8, комнату справа она использовала как свой кабинет, для своих творческих занятий. С балкона по лестнице можно подняться на чердак, где хранятся старые ненужные вещи, он не используется. На чердаке есть небольшая комната в виде кладовки. О том, что ФИО8 использовал данную комнату, они не знали. Помимо ветеранской пенсии у него был свой источник дохода. Он работал, делал музыкальные инструменты на заказ. К ним домой приходили ребята, с которыми ФИО8 общался. Они этих ребят знали визуально, особо с ними не общались. К ФИО8 домой ребята приходили нечасто. Леню она видела до этого один или два раза. Остальных ребят знала визуально, не знала ни имен их, ни фамилий. Они были или во дворе, или поднимались к ФИО8 в комнату. Там они занимались на тренажере либо музыку слушали, либо за компьютером что-то делали. Больше ничего она не замечала. Иногда ФИО8 спускался на кухню, приготавливал чай и угощал им своих ребят. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она находилась у себя в кабинете. После одиннадцати часов услышала звонок, ФИО8 кто-то звонил неоднократно. Он сказал, что это какой-то Леня. Примерно в половине двенадцатого, приехал Леня со своей подругой, они ушли во двор. Она видела их из окна, во двор не выходила. Через некоторое время ФИО8 ей сказал, что они ушли, и он лег спать. 16 июня, где-то в районе полудня, ФИО8 начал собираться, чтобы поехать к своей подруге. Дня за два-три до этого, ФИО8 попросил у нее деньги, она ему дала деньги в сумме 6000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Он взял с собой свой светло-коричневый рюкзак и уехал. Потом сотрудники полиции им вернули этот рюкзак, в нем находились кофе, шоколадка и музыкальный центр, ключей ФИО8 от дома она не нашла. Ключи ей не вернули. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на втором этаже дома, посмотрела в окно и увидела возле оврага очень много народа. Там было, примерно 10 человек, как минимум два полицейских с автоматами, человек с собакой, и люди в гражданской одежде. Она сказала мужу – ФИО22, чтобы он разобрался, что это такое. Когда муж вернулся, он сказал, что приехали к ним, что с ними ФИО8, и что он в чем-то обвиняется. Дверь в дом была закрыта, калитка была закрыта. Они никого не собирались впускать. Никому не давали на это разрешение. Сотрудники полиции через забор, через гараж проникли на территорию участка. Потом все разошлись по всем комнатам дома, ФИО8 зашел вместе с ними. Им никто ничего не объяснял. Потом сотрудники поднялись в комнату ФИО8, что-то там искали. Что они там нашли, она не видела. После этого все поднялись на чердак, с мужем и ФИО8. Она на чердак не поднималась. По окончанию осмотра дома, все спустились на крыльцо дома. При осмотре жилища присутствовали понятые. Следователь сидела, писала протокол. С чердака спустили восемь больших ведер с растениями и восемь маленьких ведер с растениями, всего шестнадцать. Она их лично считала. ФИО8 стоял на крыльце дома, сказал ей, что он добровольно указал место хранения и выращивания этих наркотических средств на чердаке. Сказал, что указал место в овраге, где видел произраставшие кусты конопли, чтобы ему это зачли как помощь следствию. ФИО8 сказал, что в овраге он кусты конопли не выращивал. После осмотра дома, к ним подошел молодой человек и сказал, что они должны написать заявление о том, что они добровольно пустили сотрудников в свой дом. Она поняла, что сотрудники просили разрешение на обследование участка, но никак не дома, тем более, войти без их разрешения в дом. Они были в стрессовом состоянии, написали заявление, что разрешают осмотр. Она думает, что ее заставили написать заявление, отказаться она не могла. Через некоторое время, когда следователь дописала протокол, она их пригласила. Она прочитала в протоколе, что было изъято восемь больших ведер с растениями и восемь маленьких ведер с растениями, весы электронные, ножницы, какие-то палочки растений и какой-то кусочек бумажки. Эти весы - семейные, она их купила, потому что неоднократно ими пользовалась, взвешивала золото, которое она сдавала в ломбард. Из протокола она узнала, что эти весы нашли в комнате у ФИО8. В протоколе было все верно отражено. ФИО3 охарактеризовала как очень хорошего сына, трудолюбивого, вежливого, любящего, всегда доброго, бескорыстного и честного. Всегда помогал по дому, по хозяйству. Иногда он что-то покуривал, от него иногда чувствовался запах. Однажды в разговоре со следователем ФИО14 она поняла, что ФИО2 Леня сотрудничал с полицией.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО22, который показал, что является отцом ФИО3 С 1993 года он с женой и сыном проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО8 проживал в мансарде, одна комната была ФИО8, вторая комната использовалась как мастерская. В ней жена занимается. Еще имеются три комнаты, как мастерские. ФИО8 ему помогал, а также самостоятельно делал музыкальные инструменты. Сперва делал инструменты для себя, а потом стал делать на заказ. То, что ФИО8 пользуется чердаком, он не знал. Из друзей ФИО8 он общался только с Костей и Сашей ФИО15, с остальными не общался. Круг общения у ФИО8 состоял, по его мнению, примерно из пяти одних и тех же человек. Посторонних людей, которые приходили к ФИО8, он не видел. 16 июня он находился у себя в гараже. К нему спустилась жена и сообщила, что напротив их забора, их двора, много народа. Он вышел из двора на улицу, к нему подошел, как впоследствии оказалось, сотрудник полиции Сапега. Он ему сказал, что надо провести обыск или осмотр, что им надо зайти, и что ФИО8 подозревают в распространении наркотических средств. Он сказал, что ему надо предупредить жену. Он был категорически против обыска. Он Сапеге не говорил, что он не желает, чтобы тот осматривал дом. Разрешения Сапеге он не давал. Он закрыл калитку и дом на замок, но гараж оставался открытым. Пока он объяснял ситуацию жене, он услышал, что через забор, через гараж перелезают люди. Сперва прошли вооруженные люди в форме, потом открыли дверь, и прошли люди в гражданской одежде. Разошлись по всему дому. Он увидел, что ФИО8 пошел к себе в комнату, он прошел за ними. На чердаке ФИО8 давал пояснения. Там была земля, удобрения, он уже не помнит точно. Когда уже спустились на крыльцо, там он впервые увидел эти горшки, ведра пластиковые, какие-то кусты. Еще изъяли весы жены, она ими пользовалась для составления картин, миниатюр, золото взвешивала. Когда он подписывал протокол, они вместе считали горшки. Сейчас не помнит количество изъятых горшков. ФИО8 ему сказал, что он показал еще места, где растет конопля за оврагом, за стройбазой. Он рассчитывал, что ему это зачтут как помощь следствию. Еще он где-то что-то показывал. ФИО8 ему не говорил, что он выращивал коноплю в овраге. В момент, когда уже подсчитывали горшки, стоя на улице, на крыльце, женщина дала ему подписать протокол осмотра. Он прочитал его, подписал. Еще заставили написать заявление, продиктовали ему. Он даже не помнит суть заявления. Он думал, что это малозначащее, ни к чему не обязывающее, формальность. Никаких страшных слов не было. Произвести осмотр домовладения. До того момента, как сотрудники пришли к ним в дом с осмотром, он не знал, что сын хранит дома запрещенные вещества. ФИО8 не курил, постоянно просил его бросить курить, приносил ему пластыри, таблетки. ФИО8 не пил. Если он стал выпивать, то только после армии – пиво. Водку никогда не пил. Помимо музыкальных инструментов, ФИО8 увлекался компьютерными играми, спортом, любит читать книги. О том, что сын или его друзья употребляют марихуану или другие наркотические средства, ему известно не было, никогда этого не замечал.

По ходатайству стороны защиты также были исследованы в судебном заседании следующие письменные материалы дела:

- заявление ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес>, против проведения осмотра сотрудниками полиции не возражает.

(т.1 л.д.21);

- заявление ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он против осмотра не возражает, проживает по адресу: 

<

адрес>.

(т.1 л.д.22).

После исследования указанных заявлений, свидетель ФИО28 пояснила, что она писала это заявление, когда уже был осмотрены все помещения дома и участок. Она подразумевала, что будут осматривать земельный участок, а дом не имела ввиду.

Свидетель ФИО22 пояснил, что он писал заявление. Он не был против осмотра участка, был против осмотра дома.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные как стороной защиты, так и стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО3ВА. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Суд принимает за допустимые показания свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО25, ФИО19, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №3, ФИО21, ФИО20, Свидетель №5, ФИО23, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО30, данных ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также вышеприведенные письменные материалы дела, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой, а также взаимно дополняют друг друга, согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и не противоречат выводам проведенных по делу экспертиз. 

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку, вопреки доводам стороны защиты, личной заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, все протоколы допросов указанных свидетелей составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подписаны свидетелями, замечаний и заявлений от которых по составлению протоколов не поступило.

К показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данным им в судебном заседании о том, что на них в ходе допроса на предварительном следствии сотрудниками правоохранительных органов оказывалось моральное давление, суд относится критически, поскольку они объективными данными не подтверждаются.

Кроме того, из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в судебном заседании следует, что ими неправомерные действия сотрудников полиции в установленном законом порядке не обжаловались, протоколы допросов подписаны свидетелями, от которых заявлений и замечаний по составлению протоколов не поступило.

К показаниям подсудимого ФИО3, не признавшего свою вину в совершении преступления, о том, что обнаруженное при осмотре места происшествия, а именно домовладения и участка местности напротив его домовладения наркотическое средство он считал отходами, сбывать не собирался, ему просто было жалко его выкидывать, суд относится критически, расценивает их как способ защиты от предъявленного ему обвинения в целях избежать уголовной ответственности.

Доводы стороны защиты о недопустимости доказательств, в том числе протокола личного досмотра ФИО2 и всех иных доказательств, связанных с фактом изъятия у ФИО2 наркотического средства, заключений экспертов №-н, №-н, справки об исследовании, протокола осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, копии приговора в отношении ФИО2, фальсификации вещественного доказательства, а именно наркотического средства, изъятого у ФИО2, являются несостоятельными, поскольку противоречат материалам дела.

Как видно из материалов уголовного дела, результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> в соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО3

Все протоколы следственных действий, в том числе, протокол личного досмотра ФИО2, протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ составлены в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченным на то лицом, в пределах его компетенции. Данные протоколы досмотра подписаны участвующими лицами, от которых замечаний и заявлений, связанных с процедурой и их результатами, не поступило. 

В связи с этим результаты личного досмотра, равно как и производные от них доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, не могут быть признаны недопустимыми доказательствами. 

Протокол осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам стороны защиты, составлен также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе ст.166, 167, 170, 176, 177 УПК РФ, уполномоченным на то лицом, в пределах предоставленных ему полномочий. 

Осмотр домовладения проведен с участием понятых, сотрудников правоохранительных органов, а также с участием и с согласия проживающих в данном домовладении лиц – ФИО3, ФИО28, ФИО22, от которых имеются письменные заявления о согласии на осмотр (т.1 л.д.20-22).

Доводы подсудимого ФИО3 и показания свидетелей стороны защиты ФИО22 и ФИО28 о том, что сотрудники полиции вынудили их написать заявления о согласии на осмотр, заявления ими составлялись уже после проведения осмотра жилища, этими заявлениями они давали согласие на осмотр участка, но не домовладения, против осмотра домовладения они возражали, являются голословными и противоречат материалам дела, в том числе показаниям свидетеля ФИО20, оснований не доверять которым у суда не имеется, о том, что осмотр домовладения проводился с согласия проживающих в нем лиц.

Доводы стороны защиты о заинтересованности свидетеля ФИО20 в исходе дела, объективными данными не подтверждаются.

Кроме того, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ прочитан и подписан участвующими лицами, в том числе понятыми, ФИО3, ФИО28, ФИО22, от которых замечаний и заявлений, связанных с процедурой и его результатами, не поступило. 

Вопреки доводам стороны защиты, обстоятельства приобретения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркотического средства у ФИО3 массой именно 11,56 грамма, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается как показаниями самого ФИО2, так и свидетеля ФИО4, данными ими в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, иными вышеприведенными доказательствами.

Необоснованными являются доводы стороны защиты и о признании недопустимыми доказательствами заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федерального Закона № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», экспертизы проведены на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, обладающего специальными познаниями в исследуемой области, которому разъяснены положения ст.57 УПК РФ, с предупреждением его об уголовной ответственности. 

Выводы эксперта непротиворечивы, компетентны, научно обоснованны, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому являются достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ недопустимыми доказательствами.

Несостоятельными являются и доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с отсутствием доказательств вины ФИО3 и отсутствием умысла у ФИО3 на сбыт наркотических средств, переквалификации действий ФИО38 на ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку они противоречат вышеприведенным показаниям свидетелей, в том числе показаниям ФИО2, ФИО4, данными ими в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в том числе, об обстоятельствах приобретения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркотического средства – марихуаны у ФИО3

Показания указанных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, признанными судом достоверными, в том числе данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе расследования уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, неустановленное лицо, находясь около 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сбыло ФИО2 наркотическое вещество, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана), общей массой 11,56 грамма; данными постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из материалов уголовного дела № выделены в отдельное производство копии материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом ФИО2; данными протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в ходе которого у ФИО2 изъяты: пакет со струнным замком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что находящееся при нем наркотическое вещество – марихуану он приобрел у парня по имени ФИО8; данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное в пакете со струнным замком, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 1,17г. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 10,39 г; данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество (объекты исследования 1-2), обозначенное в вопросах из постановления как: «вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2», и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 1,08 грамма, 10,30 грамма (объекты исследования 1-2); данными копии приговора Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно каннабиса (марихуаны) общей массой 11,56 грамма, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 по месту жительства последнего.

Кроме того, вина ФИО38 в совершении преступления подтверждается данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО3 и прилегающего к домовладению участка местности, было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 621,46 грамма, и массой 237,8 грамма; данными протокола личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружен и изъят, в том числе, прозрачный пакетик-гриппер с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета; данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, полимерная емкость, ножницы, фрагмент листа бумаги; 8 горшков больших и 8 горшков малых с растениями конопли, части растений конопли; данными справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-н, №-н, №-н, №-н, №-н; данными заключений экспертов №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которых, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – марихуаной, а также другими приведенными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы стороны защиты об отсутствии умысла у ФИО3 на сбыт наркотического средства – марихуаны и переквалификации его действий на ч.2 ст.228 УК РФ, отклоняются в силу следующего.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в абз.2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт наркотических средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Из показаний самого ФИО3, данных им в судебном заседании, следует, что ранее, до сбыта ФИО2 наркотического средства – марихуаны ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно угощал своих знакомых ФИО2, Свидетель №4, ФИО21, ФИО25, Свидетель №5 марихуаной, которую выращивал у себя дома на чердаке. Марихуану им не передавал, они вместе курили. Им за денежные средства марихуану не продавал, только угощал, они его тоже чем-то угощали.

Кроме того, из показаний свидетелей Свидетель №4, ФИО21, ФИО25 также следует, что они неоднократно за денежные средства приобретали у ФИО3 марихуану.

Причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено, поскольку в судебном заседании свидетели поясняли, что неприязненных отношений к ФИО3 не испытывают, находились с ним в дружеских отношениях.

Материалами дела установлено, что ФИО3 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, собрал, высушил, измельчил растения конопли и хранил их, в том числе и по месту своего жительства, тем самым совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передал указанное наркотическое средство неопределенному кругу лиц.

Об умысле ФИО3 на сбыт обнаруженного в ходе осмотров места происшествия, личного досмотра ФИО3 наркотического средства свидетельствуют и обстоятельства его непосредственного приготовления и хранения в крупном размере при наличии предшествующих неоднократных фактов сбыта полученного таким же образом наркотического средства своим знакомым - ФИО2, Свидетель №4, ФИО21, ФИО25, Свидетель №5, наличия по месту жительства ФИО3 электронных весов, которые он использовал для взвешивания наркотического средства, в том числе, и с учетом отсутствия данных о наркотической зависимости ФИО3

Представленные стороной защиты доказательства не свидетельствуют об отсутствии доказательств и невиновности ФИО3

Доказательств непричастности подсудимого ФИО3 к совершению преступления, суду не представлено.

Что же касается доводов стороны защиты о том, что следствие велось не объективно и не всесторонне, доказательства по делу сфальсифицированы, то они также являются необоснованными и противоречат материалам дела, из которых видно, что предварительное следствие по делу проведено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании в полном объеме нашла свое подтверждение вина ФИО3

Давая правовую оценку содеянного ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений с целью дальнейшего культивирования, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, приобрел неопределенное количество семян растения конопли. В 2015 году, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, находясь по месту своего проживания, на территории частного домовладения, расположенного по 

<

адрес>, преследуя цель получения наркотического средства для личного потребления, а также последующего сбыта, решил незаконно культивировать растения конопли, в крупном размере. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 в период времени с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства – на территории частного домовладения, расположенного по 

<

адрес>, посеял в подготовленный для целей культивирования грунт, находящийся в 16 горшках, расположенных на чердаке 

<

адрес>, семена запрещенного к возделыванию растения конопли, из которых произросло 16 (шестнадцать) кустов растения конопли. Также, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, в период времени с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, на участке местности расположенном, примерно в 500 мерах от места своего проживания по адресу: 

<

адрес>, осуществлял уход за возделываемыми им кустами растения конопли в количестве не менее 17 (семнадцати) растений, преследуя цель получения наркотического средства для личного потребления, а также последующего незаконного сбыта наркотического средства.

Таким образом, в период времени с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла осуществлял уход за возделываемыми не менее 33 (тридцатью тремя) кустами растения конопли с целью улучшения наркотически активных компонентов данных растений.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО3 был задержан сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения № по 

<

адрес> – по месту жительства ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, а также в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 500 метрах от 

<

адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 50 минут, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота возделанные ФИО3 33 (тридцать три) куста растения, которые, согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002) являются запрещенными к возделыванию на территории Российской Федерации растениями, а их количество относится к категории крупного размера.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В обоснование вины ФИО3 в совершении данного преступления, стороной обвинения представлены следующие доказательства:

- показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит и ранее не состоял. Травм головы у него не было. Ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. Свои показания дает после консультации с защитником. Перед началом допроса, во время допроса меры психологического и физического воздействия к нему не применялись. На протяжении последних 3-х лет на территории 

<

адрес> на чердаке он занимался выращиванием растения конопли. Данные растения он выращивал в виде кустов в металлических ведрах. При выращивании конопли он осуществлял полив данных кустов. При созревании конопли он срывал верхние части растения и в дальнейшем изготавливал наркотическое средство - «марихуану», а именно он срывал листья, измельчал их, высушивал. Таким образом, у него получилось изготовить вышеуказанное наркотическое средство. Данное наркотическое вещество он хранил в 3-хлитровых банках, которые складывал в углубление, за песчаной насыпью, в овраге, расположенном напротив его домовладения. В поле, расположенном на расстоянии около 500 метров от его дома в овраге, росли кусты конопли, за которыми он просто наблюдал, но год назад на том же месте, когда также росли кусты конопли, он следил за ними и ухаживал, но он ничего не успел собрать, так как их украли. Данные наркотические вещества он выращивал с целью как для личного употребления, т.к. на протяжении 3-х лет он употребляет наркотическое вещества «марихуана». У него есть знакомый ФИО2, с которым он знаком от 0,5 лет до 1 года. Он знает, что он употребляет «марихуану». Примерно 3-4 раза он угощал ФИО2 наркотическим веществом «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ, во сколько именно, он не помнит, ему на сотовый телефон позвонила подруга ФИО2 по имени ФИО9, полные анкетные данные которой ему не известны. В ходе телефонного разговора ФИО9 пояснила, что ФИО2 хочет с ним встретиться, но с какой целью он хочет встретиться, она не пояснила. Он согласился и дал разрешение на то, чтобы они приезжали в гости. Примерно в 23 часа 00 минут, ему на абонентский номер позвонил ФИО2 и сказал, что он хочет приехать к нему в гости. Он согласился. С какой целью к нему ехал ФИО2, он точно не знал, но подозревал, что он едет, чтобы приобрести у него наркотическое вещество. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО9 приехали к нему домой. Он впустил их во двор своего дома. Когда они зашли во двор, то ФИО2 пояснил, что хочет приобрести у него наркотическое вещество - марихуану на 5000 рублей, которые были у него. Он согласился. После этого он зашел в дом и из своей комнаты принес пакетик-гриппер с наркотическим веществом и один пакетик из-под чая. После того, как он взвесил наркотическое вещество на электронных весах, и вес оказался 5 грамм, он передал ФИО2 наркотическое вещество в 2-х вышеуказанных пакетиках, а ФИО2 за это передал ему денежные средства в размере 5000 рублей. В дальнейшем они сидели во дворе его дома, а именно Вика сидела в кресле, ФИО2 и он курили наркотическое вещество - марихуану, которую он взял из своих запасов. ФИО2 и Вика находились у него во дворе примерно 1,5 часа. После того, как ФИО2 и Вика ушли домой, он зашел к себе домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые предоставили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в сбыте наркотических средств. В дальнейшем, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты: гриппер с наркотическим веществом, который находился в правом кармане надетых на нем шорт, денежные средства в размере 5300 рублей, среди которых 5000 рублей - это те деньги, которые ему отдал ФИО2 за наркотическое вещество, банковская карта на его имя. Все изъятое было упаковано и опечатано с подписями участвующих лиц. По факту его личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и остальные участвующие лица, включая 2 понятых. Затем с его письменного согласия и с письменного согласия его матери, сотрудники полиции произвели осмотр его вышеуказанного жилища, где он указал им место, где в его жилище хранятся растения конопли, и наркотические средства. В ходе данного осмотра были изъяты: электронные весы, полимерная емкость, ножницы, фрагмент листа бумаги, фрагмент вещества растительного происхождения, восемь горшков больших и восемь горшков маленьких с растениями, части растений. Все изъятое сотрудник полиции упаковал и опечатал. На печатях расписался он и понятые. По факту проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Также сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, расположенного напротив его домовладения, где он хранит наркотические средства. В ходе данного осмотра было изъято: две стеклянные банки с растительным веществом зеленого цвета. Все изъятое сотрудник полиции упаковал и опечатал. На печатях расписался он и понятые. По факту проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Также сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, расположенного недалеко от его домовладения. В ходе данного осмотра было изъято: 17 кустов растений. Все изъятое сотрудник полиции упаковал и опечатал. На печатях расписался он и понятые. По факту проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего он был доставлен в отдел полиции. Вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а именно в совершении незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный в значительном размере, признает частично. Признает тот факт, что он сбыл ФИО2 5 грамм, а не 11,56 грамма марихуаны. В содеянном раскаивается. 

(т.1 л.д.47-51);

- показания свидетеля ФИО30, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №2 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес> оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №2, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №2 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыл на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были изъяты 17 кустов растения по внешним признакам похожего на марихуану. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП-3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.1 л.д.54-57);

- допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что в середине лета прошлого года он принимал участие в досмотре сотрудниками полиции ФИО3, проводимого в 

<

адрес>. Помимо него в досмотре также принимал участие второй понятой, фамилию которого не помнит. При досмотре у ФИО3 был обнаружен пакетик с наркотическим средством – «травой», которое он выдал добровольно, банковские карточки, телефоны. Обнаруженное упаковывалось, опечатывалось, все расписывались. После этого он, второй понятой, ФИО3 с сотрудниками полиции поехали домой к ФИО3 В овраге рядом с домом, ФИО3 показал, где спрятал две или три банки с коноплей. Чуть дальше, в овраге, ФИО3 показал, где он в камышах выращивал коноплю. Все это изымалось, упаковывалось. В ходе осмотра дома ФИО3, на чердаке, были обнаружены произрастающие кусты конопли, наверное, горшков тридцать. Также были обнаружены сушеная трава, весы. Что еще было обнаружено, не помнит. По результатам осмотра составлялись протоколы места происшествия, в них было указано все, что происходило, что изымалось, ничего лишнего. При задержании ФИО2 и ФИО39 он не присутствовал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 23 часов 00 минут, он был в 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, которые предложили ему принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Затем сотрудники полиции представили ему второго представителя общественности ФИО24 После этого ему и ФИО24 сообщили, что их пригласили для участия в проведении «наблюдения». Перед началом проведения мероприятия ему и ФИО24 разъяснили порядок проведения указанного мероприятия, их права и обязанности, а также сообщили, что мероприятие будет проводиться в отношении парня, который представляется именами ФИО8 и Вилли. Также им сообщили, что указанный парень проживает по адресу: 

<

адрес>, и, возможно, осуществляет сбыт наркотических средств растительного происхождения своим знакомым. Сотрудники полиции сообщили также, что у них есть информация, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, должен был приехать ФИО2, который намеревается приобрести у ФИО8 (Вилли) наркотическое средство. Сотрудники полиции, а также он и ФИО24 расположились в служебных автомобилях сотрудников полиции на 

<

адрес>, так, чтобы был виден дом. Примерно около 23 часов 30 минут, от 

<

адрес> к 

<

адрес>, прошли парень и девушка. Парень по внешнему описанию, которое сообщили сотрудники полиции, был похож на ФИО2 Указанные молодые люди прошли в домовладение № по 

<

адрес>, и, зайдя в калитку, скрылись из виду за забором домовладения. Примерно в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, парень, по внешнему описанию похожий на ФИО2, и девушка, находившаяся с ним, вышли из домовладения № по 

<

адрес> и направившись в сторону 

<

адрес>. Сотрудники полиции приняли решение об их задержании, с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков. У 

<

адрес>, примерно в 01 час 00 минут, указанные молодые люди были задержаны сотрудниками полиции. В ходе задержания сотрудники полиции представились задержанным и сообщили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Задержанные представились ФИО2 и ФИО4. После этого ФИО2 было сообщено, что в его и ФИО24 присутствии будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права, после чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра ФИО2, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. На это предложение ФИО2 сообщил, что в находящемся при нем рюкзаке, надетом на спине через плечи, находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел у своего знакомого по имени ФИО8, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в присутствии его и ФИО24, в правом переднем кармане надетых на него джинсовых шорт, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», в корпусе золотистого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в рюкзаке черного цвета, находившегося при ФИО2, были обнаружены и изъяты: две банковские карты «Сбербанка ФИО10», а также полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, бумажный пакет коричневого цвета, с изображением иероглифов, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Банковские карты «Сбербанка ФИО10» были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета и бумажный пакет коричневого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой расписались участвующие лица, бирка была снабжена пояснительной надписью. Сотовый телефон, изъятый у ФИО2, не упаковывался в оперативных целях. По данному факту личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после оглашения и ознакомления, поставили свои подписи участвовавшие лица. Затем все проследовали в УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №1 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес>, оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №1, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №1 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1 был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты 17 кустов растений по внешним признакам похожего на марихуану. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП - 3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.1 л.д.61-66);

- также оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым показания, данные им в качестве свидетеля, поддержал полностью, и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он находился на территории 

<

адрес>. В это время к нему обратились сотрудники УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии - личном досмотре, досмотре вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, задержанного ими гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств. Так как у него было свободное время, то он согласился. Вторым участником данного мероприятия был приглашен ранее ему незнакомый Свидетель №1 После этого, примерно в 13 часов 05 минут, у 

<

адрес>, оперуполномоченным ФИО23 в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО3 В ходе которого у него в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». Также в рюкзаке, надетом на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5300 рублей, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3 и прозрачный полимерный пакетик - гриппер с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Перечисленные предметы, кроме сотового телефона, были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями, оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, на которой расписались участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем он совместно с Свидетель №1, сотрудниками полиции, а также ФИО3 проследовал к месту его жительства - к дому № по 

<

адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, а также второй понятой Свидетель №1 и иные незнакомые ему сотрудники полиции приступили к проведению осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, который находился в овраге. На данный участок местности указал присутствующий при проведении осмотра места происшествия ФИО3, пояснив, что на данном участке, в корнях дерева, находятся две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подойдя к указанному ФИО3 месту, в корнях дерева были обнаружены, изъяты данные две банки, которые находились в бумажном и полиэтиленовом пакетах, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого сотрудниками полиции также в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №1 был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3 В ходе осмотра указанного дома в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Там же в комнате были обнаружены фрагменты вещества растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Помимо этого, в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты емкость черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Затем все участники следственного действия поднялись на чердачное помещение, где в правой его части в специально оборудованном помещении с освещением были обнаружены 8 больших и 8 маленьких горшков, в которых произрастало растение, по внешним чертам похожее на марихуану. Указанные горшки с растениями также были изъяты и упакованы в семь полиэтиленовых пакетов, горловина каждого из которых была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Также перед входом в данное оборудование помещение были обнаружены и изъяты части растений, которые были помещены во фрагмент желтой полимерной материи, а затем упакованы в мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи в составленном следователем протоколе осмотра места происшествия. Находившийся на месте ФИО3 пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты 16 кустов растений, по внешним признакам похожего на марихуану. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные растения конопли и пояснил всем присутствующим, что на данном месте он ранее выращивал растения конопли, остатки которых произрастают из земли в настоящее время. Данные кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, перемотанный нитью, снабженной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью № «для пакетов» ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. После этого он был доставлен в ОП - 3 Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> для дальнейшего допроса.

(т.4 л.д.72-75).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 оглашенные показания поддержал полностью, пояснил, что при даче показаний следователю лучше помнил события. При задержании ФИО2 и ФИО39 он принимал участие, протоколы допроса он подписывал, замечаний по их содержанию не приносил. ФИО3 не пояснял, в какой период он выращивал в овраге коноплю. В протоколе осмотра места происшествия было отражено все так, как было на самом деле. В момент наблюдения за домом ФИО3 и при проведении следственных действий, вместе с ним принимали участие разные понятые. Не помнит, чтобы в овраге, в камышах, где ФИО3 были указаны растения, были какие-либо средства полива, лунки или палки, к которым подвязывали растения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. В их отдел поступила информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно – марихуаны. По данному человеку проводилась оперативная разработка, проводились оперативно-розыскные, оперативно-технические мероприятия. В ночь с 15 на 16 июня поступила информация, которая подтвердилась в ходе оперативно-технических мероприятий, что к ФИО3 должен прийти покупатель, который должен приобрести наркотическое средство - марихуану. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом ФИО3 Им лично и его коллегами были высланы два экипажа. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», приблизительно до полуночи, к нему в адрес зашли молодой человек с девушкой. Какое-то время они находились у него в адресе, в 

<

адрес>, по его месту жительства. Адрес не помнит. В оперативно-розыскном мероприятии, помимо сотрудников отдела, принимали участие двое понятых, которые участвовали также при личном досмотре. Мужчина и девушка зашли в адрес. Какое-то время находились в адресе, на участке, а беседке. Увидели, что свет включился на втором этаже. Во время полуночи, может, чуть позже, те же молодые люди попрощались с ФИО3, вышли из адреса и проследовали в сторону остановки на 

<

адрес>, где были задержаны ими по пути следования. Они представились им, пояснили, в чем те подозреваются. На что ФИО7 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - марихуана. Там было два пакета, наркотическое средство было разделено на две части. Данные наркотические средства он приобрел у ФИО3 за денежные средства в сумме пять тысяч рублей. Был проведен его личный досмотр, где он показал, где в рюкзаке, находящемся при нем, находятся наркотические средства. С участием понятых был составлен протокол. Все изъятое, включая сотовый телефон, наркотическое средство, банковскую карту, было опечатано, упаковано, все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее, для взятия объяснений, данный гражданин был доставлен в здание УНК, где с него взяли объяснения. Далее, по данному факту был передан материал в СО-3, где по данному факту он был допрошен в качестве обвиняемого по части 1 статьи 228, в качестве свидетеля по факту сбыта ФИО3 наркотического средства – марихуаны. Утром 16 июня, мероприятия за гражданином ФИО3 были продолжены. ФИО3, приблизительно по полудню, где-то к обеду, выдвинулся в сторону 

<

адрес>. По имеющейся информации, он направлялся к своей девушке. Подходя к подъезду, он был ими задержан. Также были приглашены два очевидца для проведения досмотровых мероприятий. В ходе задержания ФИО3 пояснил, что он имеет при себе наркотическое средство - марихуану, которое у него для личного потребления. У ФИО3 был изъят пакетик с наркотическим средством. Также у него изымался телефон, банковские карты. Все это при участии понятых упаковывалось, описывалось, составлялся протокол. Далее, с письменного согласия ФИО3, был произведен осмотр его жилища, где он добровольно показал хранящиеся у него наркотические средства, а также культивированные им кусты марихуаны, которые располагались на чердаке по месту его проживания, дома. Если не ошибается, там было семнадцать кустов в горшках. Также имелись части растения конопля, которые сушились, приготавливались. В личной комнате ФИО3, где он проживал, были изъяты весы, ножницы, то есть приспособления для изготовления разных доз, банка, также части растений. Все это проводилось с участием понятых, ФИО3, а также с участием его родителей. Осмотр проводился с письменного согласия участвующих лиц. Все было упаковано. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Протокол осмотра места происшествия составлялся следователем следственного отдела. Далее, ФИО3 пояснил, что у него были еще приготовлены две стеклянные банки с наркотическим веществом, которые находятся недалеко от дома, в овраге, приблизительно в двадцати метрах от дома. В овраге был оборудован тайник с двумя стеклянными банками с наркотическим средством «марихуана». Также было обследовано это место, то есть осмотр места происшествия. Были изъяты при участии понятых и всех участвующих лиц две банки с растительным веществом, как впоследствии экспертиза показала, что это – «марихуана». Далее, ФИО3 показал им место в метрах пятистах от его места жительства, в камышах, где у него также произрастали кусты «марихуаны». Было осмотрено это место, изъяты кусты, показанные им. Составлялась фототаблица с его участием. Некоторые кусты были привязаны к палкам, наверное, оборудованные ФИО3 Всего у ФИО3 было изъято 33 куста растений. В домовладении изымалось 16 или 17 горшков с живыми растениями. Также при участии понятых был составлен протокол осмотра. Далее ФИО3 был доставлен в их здание, отобрали у него объяснение. Потом материал был передан в следствие, для принятия решения по данному факту. Сколько всего составлялось протоколов осмотра места происшествия, он точно не помнит, он со всеми протоколами знакомился. Насколько ему известно, в один из протоколов осмотра вносились коррективы, по количеству кустов. Не помнит, чтобы кем-либо вносились замечания на протоколы осмотра места происшествия. Им, ФИО3, его родителями замечания на протоколы не вносились. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 организовывал он. Все оперативно-розыскные мероприятия проводятся с понятыми. Они могут заранее приглашаться для фиксации хода мероприятий. Изъятое у ФИО2 наркотическое вещество серо-зеленого цвета было разделено им на две части. Часть его находилась в целлофановом пакете, а часть – в пакете из-под чая или кофе со струнным замком. Внутри было одно и то же вещество, одна часть была чуть меньше, другая часть была чуть больше. Как пояснял ФИО2, что он брал марихуану не только себе, а брал еще для нескольких людей. В какой упаковке марихуану передавал ФИО2 ФИО3, он уже не помнит. Марихуана находилась у ФИО2 в рюкзаке, он сам об этом сказал.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО23, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков о/у отдела (по выявлению преступлений в сфере НОН ОГ и ПС) УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. Им оказывалось оперативное сопровождение по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ. В рамках настоящего уголовного дела от следователя СО-3 СУ У МВД ФИО10 по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО19 поступило поручение с целью установления лица, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, во дворе 

<

адрес> сбыло ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 11,56 грамма. В ходе проведения ОРМ было установлено, что лицом, которое сбыло ФИО2 наркотическое вещество, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО3 был задержан. Он представился задержанному и сообщил, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Задержанный представился ФИО3. После этого ФИО3 было сообщено, что в присутствии понятых будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права, после чего им был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. На это предложение ФИО3 сообщил, что в кармане надетых на нем шорт, находится пакетик с наркотическим средством - марихуаной, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в присутствии понятых, в правом переднем кармане надетых на него шорт, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», в рюкзаке черного цвета, находившегося при ФИО3, были обнаружены и изъяты: денежные средства размере 5300 рублей различными купюрами, банковская карта «Киви банк» на имя ФИО3, а также полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Банковская карта «Киви банк» была упакована в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Денежные средства размере 5300 различными купюрами были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, клапан конверта опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Сотовый телефон, изъятый у ФИО3, не упаковывался в оперативных целях. По данному факту личного досмотра ФИО3, им был составлен протокол, в котором после оглашения и ознакомления, поставили свои подписи участвовавшие лица. Затем все проследовали, совместно со следователем СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 к 

<

адрес> для осмотра жилища ФИО3 В дальнейшем следователем СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 в присутствии ФИО3, понятых был по указанию ФИО3 произведен осмотр места происшествия, а именно участка напротив 

<

адрес>, где в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены 2 банки с веществом растительного происхождения, которые были указаны ФИО3 В дальнейшем следователем СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> майором юстиции ФИО20 в присутствии ФИО3, ФИО28, ФИО22, понятых был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: 1) части растений; 2) пакет с фрагментами вещества растительного происхождения; 3) горшки с растениями; 4) электронные весы; 5) пластиковая банка; 6) ножницы; 7) фрагмент бумаги. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, где в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены 18 кустов растений, предположительно конопли. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что на указанном им участке местности он ранее выращивал из семян культурную коноплю. В дальнейшем ФИО3 был доставлен СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> для проведения необходимых следственных действий. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 с его стороны, и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось. 

(т.1 л.д.198-201);

- показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты горшки с землей, в которых произрастали растения, которые были изъяты. В протоколе осмотра места происшествия было отраженно, что обнаружено и изъято 16 горшков, однако, фактически, в связи с большим количеством людей и суматохой, был упакован один лишний маленький горшок, в котором, кроме земли, ничего не было. В связи с этим, так и получилось, что по протоколу в ходе осмотра места происшествия было изъято 16 горшков, а фактически было изъято 17 горшков.

(т.1 л.д.203-204);

- показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым данные им показания подтверждает в полном объеме, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности недалеко от 

<

адрес>, в густых зарослях камыша были обнаружены растения конопли. В ходе осмотра места происшествия, ФИО3 указал на деревянную палку, вкопанную около кустов растений, произрастающих из земли, и пояснил всем присутствующим, что ранее на протяжении нескольких лет, до его задержания на данном участке он выращивал растения конопли, остатки которых произрастают на осматриваемом участке в настоящее время. Также он пояснил, что в ходе выращивания растений, он осуществлял уход за растениями, а по созреванию растений, срывал их, высушивал и в дальнейшем изготавливал наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены и изъяты 18 кустов растений, предположительно конопли. Изъятые кусты растений были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута ниткой с пояснительной надписью с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица.

(т.4 л.д.115-117).

После оглашения показаний, свидетель ФИО23 оглашенные показания поддержал в полном объеме. Пояснил, что возникшие противоречия возникли из-за давности событий. На момент дачи показаний следователю, события помнил лучше. Также пояснил, что 16 июня он лично досматривал ФИО3 Кто проводил личный досмотр ФИО2, не помнит. Он лично понятых к проведению оперативных мероприятий не привлекал, кто их из сотрудников привлекал, он не знает. При проведении технических мероприятий они предполагали, что к ФИО3 должно придти лицо, похожее на ФИО2 Также потребители наркотических средств, которые были допрошены следователем, подтвердили факты неоднократного приобретения марихуаны у ФИО3 До момента проведения ОРМ «Наблюдение» он с ФИО2 не встречался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что является кинологом. В прошлом году, в июне, его привлекали к обысковым мероприятиям по адресу: 

<

адрес>, когда была необходимость в применении кинолога и служебной собаки. Необходимо было обыскать домовладение и территорию, прилегающую к домовладению. Старший следственно-оперативной группы ему разъяснил, в чем заключается его работа, права, порядок производства следственного действия. При производстве мероприятий присутствовал ФИО3 Первоначально он с применением служебной собаки обследовал участок местности рядом с домовладением, - овраг. Там был обнаружен пакет желтого цвета, внутри которого оказались 2 банки с закручивающимися крышками, примерно 2-хлитровые. Внутри этих банок находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. В ходе осмотра домовладения, в комнате ФИО3 служебная собака заинтересовалась банкой из-под спортивного питания, в которой были найдены частицы вещества серо-зеленого цвета, растительного происхождения. Им проводился осмотр на первом и втором этажах домовладения, кроме мансарды, потому что там была лестница – стремянка, туда собака бы не прошла. Обнаруженное в ходе осмотра местности вещество упаковывалось, опечатывалось, ставились подписи. По результатам осмотра следователем был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. В ходе проведения следственных действий на ФИО3 кем-либо не оказывалось физического или психологического воздействия.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, а также с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии, согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности старшего инспектора-кинолога центра кинологической службы ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>. В его обязанности входит выезды для проведения досмотровых мероприятий в рамках взаимодействия с другими службами ОВД. В органах внутренних дел он проходит службу с 2002 года, в занимаемой должности с 2017 года. В ходе выполнения своих служебных обязанностей за ним была закреплена служебная собака по кличке «Алиса». Данная собака прошла обучение по поиску, обнаружению и обозначению наркотических веществ по их запаху, и он осуществляет выезды для проведений поисковых и досмотровых мероприятий по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес> поступило сообщение о необходимости выезда для проведения досмотровых мероприятий по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу он увидел домовладение, расположенное на участке по вышеуказанному адресу. Перед проведением досмотровых мероприятий следователь, проводивший следственное действие, разъяснил ему порядок производства следственного действия с применением служебной собаки. Также он помнит, что в осмотре места происшествия участвовал молодой человек, который, как ему позднее стало известно, подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Также ему стали известны данные молодого человека, им оказался ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После того, как всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, по указанию ФИО3 произведен осмотр места происшествия, а именно участка напротив 

<

адрес>. В ходе осмотра местности ФИО3 указал на участок и пояснил всем присутствующим, что в овраге на указанном им участке местности спрятаны изготовленные им ранее наркотические средства. Им было применено специальное средство - служебная собака по кличке «Алиса». В ходе применения, служебная собака последовательно, заинтересованно обследовала участок местности и проявила интерес к фрагменту шиферного листа размером 50х50 см, который был прислонен к земле на спуске в овраг. Спустя некоторое время служебная собака «Алиса» проявила интерес к данному фрагменту и сигнальной позой «посадка» привлекла его внимание. После этого он приподнял данный фрагмент шифера и обнаружил за ним полиэтиленовый пакет желтого цвета. Об обнаружении подозрительного предмета он сразу сообщил следователю, производившему осмотр местности. В ходе дальнейшего осмотра местности в полиэтиленовом пакете желтого цвета обнаружены 2 стеклянные банки с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные стеклянные банки и пояснил всем присутствующим, что в банках находится ранее приготовленное им наркотическое вещество – марихуана, которое он приготовил из выращенных им растений конопли. Обнаруженные стеклянные банки с веществом растительного происхождения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, и пояснил всем присутствующим, что ранее на указанном им участке местности он выращивал из семян культурную коноплю, остатки которой произрастают на указанном им участке на момент осмотра. В ходе осмотра участка местности обнаружены 17 кустов растений, предположительно конопли. Обнаруженные растения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения ФИО3 и его родителей, производится осмотр домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения, в комнате, расположенной на втором этаже, указанной ФИО3, на компьютерном столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета. Также в комнате, на деревянном щите, установленном вдоль правой стенки, обнаружена емкость из полимерного материала черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги. В ходе осмотра домовладения указанные предметы изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. При входе на чердачное помещение, среди строительных приспособлений в правом дальнем углу обнаружено оборудованное отдельно помещение. У в хода в отдельное помещение с левой стороны обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. В отдельном помещении обнаружено 8 больших и 8 малых горшков с землей, в которых произрастают в каждом горшке по одному кусту растения. Обнаруженные горшки с растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. По завершению осмотра домовладения с применением служебной собаки, иных следов наличия наркотических средств не обнаружено. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 со стороны сотрудников полиции или иных лиц не оказывалось. После завершения осмотра места происшествия, следователь составил протокол следственного действия, в котором подробно отразил обстоятельства осмотра. По завершению составления протокола, все участвующие лица были ознакомлены с ним путем личного прочтения, а по завершению ознакомления, в протоколе следственного действия поставили свои подписи участвовавшие лица. 

(т.4 л.д.67-70).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 полностью поддержал оглашенные показания, пояснил, что противоречия возникли в связи с давностью событий. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что даты не помнит, она была прикомандирована в состав следственной группы ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>. По указанию начальника, она была направлена на проведение осмотра места происшествия, это частное домовладение в 

<

адрес>, был овраг и прилегающая местность, адреса не помнит. С сотрудниками полиции ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес> она приехала к домовладению, которое находилось напротив оврага. Не помнит, применялась ли служебная собака. Как она помнит, сперва они осматривали дом, потом – кусты в овраге. В доме у ФИО3 на верхних этажах были растения в горшках, в другой комнате были приспособления для изготовления и расфасовки наркотических средств. В домовладении находились родители ФИО3, осмотр домовладения проводился с их согласия и в присутствии ФИО3 Каких-либо замечаний по ходу следственных действий ФИО3 не высказывал. После осмотра домовладения они направились в овраг, там обнаружили стеклянные банки с веществом растительного происхождения в высушенном измельченном виде. ФИО3 пояснял, что хранил приготовленное вещество для продажи. Все обнаруженное оформлялось изъятием в протоколе осмотра. Протокол осмотра составляла она. В ходе осмотра, с самого начала присутствовали понятые. Перед проведением следственных действий ею разъяснялись порядок проведения следственных действий, права и обязанности участвующих лиц. После этого они все направились на место, которое указал ФИО3, в овраг или полуболото. Там в камышах они увидели растения. Количество не помнит. ФИО3 пояснял, что выращивал коноплю для продажи и употребления. Там проводилась фотосъемка. Не помнит, находились ли в камышах средства полива и культивации. Во время проведения осмотров на ФИО3 со стороны сотрудников физического или психологического давления не оказывалось, пояснения он давал добровольно.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО20, данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО20, данные ею на предварительном следствии, согласно которым в должности старшего следователя СО-1 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> с июня 2015 года. В июне 2018 года приказом начальника Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> она была откомандирована в СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> она была включена в следственную группу по расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, старшим группы назначен старший лейтенант юстиции ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств ФИО3 Прибыв по указанному адресу, ФИО3 сообщил, что в овраге он спрятал наркотические вещества, изготовленные им ранее. В ходе осмотра места происшествия, указанного ФИО3, была применена служебная собака, которая, осмотрев участок, проследовала в овраг, расположенный в непосредственной близости от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Спустя некоторое время от специалиста-кинолога ей стало известно, что служебная собака обнаружила подозрительный предмет, спрятанный в овраге. Проследовав к месту обнаружения подозрительного предмета, было установлено, что служебная собака проявила интерес к фрагменту шиферного листа, который был прислонен к земле на спуске в овраг. В ходе осмотра места происшествия за обнаруженным фрагментом шифера, обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета. После извлечения полиэтиленового пакета и осмотра его содержимого, были обнаружены две стеклянные банки, заполненные веществом растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные стеклянные банки и пояснил, что в указанных банках находится изготовленное им ранее наркотическое вещество, а именно марихуана, которую он самостоятельно выращивал и изготавливал в помещении домовладения по адресу: 

<

адрес>. Обнаруженные стеклянные банки с веществом растительного происхождения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в осмотре лица. Также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, и пояснил всем присутствующим, что ранее на указанном им участке местности он выращивал из семян культурную коноплю, остатки которой произрастают на указанном им участке на момент осмотра. В ходе осмотра участка местности обнаружены 17 кустов растений, предположительно, конопли. Обнаруженные растения упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Также ДД.ММ.ГГГГ, с письменного согласия ФИО3, а также его матери ФИО28, его отца ФИО22, произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра домовладения, в комнате, расположенной на втором этаже, указанной ФИО3, на компьютерном столе обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета. Также в комнате, на деревянном щите, установленном вдоль правой стенки, обнаружена емкость из полимерного материала черного цвета, ножницы и фрагмент листа бумаги. В ходе осмотра домовладения указанные предметы изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. При входе на чердачное помещение, среди строительных приспособлений в правом дальнем углу обнаружено оборудованное отдельно помещение. У входа в отдельное помещение с левой стороны обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. В отдельном помещении обнаружено 8 больших и 8 малых горшков с землей, в которых произрастают в каждом горшке по одному кусту растения. Обнаруженные горшки с растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью с биркой и пояснительной надписью, оснащенной оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. По завершению осмотра домовладения с применением служебной собаки, иных следов наличия наркотических средств не обнаружено. Во время проведения вышеуказанных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО3 со стороны сотрудников полиции или иных лиц не оказывалось.

(т.4 л.д.105-108).

После оглашения показаний, свидетель ФИО20 оглашенные показания поддержала полностью. Пояснила, что первоначально они направлялись для осмотра жилища. При даче показаний в суде она не помнила хронологию осмотра мест происшествий. Направление к оврагу показал ФИО3 В протокол осмотра коррективы не вносились. Перед осмотром жилища, она сказала, что не будет входить в дом, пока не будет получено согласие на осмотр жилища.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что в июне 2018 года было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 Была создана следственная группа, старшим которой был он. В эту группу входил прикомандированный следователь с Тракторозаводского отдела полиции – ФИО20 Она вместе с ФИО3 и оперативными сотрудниками проехали по месту жительства ФИО3, где был произведен обыск, осмотр на участках местности, которые расположены недалеко от адреса проживания, на территории 

<

адрес>, адрес не помнит. По месту жительства ФИО3 проводился либо обыск, либо осмотр с разрешения проживающих там лиц – ФИО3 и его родителей. При задержании ФИО3, осмотре участков местности, он не присутствовал. Все изъятое было передано ему. На участке местности около дома ФИО3, в овраге, были найдены две банки с веществом растительного происхождения. На другом участке местности были изъяты кусты растений, количество не помнит. По месту жительства ФИО3 были изъяты весы и высушенная листва. Протокол осмотра составляла следователь ФИО6. Он помнит, что изъятые банки были упакованы в желтый пакет, кусты были упакованы в большие черные пакеты. Все упаковывалось и опечатывалось, ставились подписи участвующих лиц. В постановлении о назначении судебной экспертизы он указывал количество объектов в соответствии с теми сведениями, которые были указаны в протоколах, где были изъяты эти объекты. Он проводил допрос ФИО3 Насколько он помнит, ФИО3 говорил, что наркотические средства, которые были в банках, он сам изготовил, - собрал с кустов конопли, изготовил дома и перенес их на хранение. Что говорил ФИО3 про растения и по поводу сбытого им вещества, - не помнит. В протоколе было написано все, что было найдено по месту жительства. Было найдено на втором этаже, в чердачном помещении. Там были обнаружены высушенные листья конопли, весы, ножницы. Может забыть, что еще было изъято. ФИО3 пояснял, что это все принадлежит ему, говорил, что для личного употребления. Пояснял, что употребляет наркотические средства на протяжении нескольких лет, что растения конопли нашел. Не сам их сажал, и периодически за ними ухаживал.

Помимо приведенных показаний подсудимого ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, показаний свидетелей ФИО30, Свидетель №2, ФИО23, Свидетель №3, ФИО20, ФИО19, в обоснование вины ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, стороной обвинения представлены следующие письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра территории домовладения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято 8 больших горшков с растениями и 8 малых горшков с растениями, а всего 16 горшков с растениями, которые согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Также в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в 500 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 указал на участок местности, на котором произрастают растения, и пояснил всем присутствующим, что ранее на данном участке он выращивал из семян культурную коноплю, за которой он осуществлял уход, а именно осуществлял полив, остатки которой произрастают на осматриваемом участке на момент осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято 17 кустов растения, которые, согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Таким образом, в ходе предварительного следствия с территории домовладения по адресу: 

<

адрес> участка местности, расположенного на расстоянии около 500 метров, изъято 33 куста растения конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которые выращивал и за которыми осуществлял уход ФИО3 Таким образом, ФИО3 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в крупном размере.

(т.4 л.д.9-10);

- постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из материалов уголовного дела № выделены в отдельное производство копии материалов по факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а именно: копия постановления о возбуждении уголовного дела № на 2 листах; копия рапорта на 1 листе; копия протокола осмотра места происшествия на 3 листах с приложением в виде фототаблицы на 3 листах; копия протокола осмотра места происшествия на 3 листах с приложением в виде фототаблицы на 4 листах; копия протокола осмотра места происшествия на 3 листах с приложением в виде фототаблицы на 2 листах; копия протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО3 на 5 листах; - копия заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах.

(т.4 л.д.11-15);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО-3 СУ Управления МВД ФИО10 по 

<

адрес> были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств. 

(т.1 л.д.221-222);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО3, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, понятых, полицейских, осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: электронные весы, упакованные в полиэтиленовый пакет, полимерная емкость, фрагмент листа бумаги, упакованные в полимерный пакет, 8 горшков больших и 8 горшков малых с растениями, упакованные в 7 полимерных пакетов, части растений упакованы в белый мешок, снабженные биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанная оттиском печати № Для пакетов ГУ МУД ФИО10 по 

<

адрес>.

(т.1 л.д.27-31);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО3, которому разъяснена ст.51 Конституции РФ, понятых, полицейских, осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 17 кустов растений, упакованные в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанная оттиском печати № Для пакетов ГУ МУД ФИО10 по 

<

адрес>. 

(т.1 л.д.33-36);

- справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, растения в количестве 18 штук, предоставленные на исследование, являются растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

(т.1 л.д.110-112);

- справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, растения в количестве 15 штук, предоставленные на исследование, являются радениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

(т.1 л.д.116-120);

- заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис(марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) определенная в соответствии с требованиями, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 325,30 г., 296,16г.

- вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис(марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) определенная в соответствии с требованиями, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 2,33 г., 235,47 г.

- растения в количестве 18 штук, предоставленные на исследование, являются радениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

- вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) определенная в соответствии с требованиями, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 0,48 г.

- вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис(марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) определенная в соответствии с требованиями, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии равна 0,48 г. 

- растения в количестве 15 штук, предоставленные на исследование, являются радениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

(т.1 л.д.94-103);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: 

- полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета. На пакте изображения, выполненные красящим веществом черного цвета. В пакете пакет из бумаги серо-коричневого цвета. На пакете-текст, выполненный красящим веществом красного цвета: «….АШАН….». В пакете две банки из прозрачного бесцветного стекла. Горловина каждой банки закрыта завинчивающейся крышкой из металла серого цвета с изображениями. В каждой банке-вещество, представляющее собой сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей. 

- Фасовочный пакет из прозрачного полимерного материала розового цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружено сухое на ощупь вещество, представляющее собой части растений (стебли, ветки с остатками листьев и верхушечных частей) серо-зеленого цвета. 

- Мешок из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен сверток из полимерного материала светло-коричневого цвета, в котором влажное на ощупь вещество, представляющее собой части растений (стебли, ветки, листья, верхушечные части) серо-зеленого цвета.

- Два пакета из полупрозрачного полимерного материала черного и серого цвета, скрепленные между собой фрагментами липкой ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала и заклеены биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружено 18 влажных на ощупь растений зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов.

- Конверт из бумаги серо-коричневого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки. В пакете - сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из верхушечных частей.

- Полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета. В пакете три горшка из полупрозрачного полимерного материала. В каждом горшке- влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов.

- Полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен горшок из полупрозрачного полимерного. В горшке влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; термометр, выполненный из стекла и фрагмента древесины серого цвета. Градуировка термометра, выполненная красящим вещество черного цвета

- Полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала синего цвета. НА пакете текст, выполненный красителем черного цвета: «РУСЬ». В пакете обнаружено 2 горшка горшок из полупрозрачного полимерного.

- Полупрозрачный полимерный пакет оранжевого цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружен пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета. В пакете три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- Полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- Полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены три горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- Полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом шпагата светло-коричневого цвета, свободные концы которого заклеены биркой из бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, выполненный красящим веществом сине-голубого цвета, в центре которого имеется пояснительная запись. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеет. Исключен свободный доступ. При вскрытии упаковки обнаружены два горшка, из полимерного материала. В каждом горшке – влажное на ощупь растение зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов, и листьев. Стебель растений прямостоящий. Стеблевидная часть листа с узкой бороздой на верхней стороне. Лист пальчатый, состоит из 3-7 прямых листовых пластин ланцетовидной формы. Край листа крупно пильчатый, зубцы направлены к верхушке листа, жилки идут скошено от средней жилки к остриям зубцов; 

- Бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью и опечатанный биркой с оттиском печати. Целостность конверта не нарушена. При открытии конверта обнаружена банковская карточка «Qiwi» № в графе собственник указано «VIL Pavlov 

- Бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью и опечатанный биркой с оттиском печати. Целостность конверта не нарушена. При открытии конверта обнаружены денежные средства в размере 5300 рублей, пятью купюрами по 1000 рублей, двумя купюрами по 200 рублей, двумя купюрами по 50 рублей. Номера купюр по 1000 рублей: ЛЕ 6803468,ПЗ 5428969, Мо 7252877, ЧТ 1910991, ПК 6603233; номера купюр по 100 рублей: ЯЛ 9316360, СЗ 7792153; номера купюр по 50 рублей: СН 5611805, ав 3736150.

- Сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, размером 10,5х4,5 см. Ниже экрана, расположена цифровая клавиатура момент осмотра, телефон отключен. При открытии задней крышки обнаруживает аккумуляторную батарею, а за данной батареей. Расположена этикетка с IMEI телефона. Также обнаружена сим-карта оператора «Tele2». 

(т.1 л.д.162-167, 168-183, 184-185, 186-188, 189, 190);

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором следователем СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> лейтенантом юстиции ФИО29 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

(т.2 л.д.119);

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором следователем СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> лейтенантом юстиции ФИО29 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №4, ФИО21, ФИО25 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

(т.2 л.д.123);

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором следователем СО-3 СУ УМВД ФИО10 по 

<

адрес> лейтенантом юстиции ФИО29 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО28, ФИО22 по признакам составов преступления, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.231 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

(т.4 л.д.155-158).

Органами, формирующими обвинение, ФИО3 вменяется в вину незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно уход за возделываемыми не менее 33 кустами растения конопли с целью улучшения наркотически активных компонентов данных растений.

Однако органом следствия не представлено доказательств причастности ФИО3 к культивированию растений конопли в период времени с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном, примерно, в 500 метрах от места его проживания по адресу: 

<

адрес>, а именно уход за возделываемыми им кустами растений конопли в количестве не менее 17 растений.

Вывод органа предварительного следствия о том, что именно ФИО3 осуществлял уход за кустами конопли в количестве не менее 17 растений, на участке местности, расположенном, примерно, в 500 метрах от места его проживания по адресу: 

<

адрес>, представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается.

Анализируя вышеприведенные доказательства стороны обвинения в их совокупности, суд приходит к следующему.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30, данных им на предварительном следствии, следует, что ФИО3, в ходе осмотра месте происшествия пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он (ФИО30), совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослей оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были изъяты 17 кустов растений, по внешним признакам похожего на марихуану. Данные кусты растений были упакованы…

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании, следует, что чуть дальше от дома ФИО3, в овраге, ФИО3 показал, где он в камышах выращивал коноплю. Все это изымалось, упаковывалось…

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, в ходе осмотра месте происшествия пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он (Свидетель №2), совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослей оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты 17 кустов растений, по внешним признакам похожего на марихуану. В ходе осмотра места происшествия, ФИО3 указал на обнаруженные растения конопли и пояснил всем присутствующим, что на данном месте он ранее выращивал растения конопли, остатки которых произрастают из земли в настоящее время. Данные кусты растений были упакованы ….. (т.1 л.д.61-66).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, в ходе осмотра месте происшествия пояснил, что ранее он также в овраге неподалеку от его 

<

адрес> из семян выращивал марихуану. По указанному ФИО3 направлению он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли на участок местности, точный адрес которого он назвать не может, расположенный в кустах камышей и зарослях оврага, где был произведен осмотр участка местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты 16 кустов растений, по внешним признакам похожего на марихуану. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 указал на обнаруженные растения конопли и пояснил всем присутствующим, что на данном месте он ранее выращивал растения конопли, остатки которых произрастают из земли в настоящее время. Данные кусты растений были упакованы…. (т.4 л.д.72-75).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 оглашенные показания поддержал полностью, пояснил, что при даче показаний следователю лучше помнил события. ФИО3 не пояснял, в какой период он выращивал в овраге коноплю. Не помнит, чтобы в овраге, в камышах, где ФИО3 были указаны растения, были какие-либо средства полива, лунки или палки, к которым подвязывали растения.

Из показаний свидетеля ФИО23., данных им в судебном заседании, следует, что … ФИО3 показал им место в метрах пятистах от его места жительства, в камышах, где у него также произрастали кусты марихуаны. Было осмотрено это место, изъяты кусты, показанные им. Составлялась фототаблица с его участием. Некоторые кусты были привязаны к палкам, наверное, оборудованные ФИО3 Всего у ФИО3 было изъято 33 куста растений. В домовладении изымалось 16 или 17 горшков с живыми растениями. Также при участии понятых был составлен протокол осмотра.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО23, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, где в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены 18 кустов растений, предположительно, конопли. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что на указанном им участке местности он ранее выращивал из семян культурную коноплю (т.1 л.д.198-201).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО23, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности недалеко от 

<

адрес>, в густых зарослях камыша были обнаружены растения конопли. В ходе осмотра места происшествия, ФИО3 указал на деревянную палку, вкопанную около кустов растений, произрастающих из земли, и пояснил всем присутствующим, что ранее на протяжении нескольких лет, до его задержания на данном участке он выращивал растения конопли, остатки которых произрастают на осматриваемом участке в настоящее время. Также он пояснил, что в ходе выращивания растений, он осуществлял уход за растениями, а по созреванию растений, срывал их, высушивал и в дальнейшем изготавливал наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия, производимого в присутствии ФИО3, были обнаружены и изъяты 18 кустов растений, предположительно, конопли. Изъятые кусты растений были упакованы … (т.4 л.д.115-117).

После оглашения показаний, свидетель ФИО23 оглашенные показания поддержал в полном объеме. Пояснил, что возникшие противоречия возникли из-за давности событий. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании, следует, что он является кинологом. В прошлом году, в июне, его привлекали к обысковым мероприятиям по адресу: 

<

адрес>, когда была необходимость в применении кинолога и служебной собаки. Необходимо было обыскать домовладение и территорию, прилегающую к домовладению. Старший следственно-оперативной группы ему разъяснил, в чем заключается его работа, права, порядок производства следственного действия. При производстве мероприятий присутствовал ФИО3 Первоначально он с применением служебной собаки обследовал участок местности рядом с домовладением, - овраг. Там был обнаружен пакет желтого цвета, внутри которого оказались 2 банки с закручивающимися крышками, примерно, 2-хлитровые. Внутри этих банок находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии, следует, что … также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, и пояснил всем присутствующим, что ранее на указанном им участке местности он выращивал из семян культурную коноплю, остатки которой произрастают на указанном им участке на момент осмотра. В ходе осмотра участка местности обнаружены 17 кустов растений, предположительно, конопли. Обнаруженные растения упакованы … (т.4 л.д.67-70).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 полностью поддержал оглашенные показания, пояснил, что противоречия возникли в связи с давностью событий. 

Из показаний свидетеля ФИО20, данных ею в судебном заседании, следует, что … все направились на место, которое указал ФИО3, в овраг или полуболото. Там в камышах они увидели растения. Количество не помнит. ФИО3 пояснял, что выращивал коноплю для продажи и употребления. Там проводилась фотосъемка. Не помнит, находились ли в камышах средства полива и культивации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, данных ею на предварительном следствии, следует, что.. . также ФИО3 указал на участок местности недалеко от 

<

адрес>, и пояснил всем присутствующим, что ранее на указанном им участке местности он выращивал из семян культурную коноплю, остатки которой произрастают на указанном им участке на момент осмотра. В ходе осмотра участка местности обнаружены 17 кустов растений, предположительно, конопли. Обнаруженные растения упакованы… (т.4 л.д.105-108).

После оглашения показаний, свидетель ФИО20 оглашенные показания поддержала полностью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что при задержании ФИО3, осмотре участков местности, он не присутствовал. Все изъятое было передано ему. На участке местности около дома ФИО3, в овраге, были найдены две банки с веществом растительного происхождения. На другом участке местности были изъяты кусты растений, количество не помнит. Протокол осмотра составляла следователь ФИО20 Он помнит, что изъятые банки были упакованы в желтый пакет, кусты были упакованы в большие черные пакеты. Он проводил допрос ФИО3 Насколько он помнит, ФИО3 говорил, что наркотические средства, которые были в банках, он сам изготовил, - собрал с кустов конопли, изготовил дома и перенес их на хранение. ФИО3 пояснял, что употребляет наркотические средства на протяжении нескольких лет, что растения конопли нашел. Не сам их сажал, и периодически за ними ухаживал.

Таким образом, как следует из приведенных показаний, всем свидетелям стало известно о том, что ФИО3 на участке местности недалеко от 

<

адрес>, в овраге, в зарослях камыша ранее выращивал растения конопли, остатки которых произрастают на осматриваемом участке в настоящее время, лишь со слов самого ФИО3

Никто из допрошенных свидетелей, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, не показал, что на указанном ФИО3 участке местности, где произрастали растения конопли, имелись признаки культивирования данных растений, в том числе, были обнаружены средства ухода и полива за данными растениями.

Также представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами не подтверждается осуществление ФИО3 посева и ухода за растениями конопли в количестве, не менее семнадцати, на участке местности, расположенном, примерно, в 500 метрах от места его проживания по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в соответствии со статьей 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 (с последующими изменениями) утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ." (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30).

Ответственности по части 1 статьи 231 УК РФ подлежат лица за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в крупном размере. 

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (п. 29 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в поле, расположенном на расстоянии около 500 метров от его дома, в овраге, росли кусты конопли, за которыми он просто наблюдал. Но год назад, на том же месте, когда также росли кусты конопли, он следил за ними и ухаживал, но ничего не успел собрать, так как их украли. Данные наркотические вещества он выращивал с целью как для личного употребления, так как на протяжении 3-х лет он употребляет наркотическое вещество – марихуану.

После оглашения данных показаний, ФИО3 оглашенные показания в приведенной их части не поддержал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в поле, расположенном на расстоянии около 500 метров от его дома, в овраге, росли кусты конопли, с которых он ничего не брал, он их не сажал, они ему не принадлежат. Скорее всего, это дикорастущие растения.

После оглашения данных показаний, ФИО3 оглашенные показания в приведенной их части поддержал.

Кроме того, из показаний ФИО3, данных им в судебном заседании следует, что он, в овраге, примерно в пятистах метрах от дома, показал сотрудникам полиции дикорастущие растения конопли, которые росли в камышах. Он за этими растениями не ухаживал, не сажал их. На этом месте не было ни лунок, ни средств для полива. Эти растения в овраге всегда росли. Растения конопли он выращивал у себя в доме на чердаке, заказывал фирменные семечки через интернет и сам выращивал.

Доказательств, опровергающих данные показания ФИО3, в судебном заседании и материалах уголовного дела стороной обвинения не представлено.

Доводы ФИО3 ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании опровергнуты не были, поскольку допрошенные свидетели лишь констатировали факт произрастания растений конопли на участке местности, расположенном в пятистах метрах от домовладения ФИО3

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Таким образом, признание в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО3 своей вины в том, что в поле, расположенном на расстоянии около 500 метров от его дома, в овраге, росли кусты конопли, за которыми он просто наблюдал, но год назад, на том же месте, когда также росли кусты конопли, он следил за ними и ухаживал, но ничего не успел собрать, так как их украли, не может быть положено в основу обвинительного приговора при отсутствии совокупности доказательств, подтверждающих его вину.

Никаких иных доказательств, бесспорно подтверждающих осуществление ФИО3 на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров от его дома, ухода за растениями конопли в количестве не менее семнадцати (их посева, выращивания), в материалах дела не имеется, как не имеется в материалах дела никаких данных о том, что ФИО3 осуществлялось создание специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, совершенствование технологии их выращивания, выведение новых сортов, повышение их урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям.

В соответствии с принципом презумпции невиновности, закрепленным в статье 49 Конституции Российской Федерации, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно ст.15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Аналогичной позиции придерживался и Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, истолковав данный конституционный принцип в совокупности с принципом состязательности, закрепленном в статье 123 Конституции Российской Федерации следующим образом.

Суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если ее доказывают органы и лица, осуществляющие уголовное преследование. Поскольку, по смыслу статей 118 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение, то не устраняемые ими сомнения в виновности обвиняемого, в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации, толкуются в пользу последнего. Таким образом, если органы уголовного преследования не смогли доказать виновность обвиняемого в полном объеме, то это должно приводить - в системе действующих уголовно-процессуальных норм при их конституционном истолковании - к постановлению в отношении обвиняемого оправдательного приговора.

Согласно данному толкованию конституционных норм, устранять сомнения в виновности обвиняемого должны органы и лица, формирующие и обосновывающие обвинение, но не суд.

Вместе с тем, суд находит доказанным, что ФИО3 на чердаке домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно культивировал растения конопли в количестве 16 растений.

Между тем, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", крупный размер культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а именно для конопли (растения рода Cannabis) составляет от 20 растений.

Учитывая изложенное, подсудимый ФИО3 подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и о его психическом здоровье, оценив данные заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и данные заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются обоснованными и составлены в надлежащей форме, экспертизы проведены компетентными экспертами, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО3 и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и нравственности населения, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, наличие хронических заболеваний и то обстоятельство, что ФИО3 является ветераном боевых действий.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по делу не установлено, поскольку частичное признание вины, а также добровольная выдача наркотического средства после задержания ФИО3 сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений, не может быть расценено как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого ФИО3, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы характеризовался положительно, не женат, иждивенцев не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, с учетом состояния его здоровья (наличия хронических заболеваний), суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом материального положения подсудимого и данных о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО3, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО3 ст.64 УК РФ не имеется с учетом его личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенных преступлений, либо с поведением осужденного во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, требования необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения ранее избранной ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, и полагает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения.

Согласно данным протокола задержания, ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает необходимым зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его задержания с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождения его под стражей в связи с данным уголовным делом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым части растений; пакет с фрагментами вещества растительного происхождения; 17 горшков; 2 стеклянные банки с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде; 18 кустов растений; полимерный пакет-гриппер серого цвета с веществом серо-зеленого цвета (квитанция о приеме в камеру хранения №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>, - уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, банковскую карту «Qiwi» № (квитанция о приеме в камеру хранения №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО3; денежные средства в размере 5300 рублей, пятью купюрами достоинством 1000 рублей (ЛЕ 6803468, ПЗ 5428969, Мо 7252877, ЧТ 1910991, ПК 6603233), двумя купюрами достоинством 100 рублей (ЯЛ 9316360, СЗ 7792153), двумя купюрами достоинством 50 рублей (СН 5611805, ав 3736150), хранящиеся в кассе УМВД ФИО10 по 

<

адрес> (квитанция о приеме вещественного доказательства №), - вернуть по принадлежности ФИО3; электронные весы, ножницы, фрагмент журнального листа, емкость (банка) из полимерного материала черного цвета, фрагмент листа коричневого цвета (квитанция о приеме вещественного доказательства №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>, - уничтожить; DVD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров (ПТП) ФИО3, предоставленный в рамках ОРМ, проводимых УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения его под стражей в связи с данным уголовным делом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО3 оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления. 

На основании ст.134 УПК РФ, признать за ФИО3 право на реабилитацию по обвинению, в котором он оправдан.

Вещественные доказательства: части растений; пакет с фрагментами вещества растительного происхождения; 17 горшков; 2 стеклянные банки с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде; 18 кустов растений; полимерный пакет-гриппер серого цвета с веществом серо-зеленого цвета (квитанция о приеме в камеру хранения №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>, - уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, банковскую карту «Qiwi» № (квитанция о приеме в камеру хранения №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО3; денежные средства в размере 5300 рублей, пятью купюрами достоинством 1000 рублей (ЛЕ 6803468, ПЗ 5428969, Мо 7252877, ЧТ 1910991, ПК 6603233), двумя купюрами достоинством 100 рублей (ЯЛ 9316360, СЗ 7792153), двумя купюрами достоинством 50 рублей (СН 5611805, ав 3736150), хранящиеся в кассе УМВД ФИО10 по 

<

адрес> (квитанция о приеме вещественного доказательства №), - вернуть по принадлежности ФИО3; электронные весы, ножницы, фрагмент журнального листа, емкость (банка) из полимерного материала черного цвета, фрагмент листа коричневого цвета (квитанция о приеме вещественного доказательства №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО10 по 

<

адрес>, - уничтожить; DVD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров (ПТП) ФИО3, предоставленный в рамках ОРМ, проводимых УНК ГУ МВД ФИО10 по 

<

адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно.

Судья Н.Е. Овечкина