УИД: 07RS0006-01-2023-000900-78

Дело № 5-47/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-15 час., ФИО1 на 19 км.+ 542 м. автодороги «Прохладный – Эльхотово», управляя автомашиной ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> КБР, нарушив п. 10.1 ПДД РФ допустил съезд с проезжей части дороги в лево по ходу движения и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир автомашины ФИО1 – ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

По данному факту, по результатам проведенного административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и дело передано на рассмотрение в Майский районный суд КБР.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в виде штрафа, который он готов оплатить, так как на его иждивении находятся двое малолетних детей и в случае лишения его права управления транспортными средствами, его семья останется без средств к существованию. 

Потерпевший К и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и иные материалы, уведомленные о дне слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела от них не поступало, с учетом мнения ФИО1, судья посчитал возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. 

Допущение ФИО1 нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью К, и совершение, таким образом, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается признательными объяснениями самого ФИО1; объяснениями потерпевшего К; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства; заключением судебно - медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у К имеются телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана в лобной области, причинившие легкий вред здоровью, а также иными материалами, исследованными в суде, чему в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 2,5 до 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. 

Согласно базы данных ГИБДД водитель ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по статьям 12 главы КоАП РФ, то есть за совершение однородных правонарушений 3 раза.

При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1, при отсутствии каких – либо претензий со стороны потерпевшего, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном санкцией статьи размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п 070-003), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по КБР, ИНН № (ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР л/с 

<

***>), КПП 070301001, БИК 018327106, ОКТМО 83620101, счет получателя 40№, Отделение-НБ КБР Банка России// УФК по КБР 

<

адрес>, КБК 18№ (УИН 18№), не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР. 

Судья подпись С.М. Баун